• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Helmkameras

sky-world

Großer Müggelberg (115m)
So am Ende der Skisaison, plane ich schon in die nächste ...

Ich wollte hier mal im Plenum fragen, ob sich jemand mit Helmkameras auskennt bzw. selber eine besitzt?

Preisspanne: 0-250 €

Bis jetzt steht die GOPro Hero 960 HD bei mir weit oben, da sie einen sehr guten Preis und trotzdem immer noch eine Auflösung von 720p bzw. 960p bringt.
Natürlich wären 1080p noch besser aber m.M. nach reicht sie völlig aus zumindest, was ich bis jetzt in Youtube etc. gesehen habe.

Mfg
sky-world
 
Alleine die Auflösung macht keinen grossen Unterschied. Aber die Hero kann in 720p mit 60fps aufnehmen, was schöne Zeitlupen ermöglicht.

Ausserdem ist 1080p die Zukunft, warum dann wegen paar Euro Ersparniss die 960er kaufen? Bspw. kann die kleine GoPro auch nicht mit dem 3D-Kit betrieben werden.
Youtube ist kein Qualitätsmaßstab da die Videos extrem verwurstelt werden. Wenn dann Vimeo ;)
 
Hö?? Ich empfehl doch keine FullHD und hab selbst nur die 960 ;)
Hero, 720p mit 60fps, sonst wärs viel ruckeliger
 
Also auch interessant ist die Contour HD weclhe man auch für um die 250 bekommt.

Mfg
sky-world
 
Yup, die gibts auch noch. Die bietet aber nicht annähernd das Zubehör zur Befestigung wie es das zur Gopro gibt.
 
Also ich hab selber die 960 und bin damit hochzufrieden. Die Aufnahmen sind im Vergleich mit den bisherigen Möglichkeiten für Laien einfach Spitze. Zum ersten Ausprobieren war mir die 1080 dann doch etwas zu teuer.

Beim AFWC in Brand hab ich die ersten Versuche gemacht. In dem von Tribal im Bericht zusammengesetzten Video erkennt der Fachmann bestimmt auch einen Unterschied zwischen den GoPro-Aufnahmen und den mit der Digicam (Tiefschnee/Off-Piste).
 
Das ist mit ner 960 gemacht, dachte sogar an was besseres ... Obwohl man Youtube auch nicht als Maß der Dinge sehen darf.

Aber ich denke mir reicht die 960 zum Freeriden und Pistenfahren locker ....

Mfg
sky-world

PS: Außer einer überzeugt mich noch fast 100€ draufzulegen
 
sky-world schrieb:
Das ist mit ner 960 gemacht, dachte sogar an was besseres ... Obwohl man Youtube auch nicht als Maß der Dinge sehen darf.

Aber ich denke mir reicht die 960 zum Freeriden und Pistenfahren locker ....

Mfg
sky-world

PS: Außer einer überzeugt mich noch fast 100€ draufzulegen

:rolleyes:
Mit was denn noch?? Sämtliches Zubehör, das noch kommen wird (Fernbedienung usw.) wird auf die Hero ausgelegt sein. Das 3D-Kit geht auch nur mit der Hero....
 
Natürlich wird das auf die neuere Cam ausgelegt, aber mir ist das Geld einfach zu Schade, da sie für meine Dienste einfach ausreicht.

Mfg
sky-world
 
Man kann mit den Go Pros Profivideos machen, man kann aber auch durch schlechtes Setting und Unerfahrenheit den totalen Brei zusammenfilmen. Es kommt viel mehr auf den Filmer an, als auf die Kamera.

720p reicht übrigens locker aus. Der einzige Vorteil der teureren Go Pro ist halt die HD Zeitlupe.

Preislich deutlich attraktiver und sogar mit Display: ATC9k von Oregon Scientific. Allerdings sind die Befestigungsmöglichkeiten nicht optimal. Da muss man selbst aktiv und kreativ werden. Ich bin mit der Kamera jedenfalls sehr zufrieden.
 
axisofjustice schrieb:
Man kann mit den Go Pros Profivideos machen, man kann aber auch durch schlechtes Setting und Unerfahrenheit den totalen Brei zusammenfilmen. Es kommt viel mehr auf den Filmer an, als auf die Kamera.

720p reicht übrigens locker aus. Der einzige Vorteil der teureren Go Pro ist halt die HD Zeitlupe.

Preislich deutlich attraktiver und sogar mit Display: ATC9k von Oregon Scientific. Allerdings sind die Befestigungsmöglichkeiten nicht optimal. Da muss man selbst aktiv und kreativ werden. Ich bin mit der Kamera jedenfalls sehr zufrieden.

Bist Du der l@@x, der bei FS.net dieses Bild von der ATC9k hochgeladen hat?

atc9kmounts5bw.jpg


Sorry, des geht ja mal gar nicht. Nicht mal für geschenkt würd ich so rumfahren, sieht ja aus wie ein ferngesteuerter Rettich ;)

@stavro
Sieht auch nicht schlecht aus, aber leider auch wieder keine 60fps bei 720p :nein: . Wer das mal genossen hat verzichtet nur noch schwerlich drauf.

Hier noch ein kleines Video, falls noch nicht bekannt (unbedingt in HD anschauen):

 
Hallo
Habe mir die GoPro HD Helmet Hero bestellt. Dazu noch den zusatz Akku. Bin mal darauf gespannt für was ich sie alles benutzen kann.

Gruß Andreas
 
Wenn ich die Videos von der GoPro sehe komme ich ins schwärmen. Hab selber so ne billig Helmkamera von Aiptek, die in VGA bei 30fps filmt. Hab das Teil jetzt seit zwei Saisonen und noch kein eines brauchbares Video gemacht. Die größten Kritikpunkte sind die instabile Halterung die das Bild wackeln lässt ohne Ende und das schmale Sichtfeld. Seit ich die Videos von bergfuxx's gopro gesehen hab spiele ich jedenfalls auch mit dem gedanken, mir eine anzuschaffen. Zum Vergleich hier ein Video von meiner: http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=46&t=39507
Ist zum Großteil mit meinem normalen Camcorder aufgenommen aber es sind auch immer mal Helmkamerasequenzen dabei.
 
Gibt's von Aiptek denn irgendwas, was Qualität hat? :) (Hab mir vor vielen Jahren 'mal was von Aiptek gekauft, und das war so schrottig, dass ich die Marke komplett meide. LG fand ich früher auch so schrottig, aber die haben sich durchaus verbessert.)
 
Hallo
Die Kamera inkl. Zusatzakku ist sehr gewöhnungsbedürftig. Das Gewicht merkt man deutlich am Kopf.
Den Härtetest wird sie mitte Juni bei einem Waterslidecontest absolvieren müssen.

Gruß Andreas

P.S. Wenn gewünscht kann ich ein Video hochladen.
 
Zurück
Oben