Hintertuxer Gletscher 2011/12

[3303]

...
Hier mal ein paar Daten des betreffenden Zeitraums, im Link jeweils der gesamte Text.
...

Sehr sehr interessant und aufschlussreich. Danke für diese Infos.
Das zeigt meiner Interpretation nach auch, wie sehr die Gletscher von der jeweiligen lokalen Wettersituation beeinflusst werden.
Deshalb sollte man sicher auch hier wieder einzelne Jahre zB mit aperen Gletschern als Wetterphänomene einordnen und nur mittel- bis langfristige Erkenntnisse als Klimaindikatoren werten.
k2k's Aussage zu den Ausaperungen zB am Pissailas unterstützen das meines Erachtens.
Ich erinnere mich an ein Frühjahr, ich glaube es war 1980 oder 1981, als im Engadin auf 1800m zu Ostern die Wiesen grün waren und die kleinen Seen voller Froschleich und Kaulquappen. An ein derart warmes und schneearmes Frühjahr (vor Mai) kann ich mich seitdem definitiv nicht erinnern.

 

[fabile]

Würde schon sagen, dass besonders seit und mit 2003 die Gletscher der Alpen massiv am abschmelzen sind.

Grund dürfte die immer längere Schmelzperiode sein, die hohen Temperaturen im Sommer mit den Niederschlägen, die bis weit rauf als Regen fallen.

Das war wohl der Frühling 1981, den Du meinst, wo es im April bis weit rauf keine SChneedecke mehr gab, obwohl der Winter 80/81 auf der Alpennordseite ein schneereicher war.

 

[noisi]

Einzelne Jahre mit aperen Gletschern dürften sicherlich Wetterphänomene sein, was sich allerdings seit 2003 abspielt ist sicher kein Phänomen mehr. Die Firnkörper, die die Vorstöße in den 70er/80er Jahren eingeleitet haben sind ja garnicht mehr existent.

 

[Eumel153]

Ich wollte gestern bei Google Earth mal schauen, wie weit sich der/die Gletscher zurückgezogen haben (vor allem in den letzten Jahren). Was besseres als die Ansicht von oben dürfte es kaum geben.
Leider gibt es bei GE häufig nur ein einziges Bild und wo es mehrere Bilder gibt, sind der Rest dann Winter- oder Frühjahrs Bilder. Schade.

Da die Sicht am Tuxer Gletscher Heute ja nicht schlecht ist, habe ich den Zustand gleich mal mit meinen Bildern von ´92 verglichen.

Die Stellen, wo der Gletscher im Vergleich zu ´92 vollständig abgetaut ist, habe ich mal rot umrandet. Beim Olperer gibt es z.B. noch mehrere Veränderungen (steiler, Verlust Gletschermasse, usw.) aber das habe ich nicht markiert. Mir ging es hier nur um das eindeutige und vollständige Verschwinden.

Man sieht dabei auch schön, dass die Traverse zum Kaserer ´92 noch vergletschert war. Inzwischen leider auch nicht mehr.

VG

 

[k2k]

Das es in dem genannten Zeitraum durchaus auch wärmer Sommer gab möchte ich nicht bestreiten. Dennoch zeigen die Gletscherberichte des ÖAV aus diesem Zeitraum deutlich, dass es damals Jahre gab, in denen einige Gletscher praktisch den ganzen Sommer schneebedeckt blieben (80er Jahre).
Da die Reaktion der Gletscherenden erst verzögert auftritt ist, ist das natürlich erst später offensichtlich sichtbar geworden.

Mir ging es hauptsächlich darum, darauf hinzuweisen dass auch damals nicht alles immer optimal war. Man neigt ja allgemein gerne dazu, die Vergangenheit so ein bisschen durch die rosarote Brille zu betrachten. Angeblich sollen ja z.B. in den 70ern auch die Sommer schöner und von der Wetterlage her stabiler gewesen sein, wenn man manchen Leuten glauben darf. Andere weisen dann gerne darauf hin, dass die Wetteraufzeichnungen von damals wohl eher eine andere Sprache sprechen.

 

[sky-world]

Hier mal ein aktuelles Bild vom TFH Gletscher bzw. der Gletscherzunge.

Gruß
sky-world

 

[noisi]

Wie lange der Kasererskiweg wohl noch Eis berührt? 2-3 Jahre?

 

[stivo]

Aktuelle Bilder vom TFH: (einfach durch die Galerie klicken)

http://www.meinbezirk.at/tux/leute/grosses-oldtimer-traktortreffen-in-hintertux-m2831127,322721.html

 

[jbb-thr]

http://www.alice-dsl.net/barczyk/htux.jpg

 

[CruisingT]

Oh je, oh je, das wird eine harte Zeit bis zum nächsten Schneefall.

Irgendwie glaube ich dennoch, dass die Tuxer sich an ihrem Nimbus "Ganzjahresskigebiet" festhalten werden.
Stivo's zeigt IMHO auf, dass es unten auch noch halbwegs passabel geht.

Die Bilder der LiveCam (inkl. Historie) sind dennoch erschreckend ...

 

[cMon]

ohje
aber evt gibts Sonntag/Montag kurzfristig mal schönere Bilder
wenn die Vorhersagen stimmen, dann solls doch nennenswert schneien dort oben
da es danach aber wohl wieder schnell sommerlich werden soll, wird das wohl nur von kurzer Dauer sein

 

[cauchy]

Aktuell grad ein paar Millimeter Neuschnee ab ca. 3200m (http://www.hintertuxergletscher.at/de/skigebiet/550/Live+Cam+1+Gefrorene+Wand.html) bei interessanterweise +4.8°C

Würd mir aber dennoch keine großen Hoffnungen machen, egal was kommt, es wird nicht liegen bleiben vorerst.

 

[christopher91]

Naja es wird definitiv etwas besser werden, übermorgen etwas Neuschnee, dann noch mal 2,5 Tage warm und dann könnts richtig was geben.

 

[Sauerland_6_CLD]

Man muss aber auch faierweise sagen, das die Hintertuxer Gletscherbahnen dort machen was können, eine TFH Abfahrt wäre ohne großangelegte Bescheiung ohnehin nicht mehr möglich.
Ich finde es großartig das sie nicht aufgeben, andere haben längst resigniert und das zahlt sich auch für den Gletscher aus.
Ohne die großflächigen Abdeckmaßnahmen wäre von der Sonnenterasse des TFH kaum noch ein Gletscher zu sehen....
Also nochmal, gut das man sich dort engagiert.

 

[CruisingT]

@sauerland

Ich glaube, du miss-interpretierst die letzten Postings:

jbb-thr's Link zu folgendem Bild: http://www.alice-dsl.net/barczyk/htux.jpg war bis kurzem noch direkt im Forum zu sehen.

Dies zeigt den obersten Bereich der Gefrorenen Wand, welche auf dem Bild wirklich fast komplett ausgeaapert war.

Über den TFH und die Beschneiund unten herum ging es gerade garnicht und ich glaube, dass kaum jemand den Bergbahnen ihre Bemühungen in Abrede stellt.
Wenn jedoch das Wetter in Kombination mit den Temperaturen weite Gletscherareale blank werden lässt, dann hilft auch die ambitionierteste Beschneiung nichts mehr.
Dieser Eindruck war der Auslöser der letzten paar Posts ....

 

[Sauerland_6_CLD]

Das Foto ist natürlich furchtbar, aber der Gletscher sieht bedauerlicherweise inzwischen jedes Jahr so aus.
Ein wirkliches Nährgebiet gibts da ja auch schon lange nicht mehr, die notwenigen Investitionen werden als eher mehr als weniger.
Ein wenig aufbauend finde ich aber eben die Tatsache das man Sommerskilauf auf einem Hang ermöglicht, der eigentlich schon nur noch Fels aber eben kein Gletscher mehr ist. Das ist am TFH Hang ja der Fall, die Reste des Gletschers sind abgedeckt, Sommerski fährt man auf einem Kunstschneeband. Diese Bemühungen finde ich klasse, sind sie doch mit Sicherheit sehr kostenintensiv.

 

[noisi]

Das Kunstschneeband liegt aber zu einem großen Teil noch auf Gletscherresten. Fehlt diese Kühlung von unten sieht die Sache sicherlich anders aus. Um mal deine Vermutung aus einem anderen Thread aufzugreifen, wenn die Gletscher oberhalb 3000m weiter überleben werden, wieso gibt es dann in Tux kein Nährgebiet mehr?

 

[schneesucher]

Das Kunstschneeband liegt aber zu einem großen Teil noch auf Gletscherresten. Fehlt diese Kühlung von unten sieht die Sache sicherlich anders aus. Um mal deine Vermutung aus einem anderen Thread aufzugreifen, wenn die Gletscher oberhalb 3000m weiter überleben werden, wieso gibt es dann in Tux kein Nährgebiet mehr?

Wenn der Gletscher ausappert, lebt er von der Substanz. Nährgebiet heisst Firn wird in Eis umgewandelt. wenn kein Firn mehr da ist, dann kann auch kein Eis mehr entstehen. Wenn die Gletscher jedes Jahr bis auf 3500 ausapern, dann gibt es eben darunter keine Nährgebiete mehr, sondern nur noch deutlich darüber.

 

[noisi]

Das Kunstschneeband liegt aber zu einem großen Teil noch auf Gletscherresten. Fehlt diese Kühlung von unten sieht die Sache sicherlich anders aus. Um mal deine Vermutung aus einem anderen Thread aufzugreifen, wenn die Gletscher oberhalb 3000m weiter überleben werden, wieso gibt es dann in Tux kein Nährgebiet mehr?

Wenn der Gletscher ausappert, lebt er von der Substanz. Nährgebiet heisst Firn wird in Eis umgewandelt. wenn kein Firn mehr da ist, dann kann auch kein Eis mehr entstehen. Wenn die Gletscher jedes Jahr bis auf 3500 ausapern, dann gibt es eben darunter keine Nährgebiete mehr, sondern nur noch deutlich darüber.

Das ist mir schon klar, aber was hat das mit meinem Beitrag zu tun?

 

[Sauerland_6_CLD]

Good news:
Laut Webcam schneit es kräftig am Gletscher bei etwa -4 Grad.
Wenigstens ist dann der Abschmelzprozess unterbrochen und der Gletscher wieder weiß, kurzfristig vermutlich nur, aber immerhin!