• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Lange Ladezeiten

geh doch mal bitte in dein Profil und anschliessend in die Einstellungen. Wechsel doch bitte mal auf das alpinforum 2016 Layout.

Ist es dann schneller?
 
Ich habe es auf das 2016 Layout umgestellt, aber das Problem ist das selbe. Benutze übrigens Chrome, aber habe es gerade mal mit Edge getestet und auch da lädt der Header über 12s.
 
Es ist jetzt übrigens deutlich besser geworden (unter 1s).
Könnte natürlich noch viel besser sein, wenn diese header.php ein Cache Response Header zurückliefern würde. :)
 
Es wäre allgemein sinnvoll solche Header konsequent über das ganze Forum zu verwenden. Vor allem bei statischen Ressourcen, wie Bildern / JS / CSS kann man hier in jedem Fall 1 Woche oder mehr einstellen. Das spaart auf dem Forenserver nicht nur Rechenleistung und Bandbreite, sondern verbessert auch die Ladezeiten.
Außerdem würde ich das Bild als JPG anstatt von PNG mit ausliefern, da das bei gleicher oder kleinerer Größe eine bessere Qualität (v.a. mehr Farben) mitbringt.

Ich habe als Zwischenlösung einfach den Header über meinen Adblocker entfernt, dann bleibt die Ladezeit normal. Dazu einfach folgende Zeile in den eigenen Filtern eintragen:
www.alpinforum.com/forum/styles/alpinforum2011/theme/images/header.php
Zum Vergrößern anklicken....
Bzw. folgende Zeile, wenn man das neue Layout verwendet:
www.alpinforum.com/forum/styles/alpinforum2016/theme/images/header.php
Zum Vergrößern anklicken....
 
Andere Frage:
Bin bei sowas kein Experte, aber nur mal aus Interesse: Was hat es mit den zwei verschiedenen Layouts auf sich? Kommt das 2016er irgendwann für alle und gibts da abgesehen von der Optik noch weitere Unterschiede?
 
Ich hab das neue Layout auch erst vor kurzem ausgetestet, aber nach 20 Minuten hab ich mich wieder für das Alte entscheiden, das war doch deutlich übersichtlicher.
 
Sicher wird irgendwann auch das alte Design eingestellt. Nichts ist von Dauer.
Wann ist aber fraglich. Also keine Panik.
 
Offizielle Aussage zm Thema Layouts (da das hier schon angesprochen wurde):

Das aktuelle Standard-Layout ("alpinforum2011") ist nicht responsive, das neuere ("alpinforum2016") ist es bereits größtenteils. Wenn ich irgendwann mal wieder sehr viel Zeit habe, werde ich die restlichen Sachen, die für das 2016er Layout noch fehlen, nacharbeiten. Wenn dann niemand mehr meckert und alles soweit passt, wird das 2016er das neue Standard-Layout, das 2011er wird verschwinden.

Das ganz alte Layout, auf das Starli anspricht, wird wohl noch einige Zeit bleiben, wenn aber durch Forenupdates irgendwas an dem uralten Layout nicht mehr passt, dann bleibt das auch so. Sollte das dann zu krass werden, wird das uralte Layout auch verschwinden - ich werde hier definitiv keine Anpassungen mehr machen.
 
Das Lade-Problem hab ich mit dem "uralten" Style übrigens auch schon seit einiger Zeit immer wieder mal mehr mal weniger störend (Heute eher mehr, heute nützt nicht mal ein "Stop+Reload", die Seite bleibt weiß), ich schob es aber eher auf eins der unsäglich automatischen Chrome-Updates, weil es irgendwann plötzlich anfing...
 
Beim 2016er Layout geht das Headerbild bei mir über die Navigationsleiste drüber, so dass ich nur noch den unteren Rand der Buchstaben sehen und die Wörter nicht mehr anklicken kann.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben