• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

LVS - welches?

Das mammut pulse ist das erste gerät das Vitaldaten überträgt, die den Suchenden anzeigen sollen ob das Opfer noch lebt.

Ist wohl ein zweischneidiges Schwert.... die Frage ist ob dann die die Vitaldaten senden vorher ausgegraben werden als die mit Standard LVS ist wohl nicht ganz einfach.... 8O
 
ich bin im besitz von einem Stubai Pieps DSP und bin voll zufrieden damit. ich habe es aber bisher nur bei übungen bentutzt also nicht wirklich in einer stresssituation. aber von der bedinung ist es relativ simple müsste jeder können ohne viel ahnung.
 
So, bei mir wird´s jetzt auch dann soweit.

Ins Auge gefasst hätte ich jetzt mal das Barryvox Pulse, das ja doch mit eines der besten Geräte am Markt sein dürfte. Hab ja in den vorigen Posts gelesen, dass das einige von euch haben, wie sind die Erfahrungen damit (wobei man das bei LVS ja eher schwer sagen kann, da man es hoffentlich eh nie braucht)?

Von anderen digitalen 2- bzw. 3-Antennen-Geräten hört man ja teilweise eher nicht so gute Sachen, bei manchen heißt´s sogar, dass man in Stresssituationen vor allem bei Mehrfachverschüttung quasi gar nix damit findet?!
 
lanschi schrieb:
So, bei mir wird´s jetzt auch dann soweit.

Ins Auge gefasst hätte ich jetzt mal das Barryvox Pulse, das ja doch mit eines der besten Geräte am Markt sein dürfte. Hab ja in den vorigen Posts gelesen, dass das einige von euch haben, wie sind die Erfahrungen damit (wobei man das bei LVS ja eher schwer sagen kann, da man es hoffentlich eh nie braucht)?

Von anderen digitalen 2- bzw. 3-Antennen-Geräten hört man ja teilweise eher nicht so gute Sachen, bei manchen heißt´s sogar, dass man in Stresssituationen vor allem bei Mehrfachverschüttung quasi gar nix damit findet?!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe sehr gute Meinungen vom Pieps DSP gehört (ist im gleichen Preissegment wie das Barryvox Pulse). Beim Pulse würd mich dieses Vitalfunktionen-Zeugs vom Kauf abhalten. Alles Dinge, die im Ernstfall wohl nur stören bzw. ablenken.

Preislich interessant ist allerdings immer noch auch die "alte" Generation der digitalen LVS-Geräte (z.B. Tracker etc.). Die gibts im Set mit Schaufel und Sonde bereits um etwas über 200 EUR).

Um die Differenz kann man sich z.B. schon ein 1,5 tägiges Lawinenseminar beim Alpenverein leisten (sofern man nicht um einen Gratisplatz bei einem SAAC-Camp "mitstreiten" will).

Imho kann man Üben nicht mit Ernstfall vergleichen. Bei letzterem weiss wohl niemand wie effizient er/sie in der jeweiligen Situation reagieren würde.

Wobei LVS-Übungen sowieso auch nur eine Seite der Medaille sein sollten. Eigentlich noch viel wichtiger ist der Versuch grundsätzliche Dinge über die Physik der Entstehung von Lawinen bzw. die Anwendung dieses Wissens in der Praxis (Stichwort Risikomanagement) zu lernen.

Und das grösste Problem ist wohl dann die eigene "Sucht" nach Powder im Zaum zu halten bzw. mit der aktuellen Gefahrenlage in Einklang zu bringen.
 
Ich habe auch den tracker.
 
So, ich werd das Topic mal wiederbeleben:

Ich hab mir heute das ARVA Evolution+ im Set mit der Schaufel (natürlich Blech) + 2 m Sonde um 249,99€ geholt.
Das LVS ist zwar nicht die neueste generatiuon, aber ich glaube es tut seinen Dienst, was man im Internet so liest. Vorher hab ich überlegt das Pieps freeride zu kaufen, hat aber nur eine Antenne und keine wirkliche Richtungsanzeige. Der Preis ist eigentlich auch ganz OK.
Was haltet ihr denn so von dem Set, ich werds nächste Woche auf alle fälle mit meinem Kollegen ausproibieren.
 
habe in der Vergangenheit diverse Geräte ausprobieren können und den besten Eindruck vom Pieps DSP erhalten. Das Arva Evolution kenne ich jedoch nicht. Habe es in der Deutschschweiz auch noch nie in einem Bergsportgeschäft gesehen.

249,99€ für LVS, Schaufel, und Sonde ist schweinisch günstig. Die Geräte von Pieps und Mammut kosten ja alleine je über CHF 500. Eine gute Schaufel und Sonde machen leicht nochmals mindestens je CHF 60 aus. Bei diesem Vergleich frage ich mich, weshalb des Arva so günstig verkauft wird :?
 
Ist das neu?
Deutlich funktionsärmer als das S1, allerdings auch mit 3 Antennen, das ist das wichtigste. Hattest du das DSP auch im Vergleich? Ist dem S1 wenn man den Alpenverein-Tests glauben kann in der Reichweite immer noch überlegen, und das 3+ scheint wenn man der Angabe glauben darf auch nicht der Wahnsinn sein (40m Suchstreifenbreite).
 
Ich konnte leider bis jetzt nur das Vorgängermodell testen, das war sehr umständlich.
Vor allem sollte man in die Situation kommen, dann gehts drunter und drüber,
Idioten-Einfache Bedienung ist ausschlaggebend.

Aber das Neue von Pieps scheint von der Funktion identisch mit dem Ortovox 3+ zu sein.
Das neue Ortovox ist aber um gut einen Hunderter günstiger, das Pieps bietet aber dafür auch
eine Antenne mehr - ist nur die Frage ob das überhaupt nötig ist.

Unterm Strich ist jedes 3-Antennengerät gut, es entscheidet der persönliche Geschmack,
der Preis und das allerwichtigste die einfache Bedienung.
 
also ich sehe den trend, dass immer mehr in die lvs geräte hineingepackt wird, sehr kritisch. sei es nun die pulse funktion, der option pack oder jetzt ein gps. meiner meinung nach führt mehr komplexitität zu mehr fehleranfälligkeit, und das kann man bei den dingern net brauchen....

ich kann nur empfehlen: Geräte ausleihen, testen, schauen womit man klarkommt und dann kaufen. 3-antennen solltes haben, dann macht man eig kaum was falsch ;)
 
Hallo Fachleute,

nachdem ich langsam meine Kindern (10 und 12) etwas an das Off Skifahren heranführen möchte, und ihnen vor allem auch deutlich die Gefahren klarmachen möchte, stellt sich für mich nun die Frage LVS.

Mal auf die schnelle 2 LVS kaufen, mit denen sie noch gar nicht klarkommen können, ist natürlich schon ein Kostenfaktor. Andererseits wenn ich heute ein Pips kaufe, ist es in 5 -6 Jahren veraltet. Daher meine Frage:

Gibt es reine Sender ohne Suchfunktion (günstiger)? Das soll jetzt nicht egoistisch klingen, aber zur Ausstattung von Kindern wäre das m. E. eine sinnvolle Option.

Nochmals zur Klarstellung: Ich werde bestimmt nicht bei Warnstufe 3 mit zwei Kindern in einen Hang einfahren! Ich möchte Sie aber schon jetzt, solange ich noch bewusst Einfluss darauf habe, zur Sicherheit erziehen - und dazu gehört einfach eine anständige Ausrüstung.

Ich möchte sie einfach soweit bringen, dass sie Gefahren richtig einschätzen können und auch mal NEIN sagen, wenn ich keinen Einfluss mehr auf sie habe.

Schon mal Danke für Eure Anregungen!

Viele Grüße

Bertel
 
Bei Pieps wird sowas geführt. Ist aber eigentlich für Hunde gedacht. Aber ganz ehrlich, ist zwar ein schweineviel Geld was du für die Dinger anlegen müsstest, aber ich sehs eher so, dass die Kinder auch in dem Alter schon in der Lage sind die Dinger zu bedienen, das ist ja keine Hexenwerk. Problem wird eher das Schaufeln sein. Aber lass deine(n) Große(n) mal noch zwei Jahre älter werden, da tut sich ja einiges in dem Alter, und dann sollte auch das Schaufeln kein Problem mehr sein.
Ob die Dinger so schnell veraltet sind? Ich weiß es nicht, das Pieps DSP hält sich jetzt schon recht lange an der Spitze (geschätzt 6 Jahre???). Es kam keine wesentlich besseres Gerät nach, ob das Vector jetzt wesentlich besser ist, bleibt dahingestellt. Für die Alarmierung der Rettungskräfte sicherlich, aber ansonsten...
 
albe schrieb:
Gibt es reine Sender ohne Suchfunktion (günstiger)?
Zum Vergrößern anklicken....

Also für 2 Kinder zum Freeriden ok, aber wenn so etwas ein Erwachsener zum Toren gehen möchte kann ich nur eines Sagen: Purer Egoismus, ich werde gerettet, aber jemand anderen finde ich nicht.
@ Bertele: Ich hoffe du empfindes das nicht als persönlichen Angriff, es ist einfach meine Meinung, wir sind hier ja in einem Diskusionsforum.

Und man sollte den Kindern durchaus auch vermitteln, das man mit einem LVS zwar gerettet werden KANN (es gibt keine Garantie wirklich gerettet zu werden), aber gleichzeitig auch jemandem in einer Notlage zu Hilfe kommen kann. Und hier ist Trockentraining mit dem Gerät wohl genau das richtige, wobei man diese Übung mit Kindern sogar auf der etwas spielerischen Schine betreiben kann.

Der größte Fehler ist in meinen Augen zu vermitteln, mit einem LVS ist man vor Lawinen sicher ist! Und genau diesen Fehler machen viele Gelegenheits-Tourengeher, indem sie sich das teuerste LVS umschnallen und dann meinen, sie sind die coolsten und können in die schönsten, noch unverspurten Hänge einfahren.
Ein gewisses Maß an Kenntniss im Bereich Lawinen hilft midestens so viel wie das beste LVS!

Zurück zu deiner Frage:
Ich finde es vorbildlich, wenn du für kleine Freeride-Ausfüge deinen Kinder ein LVS mit gibts, das machen wiklich nur die wenigsten, die mit Alpinskiern unterwegs sind.
Es wird nicht mehr lange dauern, bis im Winter wieder die ersten tragischen Berichte von verschütteten Schifahrern und Snowboardern durch die Medien geistern.

Für diesen Zweck währe Ansich auch ein Ein-Antennengerät wie das Pieps Freeride eine Möglichkeit. Wie gesagt, vor dem Kauf Testen und auch danach damit Üben.

Also ich persönlich besitze ein Pieps DSP ind der Grundausstattung und ein Arva Evolution+.
Ich bin mit beiden Geräten zufrieden, von der Bedienung ist das Arva Gerät einfacher.
Aber im Falle einer Mehrfachverschüttung ist man mit dem Pieps DSP sicher besser dran, da gibt es zb. die Möglichkeit deinen bereits georteten Verschütteten aus zu Blenden, verwendet man diese Funktion aber falsch kann das natürlich fatale Folgen haben.
 
powder-fan schrieb:
böse gesagt gibt es das mit dem pieps freeride (http://www.pieps.com/de/lvs-geraete/pieps-freeride), das ist in meinen augen das pure ego gerät denn so ein 1 antennen ding ist zum suchen wirklich nicht mehr zeitgemäss, aber halt preiswert
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, für Tourengeher absolut ungeeignet, dafür ist das Freeride aber auch nicht gemacht.
Aber ich würde sagen, ein ungeübter kann mit einem Freeride eher jemanden finden als mit einem alten Analogen Gerät.

Und bevor Kids Abseits der Piste ohne LVS verschüttet werden ist noch besser, wenn sie das relativ günstige Freeride dabei haben.
Hier soch ein Link zu einen Test, nicht ganz aktuell (Modelle 2010/11), bringt aber eine gute Übersicht. http://www.bergsteiger.de/_downloads/freiedownloads/bergsteiger/bs_0109_LVS.pdf
 
vollste zustimmung, wer mit einem alten f1 gut geübt ist kann fast immer mithalten. sagen wir mal besser ich finde es nicht mehr zeitgemäss sich sowas neu anzuschaffen, weil die technik einfach überholt ist! und die leute die jedes jahr zu saisonbeginn ein lvs training absolviert ist glaube ich leider auch noch viel zu gering...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben