Matten

[starli]

Zum letzten Mal heute dieser Satz:

Hab heut auf der Interalpin ..

.. mir v.a. auch 2 Stände von Mattenherstellern angesehen. Die produzieren richtige Abfahrtspisten-Matten. Und im Film schaut das sogar recht brauchbar aus. Der eine Hersteller hatte seinen Boden belegt - die sind ganz schön rutschig, die Dinger!

Wär echt genial, wenn mal ein paar Kleinskigebiete, die im Sommer nix zu bieten haben, sowas investieren würden...

http://www.neveplast.it

http://www.everslide.com

Von letzterem hab ich auch eine CD erhalten, muss noch schaun, ob da noch ein paar Filme oder Bilder drauf sind...

Ihr wißt ja, wo ich solche Matten auch gerne sehen würde: Hintertuxer Gletscher, Talstation GB III und DSB Sektion IV...

 

[b12]

Im der Niederlande gibt es zwei oder drei skipisten von matten. Gibt viele nachteilen:

1. man muss die matten nass machen

2. wenn man fallt (hohe geschwindigkeit) has du ein neue skihose notig!
oder du kannst nach krankenhaus mit Brändewunde

 

[Turm]

ich finde so etwas einen vollkommenen blödsinn. So etwas mahct höchstens im Einstiegsbereich von Seilbahnen sinn.
Dann doch lieber Skihallen. Der Untergrund geht doch darunter sicher kaputt, oder ist auf der Unterseite ein Noppenprofil?

 

[trincerone]

Ich die Dinger auch Blödsinn. Selbst wenn sie den Untergrund nicht schädigen: die sehen jawohl einfach total sch... aus und das Gehampel dadrauf find ich super albern. Einstiege in Liftanlage vielleicht o.k., aber alles andere? Dann schon lieber snowreall.... *totlach, wegwerf*

 

[Downhill]

Ihr wißt ja, wo ich solche Matten auch gerne sehen würde: Hintertuxer Gletscher, Talstation GB III und DSB Sektion IV...

Jo, da wuerde es Sinn machen. Wobei sich die Frage stellt, ob das dann nicht zu flach wird fuer die Matten? Muesste man halt gut Schuss holen vorher

 

[720°]

au ja....Schuss über den sulzigen Schnee, dann übergang auf die Matten....Bodenbeschaffenheit ändert sich.... und dann voll Schuss auf die Nase brettern. Ich frag mich wie sich das verhält, wenn ich Schuss über die Matten bretter und dann radikal abremse? Entweder reisst es die Matten vom Boden oder mich ins Krankenhaus. Nee danke, wenn es nur noch skifahren auf den Matten geben würde, wäre ich von heute auf morgen kein Wintersportler mehr.

 

[miki]

Naja, mein Ding sind solche Matten auch nicht gerade, aber auf einer Matte Richtung Talstation Gletscherbus 3 rutschen wäre mir trotzdem wesentlich lieber als laufen .

man muss die matten nass machen

Da sehe ich im Sommer am unteren Gletscherrand kein Problem mit dem Wasser

Der Untergrund geht doch darunter sicher kaputt

Soo viel kann auf einer Gletschermoräne auf fast 3000 m, die schon vor Jahrzehnten mit schweren Baggern planiert wurde, wohl auch nicht kaputtgehen, oder ?

ob das dann nicht zu flach wird fuer die Matten

Da sehe ich allerdings auch ein Problem ...

Stand da nicht in einem Skiatlas, so um 1990, was von einem Mitteleinstieg in die Kapruner STSB, zu welchem mann 'etwa 600 m durch einen Tunnel auf Matten rutschen muss'? Habe den Atlas leider momentan nicht zur Hand.

 

[Ram-Brand]

Nee danke, wenn es nur noch skifahren auf den Matten geben würde, wäre ich von heute auf morgen kein Wintersportler mehr.

Jo dann wäre man auch ein Mattensportler.

 

[Anonymous]

Bei meinem Aufenthalt in England habe gingen wir auch Skifahren. Dort wurden statt Matten Borsten verwendet (diese weissen Borsten, wie bei Abwaschbürsten). Auch diese mussten immer wieder nass gemacht werden.
Das Fahrgefühl war gar nicht allzu schlecht, stürze taten allerdings weh. Der Vorteil gegenüber Matten ist vielleicht die längere Lebensdauer (v.a. wegen Beschädigungen von Kanten).

Im alpinen Raum würde ich es allerdings kaum einsetzen.

Bild einer englischen Skianlage:
http://www.alpineski.co.uk/

 

[starli2]

Jo, da wuerde es Sinn machen. Wobei sich die Frage stellt, ob das dann nicht zu flach wird fuer die Matten? Muesste man halt gut Schuss holen vorher

Also bei der ital. Firma, die hatten ja Matten am Boden, der Testski ist da ganz schön abgeflutscht... Ich würde die Rutschigkeit fast in Richtung Hartschnee bis fast Eis sehen ! Also da hätte ich keine Bedenken...

 

[paudakikka]

In England wird ein neues Material eingesetzt: Permasnow. Ist wesentlich sicherer als die anderen Materialien (Verletzungsgefahr).

http://www.perma-snow.com/
http://www.bracknellskislope.co.uk/

Für Aussenanlagen und wärmeres Klima ist das die einzige Möglichkeit, z.B. auch im Sommer Ski oder Snownboard zu fahren. Die Skihallen sind IRRE teuer in England (an die 50 EUR pro Tag), das können sich z.B. Schüler nicht leisten.

Für Anfänger und Freestyler tut das Material seine Dienste, für Abfahrten der sportlichen Art taugt es freilich nicht so sehr. Aber die Frequentierung an debn Dry Slopes ist durchaus gut, was den Einsatz rechtfertigt.

 

[skikoenig]

Ziemlich interessant! Leider gibts auf der website nur ganz, ganz kleine Fotos oder hat jmd. große entdeckt?

 

[dama]

ich finde diese Matten auch Mist und stelle mir gerade vor, wie es ist, bei 32°C den ganzen Tag in Skischuhen rumzurennen - ich glaube tödlich! so ein Schwachsinn..

 

[Seebrünzler]

720° hat folgendes geschrieben:
Nee danke, wenn es nur noch skifahren auf den Matten geben würde, wäre ich von heute auf morgen kein Wintersportler mehr.

Es geht auch nicht mehr um Wintersport. Es geht nur noch darum wie verkaufen wir das ganze Material, welches wir auf original Schnee nich mehr los werden.

 

[paudakikka]

Es geht auch nicht mehr um Wintersport. Es geht nur noch darum wie verkaufen wir das ganze Material, welches wir auf original Schnee nich mehr los werden.

Das ist arg simplifiziert. Wenn das so wäre, warum treten dann Wintersportregionen als Sponsoren solcher Anlagen und von Skihallen auf? Für jemand, der 15 Stunden Fahrt oder eine Flugreise vom nächsten Skigebiet entfernt wohnt - und das ist z.B. in England der Fall - ist das die einzige Option, sich vor der Saison etwas vorzubereiten oder sich über die Sommerpause fit zu halten. Wer jemals dort war (oder etwas Bildung hat), weiss auch, dass die Temperaturen im Sommer fast nie 30 Grad erreichen, abends wird es meistens recht kühl (Seeklima).

Es geht auch darum, insbesondere Kinder und Jugendliche an diesen Sport heranzuführen. Die könne sich den Wochenendtrip zum nächsten Gletscher nämlich nicht leisten. Wer mal mit den zahlreichen jüngeren Leuten vor Ort gesprochen hat, der wird denen diese Möglichkeiten nicht wegnehmen wollen. Und alle fahren ja in der Saison auf Naturschnee, für den es weder auf Matten noch in den Hallen wirklichen Ersatz gibt. Es fordert doch auch allen Ernstes niemand den Abriss aller Schneekanonen, nur weil der "echte" Schnee besser ist.

 

[skikoenig]

Es geht auch nicht mehr um Wintersport. Es geht nur noch darum wie verkaufen wir das ganze Material, welches wir auf original Schnee nich mehr los werden.

Das ist arg simplifiziert. Wenn das so wäre, warum treten dann Wintersportregionen als Sponsoren solcher Anlagen und von Skihallen auf? Für jemand, der 15 Stunden Fahrt oder eine Flugreise vom nächsten Skigebiet entfernt wohnt - und das ist z.B. in England der Fall - ist das die einzige Option, sich vor der Saison etwas vorzubereiten oder sich über die Sommerpause fit zu halten. Wer jemals dort war (oder etwas Bildung hat), weiss auch, dass die Temperaturen im Sommer fast nie 30 Grad erreichen, abends wird es meistens recht kühl (Seeklima).

Es geht auch darum, insbesondere Kinder und Jugendliche an diesen Sport heranzuführen. Die könne sich den Wochenendtrip zum nächsten Gletscher nämlich nicht leisten. Wer mal mit den zahlreichen jüngeren Leuten vor Ort gesprochen hat, der wird denen diese Möglichkeiten nicht wegnehmen wollen. Und alle fahren ja in der Saison auf Naturschnee, für den es weder auf Matten noch in den Hallen wirklichen Ersatz gibt. Es fordert doch auch allen Ernstes niemand den Abriss aller Schneekanonen, nur weil der "echte" Schnee besser ist.

Dem kann ich mich nur anschliessen!

 

[reXX]

also ich denke die matten sind eher - wie bereits gesagt - dazu da, kurze schneefreie stücke zu überwinden. z.b. ausstieg sesselbahn im tal, stark belastete stellen in einer schleppliftspur.

anderer großer bereich ist mit sicherheit die belegung von skisprungschanzen (landehügel) oder wasserschanzen (leider gibts in deutschland nur 1)

 

[Seilbahnjunkie]

Welche meinst du?

 

[paudakikka]

Wo steht in D eine Wasserschanze ? Ist die öffentlich ?

 

[Oscar]

Aber bei Strassenübergängen könnten die Sinn machen, dass man nicht die Skier abschnallen muss, wenn man die Strasse quert. Ansonsten find ich ziemlich bekloppt und egal wie die Matten sind, der Untergrund geht allemal kaputt, da er wenig bis kein Licht und Luft bekommt.

Un wenn du. starli, die Kleinstskigebiete damit ausrüsten willst ist das eine sehr einseitige Sicht, denn die meisten wiesen dieser Gebiete werden landwirtschaftlich im Sommer genutzt und ich glaube nicht, dass die Kühe sich auf den Matten gescheit ernähern können und das Heu für den Winter wächst unter den Matten auch ned, aber du willst weiter deine Milch im Supermarkt kaufen...