Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Willkommen im neuen Alpinforum!
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen.
Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder
Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Am Feldberg am Seebuck steht auch eine TR8. Sieht man schön auf der Webcam. Schneit aber wohl nicht so gut wie die TF10 im Grenzbereich, denn die laufen während die TR8 schon seit einiger Zeit steht.
immer wieder schön wilde Behautpungen aufzustellen, ohne Praxiserfahrung einbringen zu können
Natürlich ist die TF 10 ein großer schritt nach vorn -->größere Wurfweite, besser Schneequalität im Grenzbereich, höherer Wasserdurchsatz...
Manchmal ist es doch ratsam, Infos nicht nur von Datenblättern aufzufangen.
[/quote] immer wieder schön wilde Behautpungen aufzustellen, ohne Praxiserfahrung einbringen zu können
Natürlich ist die TF 10 ein großer schritt nach vorn -->größere Wurfweite, besser Schneequalität im Grenzbereich, höherer Wasserdurchsatz...
Manchmal ist es doch ratsam, Infos nicht nur von Datenblättern aufzufangen. [/quote]
Hab die Infos nicht von Datenblättern sondern von Menschen die damit fast täglich arbeiten.
Laut denen ist die TF10 bezüglich Schneemenge umd einiges besser. Sieht man z.B am Planai Zielhang immer deutlich, vor 2 Jahren hatte man hier noch T60.
Aber zurück zur TR8. Die Kanone hat natürlich nicht den Wasserdurchsatz wie die TF 10, sollte aber bezüglich Schneequalität ganz nah dran sein wenn nichht sogar gleich!
Manchmal nützt so eine tolle Wurfweite auch nix.
In schmalen kurzen Waldstücken oder wenn die Piste <50m ist landet der Schnee ja sonstwo nur nicht auf der Piste.
Denke das hier extra eine Maschine auf den Markt kommen soll.
Bei sehr schmalen Pisten baut man entweder eine Lanze auf oder eine Schneekanone mit wenig Wurfweite oder man Stellt die TF10 etc. einfach in die mitte der Piste bergabwärts und feuert dann den Berg hinunter. Aber für Ziehwege oder Waldabfahrten mit vielen Kurven wären natürlich Lanzen optimal, zumal man an den Abfahrten auch keine TF10 und ihren Wasserdurchsatz benötigt.
Als erstes gab es die M90 und dann kam die Baby dazu. Danach kam die M20 und M10 als Ersatz/Weiterentwicklung von beiden erst genannten. Dann ist noch die M15 dazu gekommen und etwas später die M18. M12 dann noch einiges später.
Zwischenzeitlich gab es auch mal eine M5, eine sehr kleine Maschine, von denen einige zum testen und vorführen gebaut wurden. Ist aber nicht in Serie gebaut wurden und die Maschinen wurden als Gebrauchtmaschinen verkauft.
Hab am Wochenende auf der Riederalp (Aletscharena, Schweiz) auch eine TR8 in Betrieb zu sehen bekommen. Ich empfand sie als eher leise und der Sound war eher Dumpf
In einem Artikel von Seilbahn.net wird von einer Revolution der Schneeerzeugung gesprochen, die neue TR8 besitzt nur mehr einen Motor für Ventilator und Kompressor. Zusätzlich soll die Kanone leiser und Effizienter sein sowie eine einfachere Wartung besitzen.
Eine Zeitlang stand eine TR8 neben der Talstation der Markbachjoch-EUB in Niederau. Am 13.2.2017 bin ich einmal rundum gegangen und hab die folgenden Fotos gemacht.
Wir haben seit dieser Saision auch eine TR8 im Einsatz und sind absolut überwältigt
Die Wurfweite der Kanone ist gleichzusetzen mit einer TF10. Da wir in unserem Gebiet den Maximaldurchsatz einer TF10 ohnehin fast nie ausnutzen können, ist die TR8 hierfür die perfekte Maschine.
Zusätzlich hat sie durch den Kompressor, welcher mit auf dem Propellerantrieb verbaut ist, enorme Verbesserungen bei Energieverbrauch und Lärmemission zu verzeichnen. Durch die größere Wurfweite produziert sie im Verlgeich zu unseren SUFAG Maschinen natürlich auch eine bessere Schneequalität. Ab nächster Woche testen wir dann die EVO von DemacLenko.
Ich konnte insgesamt 3 Stück erspähen:
Eine befindet sich auf der Jausernabfahrt im relativen flachen, breiten Mittelbereich.
Eine weitere befindet sich ebenfalls auf der Jausernabfahrt im Tragödien-Schlusshang relativ weit oben.
Und noch eine dritte befindet sich an der Mittelstation der Schönleitenbahn mit Ausrichtung auf das flache Stück vom Polten 8er kommend.
In der Skiwelt Hopfgarten hab ich bei meinem Besuch auch eine stehen sehen. (an der Abfahrt an dem 3er Sessel Hohe Salve 2) Ich denke mal, die meisten Skigebiete haben jeweils 1 oder 2 Testmaschinen um zu schauen ob sich eine Investition lohnt!?
In Saalbach scheint man schon recht überzeugt zu sein, ich konnte jetzt insgesamt mind. 9 Stück sichten:
-eine an der Einfahrt der Schattberg X-Press Abfahrt vor der Teilung in rote und schwarze Piste
-drei Stück an der Jausernabfahrt, eine am Ende des längeren flachen Teils, zwei im oberen Bereich des breiten Schlusshangs
-drei Stück an der Mittelstation der Schönleitenbahn in Richtung Polten 8er
-mindestens zwei Stück im oberen Mittelteil der Bernkogelabfahrt entlang der Bernkogel Gondelbahn, dort könnten es mehr sein, habe es nur zufällig gesehen.
^ An der Jausernabfahrt am Ende des flachen Teils
^ An der Mittelstation der Schönleitenbahn in Richtung Polten 8er