Neues Alpinforums-Layout/Theme 2017

[Chense]

Sicher kann und muss man sich dran gewöhnen aber praktikabler macht es das auch nicht. Ich finde das alte design hatte einfach einen wesentlich übersichtlicheren aufbau sowohl für pc als auch handy obwohl man da etwas rauszoomen musste. Ich für meinen Teil hab das gen.2 design auch zum schnell drübersurfen genutzt aber sobald ich gerade am handy berichte oder längere topics lesen wollte immer zum alten gewechselt. Das neue design mag rein optisch moderner wirken und lässt sich vllt auch noch so anpassen, dass es für alle nutzbar ist aber zmd. So lange sollte auch das alte noch angeboten werden. Ist ein bisschen so wie mit den skischuhen die sehen zwar heutzutage "moderner" aus aber der komfort war beim heckeinsteiger einfach unschlagbar.

 

[sunce1]

Ich freue mich über die erheblich bessere Lesbarkeit vom Handy und fände es schön, wenn man durch anklicken des Thread-Titels direkt zum letzten ungelesenen Post kommt. Ansonsten kann ich die ganze Aufregung hier nicht verstehen (stelle aber auch keine Fotos ein).

 

[maartenv84]

Ich glaub Starli arbeitet auch noch mit MS-DOS, weil ihm auch die neue microsoft lay-outs nicht gefallen

Ich sehe zwar den unterscheid bei den screenshots auch. Aber so gross ist das nun auch wieder nicht um dann gleich zu sagen es ist unbrauchbar.... Es ist halt gewöhnungsbedürftig.

Bei mir fehlt allerdings die möglichkeit via Tapatalk ins forum zu kommen. Wann wird das wieder möglich sein?

 

[hebi]

Nochmal: Es hat nicht nur Gründe ala "weil wir's wollten", sondern auch technische Gründe, wieso das Layout etwas geändert wurde. Am Wochenende habe ich (nachdem ich endlich mal Zeit hatte und nach einigen Wochen Arbeit auch die Voraussetzungen dafür geschaffen waren) das Forum auf eine neue Version upgedatet. Dadurch funktionieren jetzt nicht nur einige Mods nicht mehr (weil es sie schlicht für das neue Release nicht mehr gibt bzw. sie nicht mehr dafür entwickelt wurden), sondern auch das Style musste neu erstellt werden, weil sämtliche alten Styles nicht mehr damit funktionieren. Man kann also nicht einfach eines der alten Styles wieder installieren und alles is gut - sie müssten komplett an die neuen technischen Gegebenheiten angepasst werden. Diese Arbeit bin ich nicht bereit in meiner Freizeit zu leisten - sorry. Über einige Kleinigkeiten können wir gerne reden, wenn's nicht zuviel Aufwand ist - aber zusätzliche Styles, die gepflegt werden müssen, wirds nicht geben. Einfach irgendwelche Styles installieren, die nicht angepasst werden an das CI des Forums wirds auch nicht geben.

 

[GIFWilli59]

Ich glaub Starli arbeitet auch noch mit MS-DOS, weil ihm auch die neue microsoft lay-outs nicht gefallen

Den Eindruck habe ich auch
Oder mit Windows 95, das war ja schon übersichtlicher und passt auch irgendwie besser zum Gen1-Design vom AF. Es gibt aber natürlich auch bei Windows 10 noch die Möglichkeit, die lästige grafische Benutzeroberfläche zu umgehen und einfach alles in die Konsole einzutippen...

Starli hat zwar nicht Unrecht, das alte Design (das ich übrigens nie verwendet habe) wirkt auf den Bildern schon etwas übersichtlicher, aber auch iwie altbacken, also ich finde das neue Layout verleiht dem Forum ein etwas moderneres Aussehen.

Was heißt CI?

 

[hebi]

Mir ist noch ein kleiner Stylefehler aufgefallen:

Der Beitragstext nutzt nicht die komplette mögliche Breite. Anscheinend ist die linke Spalte mit den Benutzerinfos auf 165px eingestellt und der Text auf 77%, was bei mir diesen Verschnitt ergibt. Wenn ich den Beitrag auf 100% stelle, passt es wieder. Der linke Teil ist ja sowieso statisch.
==> Google Chrome auf einem FullHD Bildschirm

Danke für den Hinweis - Verhält sich jetzt wieder wie vorher. Der Text selbst hatte früher eine Maximalbreite, die hatte er vorher auch schon, aber der Rest des Posts nutzt jetzt wieder die volle Breite des Feldes.

 

[David93]

Ich bin zufrieden mit dem neuen Design.
Klar, wenn man starlis Screenshots anschaut muss man schon zugeben, dass es etwas unübersichtlicher wurde, aber alles noch im Rahmen und optisch 1000x besser. Im Prinzip die gleiche optische Entwicklung wie überall. Android, Windows, ... Überall ist man inzwischen von diesem "Klötzchen-Design" zu einer "sanfteren" Optik übergegangen.

Was heißt CI?

http://lmgtfy.com/?q=ci

 

[gfm49]

das neue Layout verleiht dem Forum ein etwas moderneres Aussehen.

na ja, eher ein modischeres. Wobei mir das wurscht ist, wenn es funktional ist.

Ich finde vor allem die linke Spalte innerhalb der Threads überfrachtet:
Auch wenn man nichts im Profil angegeben hatte, steht da nun plötzlich Ski nein und Snowboard nein (was bei mir nicht stimmt, aber wozu es imho auch keine Aussage benötigt, weshalb ich auch nichts angegeben hatte). Vorher stand halt einfach nichts da, nunmehr zwei Zeilen mehr.

Außerdem steht nun ein langes (noch dazu sprachlich gräusliges, auch wenn es wohl nichts besseres gibt) Wort ("Kontaktdaten"), wo es bislang ein simpler und selbsterklärender Button tat. Noch eine Textzeile mehr.

Und schließlich füllt das Registrierdatum wieder zwei Zeilen (ist die Uhrzeit denn wirklich so wichtig?). Nur nebenbei bemerkt: da stehen bei den drei verschiedenen Screenshots von Starli beim gleichen User drei verschiedene Uhrzeiten als Registrierungszeit.

 

[Pistencruiser]

dass es etwas unübersichtlicher wurde, aber alles noch im Rahmen und optisch 1000x besser.

Das ist doch schon ein Widerspruch in sich!

Im Prinzip die gleiche optische Entwicklung wie überall. Android, Windows, ... Überall ist man inzwischen von diesem "Klötzchen-Design" zu einer "sanfteren" Optik übergegangen.

Das ist leider richtig. Aber zwischen antiquiertem "Klötzchendesign" und absolut kontrastarmer "Wischi-waschi-Optik" gibt' ja auch noch einen Mittelweg.
Leider gehen gehen so gut wie alle Benutzeroberflächen in diese "moderne" Richtung was völlig den Grundsätzen visueller Wahrnehmbarkeit zuwider läuft.
Das menschliche Auge ist darauf ausgelegt sich an Fixpunkten bzw. Kontrasten zu orientieren und darüber führen zu lassen. Je flacher die Kontraste um so anstrengender fürs Auge und die
Konzentration - ganz grausam bei MS-Office Produkten. Scheinbar gerät der Grundsatz "form follows function" immer mehr in Vergessenheit.

Eine Verbesserung ggü. dem Vorläufer finde ich es jetzt nicht. Allerdings ist der Unterschied für mich nicht so eklatant um deswegen ein Fass aufzumachen.
Zeitgeist halt.....

P.S.: An dieser Stelle mal ein großes Lob an die Betreibercrew für euer jahrelanges Engagement, den Laden hier am Laufen zu halten.
P.P.S: Das Gemecker wegen dem bisschen Werbung kann ich nicht nachvollziehen und wer beim Besuch der Seite den Eindruck hat, es ginge hier nur noch um die Platzierung von
Werbung ist anscheinend nicht viel im Internet unterwegs!

Schön wärs, wenn sich noch eine Regelung für die Tapatalk-User fände....

 

[David93]

dass es etwas unübersichtlicher wurde, aber alles noch im Rahmen und optisch 1000x besser.

Das ist doch schon ein Widerspruch in sich!

Vielleicht etwas blöd ausgedrückt von mir.
Was ich meine ist aber glaub ich schon rübergekommen: Etwas unpraktischer zu bedienen, dafür eine viel bessere, modernere Optik.

Wie immer ist das aber eine Geschmacksfrage. Wir werden hier keine einheitliche Meinung finden.

 

[Werna76]

Also ich find die Texte sind jetzt wirklich anstrengend zu lesen (zumindest auf meinem Laptop, hoffe dass das aufm PC-Bildschirm besser ist).

 

[Talabfahrer]

Nein, es ist auch an einem großen und ordentlich eingestellten PC-Monitor nicht besser. Ich meine, dass es vor allem an dem "luftigen" Schriftfont liegt. Solche Fonts sind halt zur Zeit "in", weil sie angeblich "eleganter" ausschauen. Ich finde deren Verwendung trotzdem nicht besonders nutzerfreundlich. Wenn ich mal ein "altes" Schriftbild aus einem privaten, auch mit phpBB betriebenen, Forum und das aktuelle aus dem AF gegenüberstelle, dann ist mir die "altbackene" Ansicht sympathischer und strengt mich beim (Viel-)Lesen deutlich weniger an.

Anderes Forum; Inhalt braucht Ihr nicht zu verstehen

Aktuelle Ansicht AF

Geht denn wenigstens die Verwendung eines besser am Bildschirm lesbaren Fonts?

 

[Frans]

Das neue Design gefällt mir auch sehr gut, insbesondere auf mein iMac. Eben modern mit neue Features. Habe mich sofort wohl gefühlt! Eigentlich ist vieles auch dasselbe geblieben, denn phpBB bleibt phpBB. Das manche Leuten eine kurze Gewöhnungsphase benötigen ist klar und auch nicht weiter schlimm. Es einfach zu boykottieren kann ich aber überhaupt nicht verstehen. Wir sind hier doch keine weltfremde Community?! Die Zeiten ändern sich nunmal im IT-Bereich schnell. Windows 7 oder 10 ist auch nicht mehr dasselbe wie XP oder 98. So ist das nun mal so.

 

[markus]

Mir passt das gut! Danke Hebi für Deine tolle Arbeit hier, ist ja auch nicht selbstvertändlich dass man sich nebenbei noch so viel "Ehrenamtliche " Arbeit macht.
Lass es so wie es ist und gut is.

 

[F. Feser]

Wenn ihr übrigens Themen habt die in der Mobilversion nicht gescheit gehen - also nicht mod wünsche sondern eher formale oder links gehen nicht oder machen keinen Sinn (ich hab zum Beispiel irgendwie ein Problem mit den ungelesenen Beiträgen - komme da nicht auf den letzten ungelesenen...) dann wäre das hier auch die richtige Stelle um es uns zur Prüfung zu schicken

 

[christopher91]

Also bei mir ist es auch irgendwie so das es nicht auf den letzten ungelesenen Beitrag springt im Thema sondern immer auf den allerletzten Beitrag des Themas. Das war vor dem Update nicht so?

 

[Chense]

Hallo hebi! Danke für die info bzgl. Kompatibilität! Dann kann man wohl nichts machen und ich werde es wohl oder übel auch schaffen mich an dieses design zu gewöhnen ist ja nicht so dass ich es als weltuntergang empfinde fand es nur etwas schade! Jedenfalls vielen dank für deine arbeit und die arbeit aller anderen an diesem forum!

Wäre es im rahmen der anpassung zmd. Möglich einen button einzuführen um die fonts zu ändern bzw ein gleiches stylesheet mit anderen fonts anzubieten oder ist das zuviel aufwand? Selbige frage gilt für die etwas überfrachtete anzeige der ganzen profildaten.

 

[LGH]

Also bei mir ist es auch irgendwie so das es nicht auf den letzten ungelesenen Beitrag springt im Thema sondern immer auf den allerletzten Beitrag des Themas. Das war vor dem Update nicht so?

Bei mir verhält sich das so:

- Das blaue Seilbahn-Symbol (oder das orange Mini-Symbol direkt links neben dem Titel) führt mich korrekt zum ersten ungelesenen Beitrag (also auch mit "Sprung" zu diesem).
Sind keine ungelesenen Beiträge vorhanden, ist das Seilbahn-Symbol grau und nicht anklickbar.

- Ein Klick auf den Titel führt mich zum Anfang des Topics (erste Seite, oben).

- Ein Klick auf das Datum der letzten Änderung führt mich zum allerletzten Beitrag des Topics.

Kann das so auch gut nutzen.
Und die Schriften sind bei mir auch sehr leserlich.

 

[Skihase]

Also ich find die Texte sind jetzt wirklich anstrengend zu lesen (zumindest auf meinem Laptop, hoffe dass das aufm PC-Bildschirm besser ist).

Geht mir genauso. Benutze fürs Forum nur den Laptop.

 

[Martin_D]

Wird eigentlich das Alpinwiki endgültig aufgegeben ?
Jedenfalls finde ich im neuen Layout keinen Link mehr zum Alpinwiki.