• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Neues am Brauneck – Lenggries/​Wegscheid

Nachricht von der Brauneck-Bergbahn AG:

vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Interesse an der Skiregion Brauneck-Wegscheid. Der von Ihnen erwähnte Aushang ist kein offizielles Dokument der Bahn- und Liftbetreiber am Brauneck. Es wurde während der Faschingstage von einer uns nicht bekannten Person oder Gruppe am Brauneck ausgehängt. Wir freuen uns jedoch, bestätigen zu können, dass tatsächlich weitere Modernisierungsmaßnahmen für das Skigebiet geplant sind. So ist ein weiterer Speicherteich für den Ausbau der Beschneiung bereits im Genehmigungsverfahren.
Zum Vergrößern anklicken....

Christopher schrieb:
Aber wenn du so ein Schild raushängst und dann sagst April April, wir wollten sie nur verar******, dann würde das für mich als Kunde so rüber kommen wie: "Wir haben keine Lust zu investieren, wir stehen auf alte Anlagen und wollen sie mit diesen unkomfortablen Anlagen gern ein bisschen ärgern". Und ich bezweifle mal ganz stark, dass das Gewinnbringend ist!
Zum Vergrößern anklicken....

Und Christopher? Meinst Du nicht auch eine Entschuldigung wäre jetzt angebracht?
 
So schlecht schaut es gar nicht aus um den Beschneiungssee.

Bleibt die Frage für wieviele Pisten der Beschneiungssee ausreichend ist.
Ich glaube man bräuchte noch zwei weitere Teiche, einer an der Kotalm
und einer im Finstermünzkessel.

Danke Dammal für den Link!
 
Ram-Brand schrieb:
Nachricht von der Brauneck-Bergbahn AG:

vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Interesse an der Skiregion Brauneck-Wegscheid. Der von Ihnen erwähnte Aushang ist kein offizielles Dokument der Bahn- und Liftbetreiber am Brauneck. Es wurde während der Faschingstage von einer uns nicht bekannten Person oder Gruppe am Brauneck ausgehängt. Wir freuen uns jedoch, bestätigen zu können, dass tatsächlich weitere Modernisierungsmaßnahmen für das Skigebiet geplant sind. So ist ein weiterer Speicherteich für den Ausbau der Beschneiung bereits im Genehmigungsverfahren.
Zum Vergrößern anklicken....

Christopher schrieb:
Aber wenn du so ein Schild raushängst und dann sagst April April, wir wollten sie nur verar******, dann würde das für mich als Kunde so rüber kommen wie: "Wir haben keine Lust zu investieren, wir stehen auf alte Anlagen und wollen sie mit diesen unkomfortablen Anlagen gern ein bisschen ärgern". Und ich bezweifle mal ganz stark, dass das Gewinnbringend ist!
Zum Vergrößern anklicken....

Und Christopher? Meinst Du nicht auch eine Entschuldigung wäre jetzt angebracht?
Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldigt bitte, da ist was falsch rüber gekommen. :oops: Ich wollte mit dem Posting eigentlich sagen, dass wenn es so wäre, dann ... ! Mit der Schlussfolgerung, entweder das war ein Scherz, und läst sich nicht aufs Brauneck zurückführen, oder die Braunecker BB meint das ernst und will bauen. Tut mir leid das ich mich (wieder mal) unverständlich ausgedrückt habe. :(
 
Tribal schrieb:
Bleibt die Frage für wieviele Pisten der Beschneiungssee ausreichend ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Also 100.000 m³ ist schon eine ordentliche Ansage für ein Gebiet von der Größe. Du mußt bedenken, daß die Pisten um einiges schmäler sind als in AT, da kannst schon etliche Kilometer Pistenlänge damit beschneien...
 
Downhill schrieb:
Tribal schrieb:
Bleibt die Frage für wieviele Pisten der Beschneiungssee ausreichend ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Also 100.000 m³ ist schon eine ordentliche Ansage für ein Gebiet von der Größe. Du mußt bedenken, daß die Pisten um einiges schmäler sind als in AT, da kannst schon etliche Kilometer Pistenlänge damit beschneien...
Zum Vergrößern anklicken....


Mal ne Frage:

Gibt es da eigentlich eine Faustformel oder etwas ähnliches für wieviel m² Piste wieviel m³ Wasser reichen?
Natürlich wenn man jetzt mal von halbwegs optimalen Bedingungen ausgeht was Temperatur und Luftfeuchtigkeit angeht. :)
 
Ich denke mal, daß das Wasser des neuen Speichers zum Großteil für den hinteren Bereich des Braunecks verwendet wird, da man ja den vergrößerten Speicher (20000m³) an der Talstation auch noch zur Verfügung hat. Man kann dann entweder die vorderen Pisten so wie jetzt mit ihm beschneien oder man füllt damit den neuen Speicher an der Garlandalm. Wie Sie das Ganze dann handhaben ist ja dann auch egal aber mit dann 120000m³ Speicherkapazität kann man mit Sicherheit einen Großteil der Pisten am Brauneck mit Kunstschnee versorgen.
 
In der Höhenlage braucht man schätzungsweise um die 60-80cm Kunstschnee, d.h. pro m² rund 0,3-0,4 m³ Wasser. Bei einer durchschnittlichen Breite von 50m brauchst du somit für 1 km Pistenlänge rund 15000-20000 m³ Wasser. Auf den prallen Südhängen mehr.
 
So Leute sehr gute Nachrichten vom Brauneck, man hat im Bereich des "Kleinen Garlands" (wo der Speichersee hinkommen soll)
angefangen die ersten Bäume zu fällen.

...schaut also gut aus für den größten Speichersee in Deutschland!
 
Naja, war was anderes zu erwarten, als ein striktes Nein vom BN? Nur was die Vogelschützer mit speicherseen zu tun haben, ergründet sich mir nicht so ganz...Die Vögelein werden ja hoffentlich dann noch genug Grünzeugs haben, wo sie drinnen brüten können...

MFG Dachstein
 
Der LBV nennt sich "Partner des NABU in Bayern", das Verhältnis ist ein bisschen so wie zwischen CDU und CSU, er ist quasi bayrischer Landesverband des NABU, aber eben doch ein bisschen selbständiger.

Jedenfalls ist er damit entgegen seinem Namen nicht nur auf Vogelschutz reduziert, sondern nimmt Naturschutzbelange im allgemeinen wahr.

Der NABU kann - neben dem BUND (in Bayern: BN) - als zweiter großer umweltpolitischer Verband in Deutschland gelten. Wobei beim BUND der Schwerpunkt mehr auf Gorleben und beim Nabu mehr auf Störche hüten liegt...

:-) Björn
 
Der NABU ist auch nur der umbenanten DBV (Deutscher Bund für Vögel).

Grundsätzlich finde ich es richtig das mal erstmal auch Naturschutzrechtliche Aspekte berücksichtigt, nur dieses grundsätzliche dagegensein nervt dann doch ein bisschen. Woanders werden Hektarweise Boden und Logistik-Lagerhallen begraben und hier...
Da stimmt irgendwo das Verhältnis nicht.
 
noisi schrieb:
Woanders werden Hektarweise Boden und Logistik-Lagerhallen begraben und hier...
Da stimmt irgendwo das Verhältnis nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Hm? Woanders ist eben nicht auf den Gipfeln der Voralpen. :wink:
 
Ich bin gerade auf folgenden Artikel in der SZ gestoßen: Windräder am Brauneck?
Mal schauen was zuerst gebaut wird, die Beschneiungsanlage oder die Windräder? ;)
 
Dammal schrieb:
Zweiter Speicherteich am Brauneck geplant von der Singhammer Skilifte GmbH (Finstermünzbereich)

http://www.merkur-online.de/lokales/lenggries/brauneck-zweiter-speicherteich-geplant-1373114.html
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Link. Eine wahre Fundgrube für geniale geistige Ausflüsse:
Einwände zum Projekt gab es keine. Luise Gams (SPD) wollte nur wissen, ob man nicht einen Rückbau des Beckens vorschreiben sollte, „falls die Klimaforscher recht haben und man in 20, 30 Jahren auch mit Schneekanonen keinen Schnee mehr machen kann“.
Zum Vergrößern anklicken....

Und auch der Kommentarbereich ist herzerfrischend. Oder auch nicht?

Weitsichtig wäre es die Lifte abzureissen und den See nicht zu bauen.
Zukunft hat der sanfte Tourismus und nicht der Landschaftszerstörende Ski-Kommerz !
Zum Vergrößern anklicken....

Die Gehirnwäsche der Ökolobby funktionert. Und es wird nachgeplappert als ob es keinen Morgen gäbe.
 
ich finde trotzdem, dass man mit neuen Liften hätten beginnen(planen) sollen. Ein neuer Lift zieht meines achtens mehr Besucher an als ne Beschneiungsanlage an einer Piste.
Am Spitzing hat man ja auch mit dem Bau der neuen Sesslbahnen begonnen und hinterher die Beschneiungsanlage und es hat funktioniert.

des bisschen mehr Schnee des dann auf der Finstermünzabfahrt liegt, machts auch net mehr FEtt!!! und letzten Winter ging es ja auch einigermasen zu fahren. Aber die Klapperkiste von 2CLF steht immer noch da... :naja:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben