• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Neues am Brauneck – Lenggries/​Wegscheid

Oha, und dann gleich so ein Brutal-Foto.
Man darf gespannt sein, wie lange die Welle der Entrüstung auf sich warten lässt...
 
Die mögliche Beschneiungsanlage im Finstermünzkessel hat mit der o.g. Anlage nichts zu tun.
Diese wird von einem anderen Betreiber gebaut und wird bestimmt nicht mit der Beschneiungsanlage
der Brauneck u. Wallbergbahnen GmbH verbunden. Diese erhält dann auch einen anderen Speichersee.
Der Speichersee hierzu ist oberhalb des Bayernhangs angedacht (siehe News einige Beiträge zuvor).
http://www.aep.co.at/index.php?article_id=104

Allerdings was ích mitbekommen hab, soll der neue 100.000m³ See auch für eine zukünftige
Beschneiungsanlage auf der Wegsscheider-Talabfahrt angedacht sein. Eins kann ich dir mit
großer Gewissheit sagen, diesen Sommer wird die bestimmt nicht gebaut werden.
 
http://www.sueddeutsche.de/muenchen...am-brauneck-speichersee-wird-gebaut-1.1391143

SZ-Artikel vom 22.6.2012

Heute in der SZ (28.6.2012, Nr. 147, S. 49): "Der schwer verletzte Berg. Der Ausbau der Beschneiung am Brauneck reißt zum Entsetzen der Naturschützer tiefe Wunden".

Die Argumente sind die alten:
- enormer Landschaftseingriff, wobei mit den Begriffen wie "Wunden", "verletzen", "verheilen" die Gebirgsnatur recht auffällig häufig personifiziert wird
- Investitionen bringen nichts, da Klimawandel niedrig gelegenen Skigebieten die Geschäftsgrundlage entziehen wird (LMU-Studie spricht dagegen von Schneesicherheit mit Beschneiung für mind. die nächsten 20 Jahre)
- Pro: Sicherung des Wintertourismus, Mithalten mit Tiroler Konkurrenz, Attraktivitätssteigerung bayr. Skigebiete nutzt der Umwelt durch Verkehrsreduzierung
- Brauneck sei der "Wirtschaftsberg" im Isarwinkel, die anderen Gebiete würden wie gehabt nicht angetastet (sind entweder Schutzgebiete oder durch "Alpenplan"-Zonierung B und v.a. C ohnehin außen vor

Der Artikel thematisiert auch ausführlich die Sudelfeld-Debatte.

Derzeit (noch?) nicht auf der HP der Zeitung zu finden.

Beantwortet damit auch die Frage eines Users von vor einigen Wochen:

Man darf gespannt sein, wie lange die Welle der Entrüstung auf sich warten lässt...
Zum Vergrößern anklicken....
 
^^ Ehrlich gesagt wundert's mich, dass es so lange gedauert und es nicht schon zu Baubeginn Protestaktionen gegeben hat. Auch gibts noch keine wütenden Kommentare unter dem Artikel.
 
naja, Mountain Wilderness und Co haben es halt am Sudelfeld einfacher - da können Sie und die Medienvertreter mit dem Auto ähh ökologisch korrekten ÖPNV anreisen und müssten nicht mitten in der Pampa protestieren. Wenn man schon gegen was ist, dann sollen das ja auch alle mitbekommen! :wink:
 
Hab bei der Brauneckbahn nachgefragt: Es wird dieses Jahr wohl nur der Speichersee gebaut. Der Ausbau der Beschneiungsanlage wird aber voraussichtlich erst nächstes Jahr in Angriff genommen.
 
Bilder vom Bau des neuen Beschneiungsteichs (01.08.2012)

img4100z.jpg


img4101lw.jpg


img4102mv.jpg


img4105ri.jpg


img4106z.jpg
 
Muss sagen, sehr lobenswerte Investition. Wenn sie Mitte Dezember tatsächlich die Saison eröffnen, wär das ein guter Fortschritt; Schneemangel ist, denk ich, ein Hauptproblem bayrischer Skigebiete. Hoffe sie produzieren mit dem neuen Teich genug Schnee, dasses noch bis Mitte April reicht
:hoffhoffhoff:
 
Im Artikel steht ja was von 70 Schneekanonen und da der Teich ja nur für die Schörghuber-Lifte ist müssen dann in den nächsten Jahren noch einige an Ihren Pisten dazukommen. Wieviele werden den an der Garland- und Talabfahrt stehen? 30? 35?
 
Wenn sie noch die andere Talabfahrt beschneien wollen dann wird es eng
 
Auch wenn es gut ist das die jetzt genügend Wasser für die Kanonen haben: Schön ist was anderes.....
 
münchner schrieb:
Die Abfahrt wird vermutlich in einem schmalen Band auf der Nordseite vorbeigeführt.
Zum Vergrößern anklicken....
.. vielleicht geht ein Teil der Abfahrt als Waterslide-Funpark ja direkt über den See ;)

Kommt einem der See nur so groß vor, weil man die kleine Sesselliftstütze daneben sieht, oder ist der echt so riesig? Und geht der Sessellift tatsächlich über das Waser? Wär ja cool. Gibt's so'was schon? Ein Sessellift, der über einen Beschneitungsteich geht?
 
Ja das gibts.
In flachau geht ein sessel über einen Speichersee. Da ist dann noch so ein Netz dazwischen für alle Fälle.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben