• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Neues am Kronplatz (Plan de Corones)

Also der Beschluss der Landesregierung ließt sich eindeutig in die Richtung, dass eine Talabfahrt auch in Zukunft keine Genehmigung finden dürfte. Wenige Auszüge:
Das landschaftliche Bild wird durch die zusätzliche Piste stark beeinträchtigt. Die Nordseite des Kronplatzes hat bereits drei Talabfahrten (Ried, Herrnegg, Silvester).
Die neue Piste zerschneidet nochmals zusätzlich den Lebensraum von vielen Wildtieren.
Die Neuberechnung der Erdbewegungsarbeiten hat eine um über 30 % höhere Gesamtmenge ergeben. Dies war im ursprünglich eingereichten Bericht nicht korrekt angegeben. Für den Bau der geplanten Talfabfahrt und Mittelstation sind große Erdbewegungsarbeiten notwendig und teils massive Stützbauwerke, vor allem im mittleren Bereich der Skipiste erforderlich.
Der Kronplatz ist die Skizone mit der höchsten Gesamtförderleistung der Provinz Südtirol und weist bereits eine große Attraktivität, bedingt durch die vielen Aufstiegsanlagen und Skipisten, sowie den Zugang von mehreren Seiten des Berges auf. Das Angebot in der
gesamten Skizone Kronplatz erscheint bereits ausreichend und auch der Fachplan für Aufstiegsanlagen und Skipisten hält fest, dass die mittlerweile erreichten Dimensionen des Kronplatzes ein Limit darstellen. Die im Fachplan als Schwäche aufgezeigte „Industrialisierung“ des Standorts wird weiter verstärkt. Das Vorhaben mit zusätzlicher neuer Piste steht somit im Widersprich zu den Vorgaben des Fachplanes

Am Ende darf die EUB nur aufgrund der Begründung von Leitner neu gebaut werden:
In ihrer Stellungnahme erläutert aber die Herstellerfirma Leitner AG, dass verschiedene mechanische Komponente im Stationsgebäude und auch bei den Kabinen bis heute einen erhöhten Verschleiß aufweisen und bei der Anlage im Vergleich zu baugleichen Anlagen öfters Wartungs- und Reparaturarbeiten an auf Setzungen sensiblen Anlageteilen notwendig sind. Dies ist ein bedeutender Hinweis dafür, dass noch Erdbewegungen im Gange sind. In der Stellungnahme des Geologen wird zudem erläutert, dass aufgrund der Entwicklung im Seilbahnbau, insbesondere aufgrund technischer Entwicklungen und Vorgaben, für den Neubau der Mittelstation auf dem heutigen Standort mehr Platz benötigt wird. Dazu ist vorgesehen, dass ein weiteres Kabinenmagazin an der Mittelstation realisiert wird, da an der Talstation nicht ausreichend Platz für die geräumigeren Kabinen ist, wie sie vom Projekt vorgesehen sind, und der Platz an der Bergstation limitiert ist. Damit wäre ein neuer Hanganschnitt erforderlich. Dies könnte aber die Stabilität wieder beeinträchtigen, denn die Rutschung in diesem Bereich könnte wieder aktiviert werden. Dies ist unbedingt zu vermeiden. Zusätzlich bildet die vorhandene Mittelstation auch skitechnisch einen unübersichtlichen und beengten Knotenpunkt und damit eine mögliche Gefahrenstelle für Skifahrer.

Quelle und gesamte Begründung: Beschluss der Landesregierung zur Erneuerung der Aufstiegsanlagen KRONPLATZ 1+2 mit neuer Pistenanbindung am Kronplatz in der Gemeinde Bruneck
 
Andere Frage: Weiss jemand etwas zum Speicherbecken?

06-24-2025, 10-31-57.png
 
Das ist eine ganz normale Rollenbatterie Revision die jeder mal machen muss. Nix besonderes.
 
snowflat schrieb:
1.1. Einführung
Mit dem vorliegenden Projekt erfolgt das Ansuchen um eine Erneuerung der bestehenden 8 er Kabinenbahn „RUIS“. Die Anlage wurde im Jahr 1996 errichtet, weshalb vor Ablauf der 30 Jahre bis zum Konzessionsverfall im Jahr 2026, um einen Autausch derselben angesucht wird.

1.2. Beschreibung der Arbeiten
Nachfolgend werden die umweltrelevanten Arbeiten bzw. Veränderungen angeführt.
• Verlegung einer neuen Steuerungsleitung entlang der bestehenden und zukünftigen Lifttrasse.
• Austausch von 5 Stützen
• vereinzelte Entnahme von Bäumen, sofern notwendig

1.3. Ausmaß des Vorhabens
Die technischen Hauptmerkmale des Projektes schauen wie folgt aus:

Aktuell
Bef. Kapazität: 3.180 p/h
Geschwindigkeit: 5,3 m/s

Projekt
Bef. Kapazität. 3.600 p/h
Geschwindigkeit: 6,0 m/s
Steuerungsleitung: wird neu verlegt (1,0-1,2 m Tiefe)
Austausch Stützen: Nr. 1,2,3,4 und 12
Anpassung Stützen: Nr. 5,6,7,8,9,10 und 11, nur Rollbatterien werden gewechselt
Bergstation: Anpassung Verglasung
Waldrodung: keine vorgesehen
Quelle: Umweltvorstudie Erneuerung der Aufstiegsanlage RUIS in der Gemeinde Enneberg
Es ist für die neue "RUIS" keine UVP notwendig: Erneuerung der Aufstiegsanlage RUIS in der Gemeinde Enneberg - Feststellung der UVP-Pflicht („Screening“)
 
Anscheinend will der Kronplatz mit der neuen Bahn Kronplatz 1+2 ganzjährig in Betrieb gehen
 
Arbeiten an der Piste 2 Seewiese
Bilder vom 09.09.2025

IMG_8350.JPG

IMG_8351.JPG

IMG_8386.JPG

IMG_8387.JPG

IMG_8388.JPG

IMG_8389.JPG

IMG_8391.JPG

IMG_8392.JPG

IMG_8393.JPG
 
Die 8-CLD/B Plateau wird auf autonomes Fahren nachgerüstet.

IMG_8311.JPG

IMG_8312.JPG

IMG_8313.JPG

IMG_8435.JPG

IMG_8436.JPG

IMG_8437.JPG
 
Steht ja bereits weiter oben.
Soll ja aber eigentlich nur eine erweiterte Generalrevision werden?
 
basti.ethal schrieb:
Steht ja bereits weiter oben.
Soll ja aber eigentlich nur eine erweiterte Generalrevision werden?
Revision steht weiter oben. Aber nicht komplett neu.
Dann würde sie doch nicht verkauft werden?
 
Rossignol Race schrieb:
basti.ethal schrieb:
Steht ja bereits weiter oben.
Soll ja aber eigentlich nur eine erweiterte Generalrevision werden?
Revision steht weiter oben. Aber nicht komplett neu.
Dann würde sie doch nicht verkauft werden?
Man kann die alte Anlage verkaufen, für Wiederaufstellung muss man dann aber grossteils neuen Stützen besorgen. Wäre aber auch nicht erstes mal so - siehe die 4KSB aus Lenzerheide.
 
Rossignol Race schrieb:
basti.ethal schrieb:
Steht ja bereits weiter oben.
Soll ja aber eigentlich nur eine erweiterte Generalrevision werden?
Revision steht weiter oben. Aber nicht komplett neu.
Dann würde sie doch nicht verkauft werden?

Das Projekt betrifft den Ersatz der RUIS
Umlaufbahn, die 1996 errichtet wurde und
deren Konzession im Jahr 2026 ausläuft. Die
neue Anlage wird die bestehende Trasse
beibehalten und die Förderleistung von 3.180
auf 3.600 Personen pro Stunde erhöhen.
Zu
den vorgesehenen Maßnahmen zählen der
Austausch von fünf Stützen, die Anpassung von
sieben weiteren, die Neuverlegung der
Steuerleitung in etwa 1–1,2 Metern Tiefe sowie
gezielte Änderungen an den bestehenden
Stationen, ohne Neubauten.

Auszug aus SCR UVP 325: Erneuerung der
Aufstiegsanlage RUIS in der Gemeinde
Enneberg
 
kronplatzfriend schrieb:
rajc schrieb:
Arbeiten an der Piste 2 Seewiese
Bilder vom 09.09.2025
Ich frage mich was diese Risse in der Erde sind… ist das vom geschmolzenen Schnee die Erosion?

Vom Schnee unwahrscheinlich. Eher von einem starken Sommergewitter.
 
Zurück
Oben