Neues am Stubaier Gletscher
- Ersteller Emilius3557
- Erstellt am
-
- Skigebiete
- stubaier gletscher
Karte im zweiten Fenster
Arlbergfan
Teammitglied
- Registriert
- 29. Sep. 2008
- Beiträge
- 9.379
- Reaktionspunkte
- 5.462
Vielen Dank für den ersten Beitrag mit spannenden Bildern @visi0n
Ich nehm gleich mal ein Bild her: Hier kann man doch die neue Talstation der DSB Wildspitz bereits erkennen?
Anhang anzeigen 333022
Ich nehm gleich mal ein Bild her: Hier kann man doch die neue Talstation der DSB Wildspitz bereits erkennen?
Anhang anzeigen 333022
firngleiter
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 11. Dez. 2007
- Beiträge
- 140
- Reaktionspunkte
- 29
snowflat schrieb:
Beispiellose Eingriffe und Zerstörungen mit Rückendeckung.
Wer über Charakter und Gewissen verfügt, muss das höchst kritisch sehen.
DerTagesschauer
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 17. Mai 2025
- Beiträge
- 150
- Reaktionspunkte
- 112
Trall schrieb:
Es sollen künftig 105 Sessel in Betrieb sein. Momentan sind es laut Liftworld 63 Stk. Da würde sich ja anbieten die restlichen 42 Stk. von der Scheidtobelbahn aus Oberstdorf zu holen auch wenn diese 12 Jahre älter sind, sofern diese Anlage nicht weiterverkauft wird. Oder man tauscht die 20 Jahre alter komplett durch Neue.
phifue
Teammitglied
- Registriert
- 25. Sep. 2022
- Beiträge
- 1.299
- Reaktionspunkte
- 568
basti.ethal
Alpspitze (2628m)
- Registriert
- 19. Feb. 2016
- Beiträge
- 2.859
- Reaktionspunkte
- 2.310
firngleiter schrieb:
Der Großteil der Bewohner dieses Tales sieht deine polemische Aussage sicherlich anders
Meiner Meinung nach sollte das Gebiet noch konsequenter optimiert werden.
firngleiter
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 11. Dez. 2007
- Beiträge
- 140
- Reaktionspunkte
- 29
basti.ethal schrieb:firngleiter schrieb:
Der Großteil der Bewohner dieses Tales sieht deine polemische Aussage sicherlich anders
Meiner Meinung nach sollte das Gebiet noch konsequenter optimiert werden.
Jedes Tal und jeder Ort hat Bewohner.
Irgendeine Anzahl von Bewohnern kann niemals ein Grund sein, dort die Natur beispiellos zu zerstören.
Die Betreiber des "Stubaier Gletschers" verfügen mitunter vermutlich über enorme Rückendeckung von Land und Behörden - nur darum ist das alles möglich. (Ich schreibe hier "mitunter vermutlich", wer etwas anderes denkt, ist ein Schelm.)
Jeder Carport-Besitzer (somit auch Bewohner), der seine Carport-Auskragung um 10 cm Richtung Nachbargrund/öffentlichen Grund überschreitet ist ein Bausünder, obwohl der Mindestabstand ohnehin schon 3 m war.
Was manche in der hochsensiblen Höhenlage aufführen, ist frei von Sinn und Anstand.
Das ist meine klare Haltung dazu.
basti.ethal
Alpspitze (2628m)
- Registriert
- 19. Feb. 2016
- Beiträge
- 2.859
- Reaktionspunkte
- 2.310
firngleiter schrieb:
Du bist da bestimmt was ganz großem auf der Spur.
Sollte sich bewahrheiten, dass große Wirtschaftsorganisationen (egal welcher Branche) Einfluss auf politische Entscheidungen haben, wäre das sicherlich ein absolutes Novum!
Können wir ja von Glück reden, dass die Kiesgrube um die Ecke oder der Tagebau in der Lausitz geografisch bevorteilt wurden und nicht auf 3000m Seehöhe liegen.
Sonst dürfte man dort auch kein Loch mehr buddeln, ohne mit Schmutz beworfen zu werden.
Allerdings sollten wir nun lieber zum Thema zurückkommen
alphachris2010
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 04. Sep. 2024
- Beiträge
- 351
- Reaktionspunkte
- 183
basti.ethal schrieb:firngleiter schrieb:
Du bist da bestimmt was ganz großem auf der Spur.
Sollte sich bewahrheiten, dass große Wirtschaftsorganisationen (egal welcher Branche) Einfluss auf politische Entscheidungen haben, wäre das sicherlich ein absolutes Novum!
Können wir ja von Glück reden, dass die Kiesgrube um die Ecke oder der Tagebau in der Lausitz geografisch bevorteilt wurden und nicht auf 3000m Seehöhe liegen.
Sonst dürfte man dort auch kein Loch mehr buddeln, ohne mit Schmutz beworfen zu werden.
Allerdings sollten wir nun lieber zum Thema zurückkommen
Mal ehrlich: Das Skigebiet Stubaier Gletscher ist ohnehin schon so stark umgebaut und "optimiert" worden, dass die jetzt durchgeführten Arbeiten im Grunde nur Teil eines weitergehenden Transformationsprozesses einer Kulturlandschaft sind, in der es keinen großen Schutzbedarf (mehr) gibt.
Skiwelt07
Fichtelberg (1214,6m)
- Registriert
- 21. Okt. 2025
- Beiträge
- 1.216
- Reaktionspunkte
- 1.134
Daunkogel Ferner - Goodbye Glaciers!? https://share.google/MKNXMFYqwEbqXkl7j
Animation des daunferners.
Auch dieser ist bis 2033 praktisch abgeschmolzen, die anderen sowieso davor
Animation des daunferners.
Auch dieser ist bis 2033 praktisch abgeschmolzen, die anderen sowieso davor
RexRocker
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 25. Aug. 2015
- Beiträge
- 117
- Reaktionspunkte
- 42
Vor ein paar Jahren (2? 3?) war ja das Interview mit Klier in der TZ, damals gab er dem Eisjoch 5-10 Jahre und dem Dauni 10-20. Und die Prognosen sind eher am unteren Rand eingetroffen mittlerweile. Erschreckend wie schnell es mittlerweile geht, siehe z.B. Webcam an der Braunschweiger Hütte, dem Ende des Mittelbergferners kannst auf Tagesbasis die Verluste ansehen.
Seilbahn93
Massada (5m)
- Registriert
- 25. Feb. 2025
- Beiträge
- 8
- Reaktionspunkte
- 18
Stützen stehen alle und es wurde mit Seilzug begonnen
Förderband wurde verlängert
Kris
Nebelhorn (2224m)
- Registriert
- 23. Feb. 2004
- Beiträge
- 2.565
- Reaktionspunkte
- 1.257
Interesaant finde ich den letzten Streckenmasten: Fuer diesen wurde zunachst ein tiefer (15-20m?) Einschnitt im Eisvolumen reingebaggert. Der Mast wurde jedoch dann nicht auf dem Felsen direkt fundiert. Stattdessen wurde der Einschnitt mit gemahlenem Felsschutt zu etwa 2/3 wieder aufgefüllt, und der Masten dann auf ein breites schwimmendes Betonfundament drauf gesetzt.
Der Felsschutt wurde zwar Schicht fuer Schicht kompaktiert, aber umfasst ist das ganze nur von Eis, und der Felsen darunter ist abschüssig geneigt ...
Solide könnte das Schützgut werden, indem die enthaltene Feucht komplett zu "Perma"frost fest friert? Ansonsten fliesst das wohl wie Pudding langsam den Berg hinab...
Dennoch irgendwie sonderbare Designentscheidung, denn der Gletscher dort formte sehr wohl direkt am Übergang eine Randspalte zum Felsen hin (20 - 50cm breit), die meist etwas mit Schnee bedeckt ist. Bedeutet aber, dass sich das Ganze langsam bewegt..
Der Felsschutt wurde zwar Schicht fuer Schicht kompaktiert, aber umfasst ist das ganze nur von Eis, und der Felsen darunter ist abschüssig geneigt ...
Solide könnte das Schützgut werden, indem die enthaltene Feucht komplett zu "Perma"frost fest friert? Ansonsten fliesst das wohl wie Pudding langsam den Berg hinab...
Dennoch irgendwie sonderbare Designentscheidung, denn der Gletscher dort formte sehr wohl direkt am Übergang eine Randspalte zum Felsen hin (20 - 50cm breit), die meist etwas mit Schnee bedeckt ist. Bedeutet aber, dass sich das Ganze langsam bewegt..