Neues auf der Plose – Brixen (Bressanone)

[alex96]

Was da abgeht ist doch wirklich echt unverschämt. Der Gemeinderat darf sich dann aber auch nicht wundern wenn Brixen irgendwann keinen Hausberg mehr hat

Und das Urteil ist einfach nur frech. Man hat bereits vor ein paar Jahren Gutachten erstellen lassen, inwiefern sich die Beschneiung auf der Plose auf die Quelle auswirkt und es ist dabei herausgekommen, dass die Qualität des Wassers nicht beeinträchtigt wird.

Schade! War man doch diese Saison noch so zuversichtlich und hat gerade in den Weihnachts-/Sylvesterferien viele Gäste gehabt, geht jetzt wieder alles dahin. Mich würds jetzt echt nicht mehr wundern, wenn der Marzola aufgibt. Ein anderer Investor wird sich ja wohl nicht mehr finden, wenn man nichts genehmigt kriegt.

 

[chianti]

Gemeinderat Dissinger zu Seilbahn Brixen: "Arbeitsgruppe soll Alternativen prüfen"

Die Entscheidung über ein so wichtiges Projekt müsse gut durchdacht sein und es dürfe jetzt nicht versucht werden, diese Entscheidung unbedingt noch vor den Landtagswahlen im Oktober 2013 durchzudrücken. „Ich hoffe, dass die nächste Landesregierung nicht mehr so fürstlich und zentralistisch auftritt wie das bisher der Fall war und dass den Gemeinden in Zukunft mehr Autonomie in ihren Entscheidungen gewährt wird, damit sie mehr auf die Bedürfnisse der Bevölkerung eingehen können“

Seilbahnprojekte und Landtagswahlen, das hat sich schon in Ischgl als fatale Kombination herausgestellt ...

 

[snowflat]

Die Brixner Wirtschaft wird bedient, eine Entscheidung um die neue Plose Seilbahn soll endlich passieren. Doch Hans Heiss von den Grünen will eine Lösung, die allen passt: „Wir wollen keine Spaltung der Stadt.“

Seilbahn Brixen: Wunschflug im Ploseland

 

[Manu]

Beschluss des Brixner Gemeinderates (korrigiere: Gemeindeausschuss), veröffentlicht am 17.01.2014:

Entwurf einer Änderung am Bauleitplan (Art. 21 und 19 des Landesraumordnungsgesetzes Nr. 13 vom 11. August 1997). Plose Ski A.G. – Eintragung einer Aufstiegsanlage – Umlaufbahn „Skihütte – Pfannspitze“ - DRINGLICHKEITSBESCHLUSS

 

[Ammerland]

Obiger Beschluss bestätigt die Aussagen von einigen Einheimischen vor Ort (in der Silvesterwoche):

Voraussichtlich sollen zur Saison 2015/16 die lahmen 3er Sesselbahnen Skihütte und Pfannspitz durch eine EUB ersetzt werden.
Gleichzeitig soll die Pfannspitzhütte erneuert werden. Der Standort soll bei der Bergstation der neuen EUB sein.

 

[Af]

Warum das denn? Die 3SBs sind doch noch ned so alt. Und um dir Hütte ist s auch schade... Noja... wenigstens machens was...

 

[Latemar]

Die durchgehende Bahn ist ja nicht schlecht, aber bitte keine EUB.
Das wäre ja wirklich unnötig. Eine KSB 4/6 würd da doch vollauf genügen.
Im unteren Teil ist die Piste ja eh schon zu schmal, da müsste also auch was gemacht werden.


Gruß!
der Joe

 

[Anonymous]

Die Sessellifte Skihütte und Pfannspitze sind Baujahr 1998. Ich kann mich an den Bau gut erinnern. Für wichtiger halte ich persönlich einen Ersatz für die Anlagen Palmschoß (1974) und Plosehütte (1986).

Gruß

Stephan

 

[Race'TI'm]

Vor allem eine EUB halte ich für vollkommen daneben! Das Ski-Abschnallen nervt derartig, dass ich die Piste damit kaum noch nutzen würde..

 

[KuT]

Das Ski-Abschnallen nervt derartig, dass ich die Piste damit kaum noch nutzen würde..

Geht mir normalerweise auch so, aber an dieser Stelle ist es vielleicht nicht dumm, dem sehr windanfälligen oberen Lift etwas Geschlossenes folgen zu lassen.

 

[Rossignol Race]

Nun übernimmt das Land weitere Schritte für eine Seilbahn Bahnhof-St.Andrä. Dabei wird weiter an den Ausgangspunkt Bahnhof festgehalten. Der dafür zuständige Landesrat gab eine Ausarbeitung des Vorprojekts durch die Südtiroler Transportstrukturen AG in Auftrag. Ein Referendum möchte vermieden werden da sonst zu viel Zeit vergehe und somit die Seilbahn frühestens 2015/16 realisiert weden könnte.

 

[Marco]

Artikel zur Bahn nach St Andrä:

http://www.seilbahn.net/sn/index.ph...Brixen: Seilbahnverbindung soll gebaut werden

 

[snowflat]

Nächster Akt im Streit um die Volksbefragung zur Seilbahn Plose: 13 GemeindrätInnen wollen einen alternativen Befragungstext durchbringen. Lassen sich Teile der SVP- und PD-Vertreter darauf ein?

Nächster Akt für Seilbahnprojekt Brixen-Plose

 

[B-S-G]

Seit mehreren Jahren wird in Brixen über den Bau einer Seilbahnverbindung zwischen der Stadt und St. Andrä bzw. der Plose diskutiert. Nachdem die bisherigen Versuche, eine Volksabstimmung im Gemeinderat zu initiieren, gescheitert sind, scheint nun doch ein Durchbruch in Sicht. Die SVP, die Demokratische Partei und die Freiheitlichen haben sich nämlich in den vergangenen Tagen darauf geeinigt, die zuletzt im Gemeinderat vorgebrachte Fragestellung zu unterstützen.

Volksabstimmung zur Seilbahn wahrscheinlich im September

 

[Snow4Carve]

Seilbahn Brixen: „Zeit ist reif für eine Entscheidung“

 

[B-S-G]

Fünf Tage vor der Volksabstimmung in Brixen zur Seilbahnverbindung hat das Komitee PRO Seilbahn Brixen Vertreter von Meran und der Seiser Alm eingeladen, um von ihren Erfahrungen mit Seilbahnen zu berichten. Das Ergebnis: „Neue Seilbahnen bringen mehr Gäste – und damit mehr Wertschöpfung für die Stadt und für die Region“, ist sich das Komitee sicher.

Seilbahn als Chance

 

[B-S-G]

Am Sonntag entscheidet Brixen über die künftige Anbindung der Stadt ans Plosegebiet. Das Tagblatt „Dolomiten“ (Wochenendausgabe) hat die meist debattierten Argumente und Informationen zusammen gefasst und beide Vorschläge verglichen.

Brixen entscheidet zur Plose - Abgleich der Argumente

 

[miki]

In Milland gäbe es keine Überspannung, dafür aber würde das Seil nahe der Kirche in St. Andrä und über die Wohnzone Fuxdorf führen. Als Technologie käme nicht mehr die 3S-Seilbahn in Frage, weil die Morphologie des Geländes dies nicht zulässt, sondern eine  Umlaufbahn. Für diese müsste  eine hässliche Schneise in den Wald geschlagen werden. 18 bis 22 Stützen wären notwendig.

Könnte mir eventuell jemand erklären, was für eine merkwürdige Morphologie dort vorliegt, die eine 3S nicht zulässt, sondern nur eine Umlaufbahn? Ich dachte bisher immer dass es gerade umgekehrt der Fall ist, also dass ne 3S dort gebaut wird wo die Morphologie keine EUB zulässt . Man könnte fast meinen dass entweder der Journalist keine Ahnung hat wovon er schreibt, dass Leitner unbedingt eine weitere subventionierte 3S quasi vor der Haustür bauen will oder dass sogar jemand die Wähler für dumm hält. Aber das kann ja in einem Land mit langer demokratischen Tradition sicher bestimmt nicht der Fall sein ?

 

[KuT]

Brixen wie Meransen: Nichts neues.

http://www.stol.it/Artikel/Politik-im-Ueberblick/Lokal/Brixner-Seilbahn-Gegner-setzen-sich-knapp-durch

 

[Drahtseil]