• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Neues im Heutal – Unken

zonk schrieb:
Also beim besten willen.das.stimmt so nicht.in lofer bezahlt man in der Vorsaison irgendwas mit 48 oder 49,ansonsten 62 Euro am tag.in Unken sind's für erwachsene Maximum 39 und 3 Std Ticket(was eh meist reicht) 33 Euro

Hauptsaison Lofer ab 13 Uhr 46,- und heutet 3 std. 33,-
Preisunterschied ist ok, aber Lofer ist vergleichsweise ein mega Gebiet. Ich bin nicht bereit, für sozusagen 1 Schlepper 33 zu bezahlen. Die Abfahrt vom Kurvenlift kannst vergessen. Ich fände 25 reell
 
bkk schrieb:
Die Abfahrt vom Kurvenlift kannst vergessen.

Von welchem Kurvenlift? Im Heutal gibt es 2 davon. :wink: Ne, ich weiß natürlich welchen du meinst. Rein von der Piste her ist man da mit 1-2 Mal gesättigt. Die Variationen am unteren Lift hat man halt auch recht schnell durch.
 
Papperlapapp.das Skigebiet ist gut,so,wie es ist.bumm.aus.man braucht nur mehr davon-für den Nachwuchs.bzw sollte diese erhalten
 
Skigebiet Heutal wird „sanft“ ausgebaut

In das kleine Skigebiet im Heutal bei Unken (Pinzgau) sollen rund 25 Millionen Euro in einen neuen Lift, Beschneiungsanlage und einen Gasthof investieren werden. So will soll der Familienbetrieb auch in schneearmen Zeiten langfristig überleben – mit sanftem Tourismus.

Ein gebrauchter Sessellift soll den unteren Schlepplift ersetzen, da wäre dann auch Sommerbetrieb möglich.

Auch eine neue Beschneiungsanlage wäre im Unkener Heutal dringend notwendig. Im nächsten Schritt soll das bisherige Gästehaus einem neuen Betrieb mit hundert zusätzlichen Betten, moderner Gastronomie, Skischule und Skiverleih weichen.

Weiterhin keine Verbindung zur Winkelmoosalm:

40 Jahre lang hatten die damaligen Eigentümer einen Zusammenschluss mit dem deutlich größeren Skigebiet auf der Steinplatte im benachbarten Tirol und auf der Winkelmoosalm in Bayern verfolgt. Dafür wurde das System im Heutal um einen Schlepplift erweitert.

Diese Skischaukel wurde aber nie gebaut. Vitzthum betont, es sei notwendig, sich selbst auf die Beine zu stellen: „Wir machen unsere eigene Sache. Das Thema Steinplatte ist für uns momentan vom Tisch.“

https://salzburg.orf.at/stories/3340103/
 
Es wird auch von unserer Seite keine Verbindung ins Heutal geben. Die Bayrische Seite hat das auch nie gewollt.
 
CrystalMountain schrieb:
Skigebiet Heutal wird „sanft“ ausgebaut

In das kleine Skigebiet im Heutal bei Unken (Pinzgau) sollen rund 25 Millionen Euro in einen neuen Lift, Beschneiungsanlage und einen Gasthof investieren werden. So will soll der Familienbetrieb auch in schneearmen Zeiten langfristig überleben – mit sanftem Tourismus.

Ein gebrauchter Sessellift soll den unteren Schlepplift ersetzen, da wäre dann auch Sommerbetrieb möglich.

Auch eine neue Beschneiungsanlage wäre im Unkener Heutal dringend notwendig. Im nächsten Schritt soll das bisherige Gästehaus einem neuen Betrieb mit hundert zusätzlichen Betten, moderner Gastronomie, Skischule und Skiverleih weichen.

Weiterhin keine Verbindung zur Winkelmoosalm:

40 Jahre lang hatten die damaligen Eigentümer einen Zusammenschluss mit dem deutlich größeren Skigebiet auf der Steinplatte im benachbarten Tirol und auf der Winkelmoosalm in Bayern verfolgt. Dafür wurde das System im Heutal um einen Schlepplift erweitert.

Diese Skischaukel wurde aber nie gebaut. Vitzthum betont, es sei notwendig, sich selbst auf die Beine zu stellen: „Wir machen unsere eigene Sache. Das Thema Steinplatte ist für uns momentan vom Tisch.“

https://salzburg.orf.at/stories/3340103/

Vielleicht bietet sich hier die alte Grafenberg KSB an, wobei die Kapazität zu hoch ist.
 
Kapazität verringern geht immer, umgekehrt schwieriger...
 
Tirolbahn schrieb:
Vielleicht bietet sich hier die alte Grafenberg KSB an, wobei die Kapazität zu hoch ist.
Alternativ würde vmtl. auch die Bierenwang-KSB mit weniger Sesseln (wegen mehr Länge, sowie mehr Höhenunterschied) gehen.
Auch wäre hier sicher die bessere Ersatzteil Versorgung gegeben.
 
Von welchem Zeitraum sprechen wir hier? Klingt nicht so,als ob das schon alles im Sommer 26 geschehen würde.offenbar steht auch die Finanzierung im Raum und schwebe, sonst würde der bürgermeister nicht die 5000 Euro Spende mit Gegenleistung 10 Jahre kostenlos dabei sein in die Runde werfen Klingt sehr verzweifelt.Aber ich wünsche der Gemeinde und Skigebiet auf jeden Fall viel Erfolg.
War nämlich neulich da und war begeistert von der Anfahrt ins Tal-rein landschaftlich gesehen . Das Skigebiet hat mich auch überzeugt. Für das,was es.ist,perfekt. Die machen aus dem wenigen das beste. Und wenn sie das ein wenig aufgepeppt bekommen,wärs mir recht.
 
Obwohl der untere SL eine höchst interessante Anlage für Liftfans ist, muss ich schon sagen, dass ich diesen Schritt mit der SB als ersatz als notwendig erachte.
Allerdings sind die Pisten an den oberen beiden SL recht uninteressant. Den Sattelkurvenlift fährt man ein paar Mal wegen der Landschaft, welch Kurvenschlepplift hat schon die Rücklauftrasse in einem eigenen Tal, während die Fahrgäste oben am Grat entlang fahren. Die Abfahrt an der zukünftigen SB ist rein vom Pistenspaß her definitiv die Bessere. Wenn diese fehlt, wird es da schnell langweilig, selbst wenn die SB dann einen zu den oberen SL bringen kann.
 
Gerade weil es da landschaftlich so schön ist,finde ich die Piste oben eben es wert,befahren zu werden. Darum geht es mir generell beim skifahren.deswegen kann ich auch mit nachtski nix anfangen.wenn es landschaftlich nix her macht,bringt mir auch der grösste höhenunterschied,die best trassierte Piste nix. Also Punkt für heutal von mir
 
Ist das dann so wie in Kirchdorf, wo der Lift mehr steht bzw. leer fährt weil die Gäste zum Großteil unter 1m 25 sind?

Also beim besten Willen, aber wo zum Großteil nur Kinder respektive nicht viele Erwachsene sind einen Sessellift hin zu bauen ist schon fragwürdig in meinen Augen.....
 
Ich finde auch, dass es den Sessellift nicht bräuchte!
 
Eine bessere Beschneiung sollte natürlich priorisiert werden.
 
Skibetrieb wurde heute übrigens wegen Schneemangel eingestellt.
 
Das ist aber sehr schlecht kommuniziert.weder auf deren Website noch bspws auf bergfex ist davon zu lesen.
 
Kommando zurück. Falsch Information.
Diese Info hab ich heute von einem Gast erhalten der im Heutal Skifahren wollte. Er hatte scheinbar die falsche Homepage von einem Heutal im Schwazwald oder so gelesen. Und die haben geschlossen.
Nicht die Unkener.
Sorry. Man soll einfach erst selber nachprüfen bevor man was postet.
 
Bei google maps stand aber auch Samstag,der heutal Talstation Parkplatz hätte geschlossen
Dem war allerdings auch nicht so.also.auch nicht im Sinne von überfüllt
 
Wost.EUB schrieb:
Also beim besten Willen, aber wo zum Großteil nur Kinder respektive nicht viele Erwachsene sind einen Sessellift hin zu bauen ist schon fragwürdig in meinen Augen.....
Falls wirklich so viele Kinder dort fahren, wäre eine EUB schon mal die bessere Lösung, aber geeignete gebrauchte EUBs sind IMO seltener und schwieriger zu bekommen als gebrauchte KSBs?
 
Die kleinen sollen mal ruhig koordinativ mit Schlepper umgehen lernen.
Beschneiung!!!So!!!
 
Zurück
Oben