Neues im Sauerland

[snowflat]

Recht allgemein:

Die Zukunft/The future
Projekte/Projects 2013 + 2014:
- Neue Sesselbahnen/New chairlifts
- Ausbau Beschneiungsanlagen/More snowmaking
- Aufwertung Kleinskigebiete/Upgrade of small breeder areas

Mittelfristige Vision/Mid term vision:
Verbindung von vier bestehenden Skigebieten/interconnection of four existing ski areas

Quelle: http://www.grde.eu/de/deutsch-griechische-versammlung-4-de/fachkonferenzen-2013/item/download/227_000aab89b394cf98c66b3491fd34ef93

 

[Marvin]

Ich vermute mal, dass es bei der Aufwertung der kleinen Gebiete nicht um Sesselbahnen oder ähnliche Sprünge geht, sondern eher um bessere Beschneiungsanlagen. In dem Bereich besteht ja doch einiges an Aufholbedarf und viele Gebiete haben sogar Beschneiungsanlagen, die aber einfach nicht schlagkräftig genug sind, um die Zahl der Betriebstage wirklich zu erhöhen.

Mittelfristige Vision/Mid term vision:
Verbindung von vier bestehenden Skigebieten/interconnection of four existing ski areas

Kann es sein, dass dabei neben Winterberg, Alt- und Neuastenberg auch der Sahnehang als separates Skigebiet gezählt wird? Bei einer Verbindung nach Altastenberg würde der ja wahrscheinlich mit einbezogen und sonst fällt mir keine Verbindung zu einem vierten Gebiet ein, die irgendwie sinnvoll umsetzbar wäre...

 

[asnowd]

Mittelfristige Vision/Mid term vision:
Verbindung von vier bestehenden Skigebieten/interconnection of four existing ski areas

Kann es sein, dass dabei neben Winterberg, Alt- und Neuastenberg auch der Sahnehang als separates Skigebiet gezählt wird? Bei einer Verbindung nach Altastenberg würde der ja wahrscheinlich mit einbezogen und sonst fällt mir keine Verbindung zu einem vierten Gebiet ein, die irgendwie sinnvoll umsetzbar wäre...

Die Gafik auf Seite 13 zeigt das ja ganz gut:
Eingezeichnet sind die Verbindungen Kappe(Wintebrerg) - Osthang(Neuastenberg) und Bremberg-Westhang(Winterberg) - Kapellenhang(Altastenberg)
Das ganze wird zwar als mittelfristiges Projekt bezeichnet, aber relativ konkret mit Liften und Pisten. Und noch dazu stammt das Dokument aus dem Mai 2013, also scheint die Planung relativ aktuell zu sein.
Das ist doch mal ein gutes Zeichen, dass da tatsächlich dran gearbeitet wird.

 

[hendrik.m]

Welches Skigebiet wird denn auf Seite 10 gezeigt?

 

[Uskoelle]

Welches Skigebiet wird denn auf Seite 10 gezeigt?

Moin - sensationelle Darstellung - Kann eigentlich nur eine VISION für Olsberg-Bruchhausen sein mit Erweiterung des Sternrodt-Gebietes um den Langenberg und Nebenhügel ... passt mit der Topographie ziemlich gut!

Gruß! Uskoelle

 

[noisi]

Bin mir nicht sicher ob das der Stenrodt ist. Auch Olsberg hatte vor vielen Jahren mal Pläne für ein Skigebiet. Da in etwa auf der Seite steht "der Beginn einer Vision", gehe ich davon aus, dass nur dieser Beginn auch gemeint ist. Die Pläne sind nicht mehr aktuell.

 

[Frans]

Sehe ich da auf Seite 4 einen Skigebiet bei Meschede (nördlich der Ruhr)?

 

[Blauepistenfan]

Mittelfristige Vision/Mid term vision:
Verbindung von vier bestehenden Skigebieten/interconnection of four existing ski areas

Kann es sein, dass dabei neben Winterberg, Alt- und Neuastenberg auch der Sahnehang als separates Skigebiet gezählt wird? Bei einer Verbindung nach Altastenberg würde der ja wahrscheinlich mit einbezogen und sonst fällt mir keine Verbindung zu einem vierten Gebiet ein, die irgendwie sinnvoll umsetzbar wäre...

Die Gafik auf Seite 13 zeigt das ja ganz gut:
Eingezeichnet sind die Verbindungen Kappe(Wintebrerg) - Osthang(Neuastenberg) und Bremberg-Westhang(Winterberg) - Kapellenhang(Altastenberg)
Das ganze wird zwar als mittelfristiges Projekt bezeichnet, aber relativ konkret mit Liften und Pisten. Und noch dazu stammt das Dokument aus dem Mai 2013, also scheint die Planung relativ aktuell zu sein.
Das ist doch mal ein gutes Zeichen, dass da tatsächlich dran gearbeitet wird.

Hört sich ja sehr gut an . Wäre so geil, wenn das echt käme!

 

[noisi]

Sehe ich da auf Seite 4 einen Skigebiet bei Meschede (nördlich der Ruhr)?

Das müsste der Seillift in Eversberg sein, judyclt hatte das mal dokumentiert.

 

[MarcAusWillingen]

Heute wurden die Stützen auf der Kappe montiert. Wie das Skigebiet Winterberg auf Facebook postete, flog sie insgesamt 15 mal hin und zurück.

 

[judyclt]

Sehe ich da auf Seite 4 einen Skigebiet bei Meschede (nördlich der Ruhr)?

Das müsste der Seillift in Eversberg sein, judyclt hatte das mal dokumentiert.

Ich kann in dem Pixelbrei auf S.4 zwar nicht viel erkennen, aber noisi dürfte da schon richtig liegen.
Selbst grob geographisch betrachtet kommt da kein anderer Lift in Frage.

Bin mir nicht sicher ob das der Stenrodt ist. Auch Olsberg hatte vor vielen Jahren mal Pläne für ein Skigebiet. Da in etwa auf der Seite steht "der Beginn einer Vision", gehe ich davon aus, dass nur dieser Beginn auch gemeint ist. Die Pläne sind nicht mehr aktuell.

Wo auch immer das sein soll: das sind sicher keine realen Pläne für die kommenden Jahre.

 

[wago1956]

Sehe ich da auf Seite 4 einen Skigebiet bei Meschede (nördlich der Ruhr)?

Das müsste der Seillift in Eversberg sein, judyclt hatte das mal dokumentiert.

Ich kann in dem Pixelbrei auf S.4 zwar nicht viel erkennen, aber noisi dürfte da schon richtig liegen.
Selbst grob geographisch betrachtet kommt da kein anderer Lift in Frage.

Bin mir nicht sicher ob das der Stenrodt ist. Auch Olsberg hatte vor vielen Jahren mal Pläne für ein Skigebiet. Da in etwa auf der Seite steht "der Beginn einer Vision", gehe ich davon aus, dass nur dieser Beginn auch gemeint ist. Die Pläne sind nicht mehr aktuell.

Wo auch immer das sein soll: das sind sicher keine realen Pläne für die kommenden Jahre.

Sternrodt ist ja absolutes Naturschutzgebiet, reines Naturschneegebiet ohne Speicherteiche und Beschneiung. Das wird auch dauerhaft so bleiben. Wie man auch in den Foren nachlesen kann, sind alle Modernisierungswüsche mit größeren Folgen für die Natur immer abgeschmettert worden. Die angesprochenen Visionen und Pläne sind schon sehr alt, wirklich toll, werden aber wohl nie Realität. Wir fahren gern dort, wenn genügend Schnee liegt. Einer der längsten Hänge im Sauerland. Es gibt sogar Spekulationen über Anschluß Sternrodt nach Willingen. Was solls, träumen darf jeder, aber wartet bitte nicht auf Sessellifte und Beschneiung in Olsberg.

 

[Hibbe]

Bin mir nicht sicher ob das der Stenrodt ist. Auch Olsberg hatte vor vielen Jahren mal Pläne für ein Skigebiet. Da in etwa auf der Seite steht "der Beginn einer Vision", gehe ich davon aus, dass nur dieser Beginn auch gemeint ist. Die Pläne sind nicht mehr aktuell.

Am gleichnamigen Gipfel (Olsberg) war wohl was geplant. Da wären in der Tat bis zu knapp 350 Höhenmeter Abfahrten möglich gewesen. Der Gipfel liegt auf 704m und Olsberg selbst unten auf 330m. Oberhalb der Firma "Olsberg" bzw. Hermann Everken GmbH hätte man die Talstation relativ weit runter ziehen können. Die Schneelage ist da aber nur selten ausreichend. Hab das im Winter auch noch auf meiner To-Do Liste

Wenn das ganze 200m höher liegen würde wäre der Olsberg wirklich ein tolles "Massiv" zum Skifahren mit sehr vielen Möglichkeiten, steilen Pisten und beachtlichen Höhenunterschieden.

Nunja: Wird ohnehin nichts.

Ansonsten könnte ich wohl auf eine Talstation des Skigebietes auch vor meiner Haustür in Bruchhausen hoffen

 

[judyclt]

Am gleichnamigen Gipfel (Olsberg) war wohl was geplant. Da wären in der Tat bis zu knapp 350 Höhenmeter Abfahrten möglich gewesen. Der Gipfel liegt auf 704m und Olsberg selbst unten auf 330m. Oberhalb der Firma "Olsberg" bzw. Hermann Everken GmbH hätte man die Talstation relativ weit runter ziehen können. Die Schneelage ist da aber nur selten ausreichend. Hab das im Winter auch noch auf meiner To-Do Liste

Spielt es eigentlich bei einer beschneiten Piste im Sauerland wirklich so eine große Rolle für die Betriebstage,
ob die nun 400 oder 600m über NN endet?

 

[Whistlercarver]

Denke schon das diese 200hm sehr viel ausmachen, auch bei einer beschneiten Piste.

 

[MartinZ]

Am gleichnamigen Gipfel (Olsberg) war wohl was geplant. Da wären in der Tat bis zu knapp 350 Höhenmeter Abfahrten möglich gewesen. Der Gipfel liegt auf 704m und Olsberg selbst unten auf 330m. Oberhalb der Firma "Olsberg" bzw. Hermann Everken GmbH hätte man die Talstation relativ weit runter ziehen können. Die Schneelage ist da aber nur selten ausreichend.

Das ganze gibt es ja auch in 50m höher. Habe ich schon drauf hingewiesen:
Vom Hohen Bastenberg nach Werden/Ramsbeck hinunter: Auch 350 Höhenmeter. Dort liegt der Gipfel aber bei 745m und
die Abfahrt wäre auch ziemlich steil.
Liegt dann auch noch ein paar Kilometer näher am Ruhrgebiet (und den Niederlanden).
Die Olsberg-Lösung ist aber immerhin ein Nordhang, während Bastenberg-Werdern mehr östlich ausgerichtet ist.

350 Höhenmeter wären schon was richtig Alpines. Man stelle sich einen doppelten Kappe-Slalomhang vor - wäre doch der Hammer für's Sauerland.

 

[manitou]

Die Höhenlage ist ein entscheidendes Kritierium für die Betriebstage eines Skigebietes. Pisten bis auf 350m in Olsberg herunterzuziehen ist absoluter Nonsens. Solche Diskusionen könnt Ihr ins Utopietopic verschieben.

Wie oft liegt unten in Olsberg oder Korbach (380m) noch gar kein Schnee, während oben in Willingen/Winterberg die Welt weiß ist. Klimastudien zum Masterplan Wintersportarena Sauerland haben damals ergeben, dass Beschneiungsinvestitionen unter 600m nicht wirtschaftlich sind.

 

[sir_ben]

Die Höhenlage ist ein entscheidendes Kritierium für die Betriebstage eines Skigebietes. Pisten bis auf 350m in Olsberg herunterzuziehen ist absoluter Nonsens. Solche Diskusionen könnt Ihr ins Utopietopic verschieben.

Wie oft liegt unten in Olsberg oder Korbach (380m) noch gar kein Schnee, während oben in Willingen/Winterberg die Welt weiß ist. Klimastudien zum Masterplan Wintersportarena Sauerland haben damals ergeben, dass Beschneiungsinvestitionen unter 600m nicht wirtschaftlich sind.

Dem stimme ich in jeder Hinsicht zu.
Außerdem - glaubt ihr wirklich, dass hier in den Mittelgebirgen noch ein völlig neues Skigebiet aus dem Nichts geschaffen wird?

 

[DavidLe]

Das Skigebiet am Höhenlift in Schmallenberg geht von 460m auf 630m ü NN. Für den unteren Pistenbereich gibt es dort einen Schneeerzeuger und ferner gibts im Gebiet noch eine Schneelanze. Sehe es aber ähnlich, dass noch weiter drunter Beschneiungsinvestitionen kaum wirtschaftlich sind.

Und an ein völlig neues Skigebiet glaube ich persönlich auch weniger.

 

[noisi]

Klimastudien zum Masterplan Wintersportarena Sauerland haben damals ergeben, dass Beschneiungsinvestitionen unter 600m nicht wirtschaftlich sind.

Das hatte aber damals etwas mit der Förderung durch das Land zu tun. Wenn ein privater Investor trotzdem beschneien möchte spricht nichts dagegen. In Sellinghausen beschneit man z.B. recht erfolgreich auf 450m.