Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Neues im Sauerland
- Ersteller Daniel
- Erstellt am
Karte im zweiten Fenster
McMaf
Wildspitze (3774m)
- Registriert
- 03. Okt. 2003
- Beiträge
- 3.943
- Reaktionspunkte
- 72
Ja stimmt war letztes Jahr ähnlich.
Nur, sorry aber auf die Wetter.com prognosen würde ich mich nicht verlassen. Demnach würde es dort ja jetzt 10 Tage durchschneien. Obwohl es natürlich stimmt dass sich dort die Bedingungen ab Freitag und Samstag stark verbessern werden.
Dann dürften sie zum ersten mal in der Saison alle Anlagen in Betrieb nehmen.
Nur, sorry aber auf die Wetter.com prognosen würde ich mich nicht verlassen. Demnach würde es dort ja jetzt 10 Tage durchschneien. Obwohl es natürlich stimmt dass sich dort die Bedingungen ab Freitag und Samstag stark verbessern werden.
Dann dürften sie zum ersten mal in der Saison alle Anlagen in Betrieb nehmen.
Estiby
Rigi-Kulm (1797m)
- Registriert
- 23. Aug. 2004
- Beiträge
- 2.052
- Reaktionspunkte
- 110
Wenn die den Flutlichthanglift ersetzen, dann aber bitte eine Sechsersesselbahn. Da gibt es zwar auch noch den Parallelhanglift, der quasi die gleiche Strecke fährt, aber der war genauso (oder fast genauso) voll wie der Flutlichthanglift. Und wenn da ein Sechser steht, ist der vielleicht leerer. Die Faulen fahren dann nämlich alle Sesselbahn
Eine vierer ist da wirklich zu wenig. Ebenso hätten man am Poppenberg einen Sechser bauen müssen. Auch da ist der 4er zu unterdimensioniert, selbst wenn der Schlepper daneben läuft gibt es Wartezeiten und das nicht zu knapp.
edit: Den Beitrag von grauenhaften Rechtschreibfehlern und ein paar ! befreit.
Eine vierer ist da wirklich zu wenig. Ebenso hätten man am Poppenberg einen Sechser bauen müssen. Auch da ist der 4er zu unterdimensioniert, selbst wenn der Schlepper daneben läuft gibt es Wartezeiten und das nicht zu knapp.
edit: Den Beitrag von grauenhaften Rechtschreibfehlern und ein paar ! befreit.
Natürlich ist die Kapazität an den intensiven Wochenenden immer zur gering. Aber während der Woche ist ja selten (nur wenn die Holländer Ferien haben) viel los. Und ich denke mal da lohnen sich 6er nicht.
Wenn wenigstens der 2er Sessel an der Schanze mit eingebunden würde, gäbe das auch schon mal Entlastung.
Ich wär eher für'n Sessel(+Schlepper) am Brembergkopf und zwar nicht weil der hang so toll ist
, sondern weil man den Lift braucht um von oben die Loipe entlang zum Bobbahn Parkplatz runterzufahren.
Wenn wenigstens der 2er Sessel an der Schanze mit eingebunden würde, gäbe das auch schon mal Entlastung.
Ich wär eher für'n Sessel(+Schlepper) am Brembergkopf und zwar nicht weil der hang so toll ist
Die Supersaison (es laufen ja immer noch 9 Lifte, darunter drei Naturschnee-Lifte) scheint sich schon in Investitionen für die nächste Saison umzuschlagen.
Wenn ich diesen Satz...
"beeld van de skilift Flutlichthang, welke volgend jaar waarschijnlijk wordt vervangen door een 6-zits stoeltjeslift"
...vom Holländer mal richtig übersetze, ist tatsächlich ein 6er-Sessel am Flutlichthang geplant.
Wenn ich diesen Satz...
"beeld van de skilift Flutlichthang, welke volgend jaar waarschijnlijk wordt vervangen door een 6-zits stoeltjeslift"
...vom Holländer mal richtig übersetze, ist tatsächlich ein 6er-Sessel am Flutlichthang geplant.
snowotz
Rigi-Kulm (1797m)
- Registriert
- 15. Sep. 2003
- Beiträge
- 1.899
- Reaktionspunkte
- 103
Also ich verteh deren Liftplanung wirklich nicht so ganz.
Der 6er hätte doch schon am Poppenberg hingehört und zwar als Ersatz von beiden Schleppliften. Dann wär´s da oben zumindest auch nicht so eng geworden wie jetzt !
OK, wenn die den Flutlichthanglift und gleichzeitig den Parallelhanglift ersetzten ist da ne 6er SB schon auch sinnvoll, wg. Kap.-Steigerung !
Der 6er hätte doch schon am Poppenberg hingehört und zwar als Ersatz von beiden Schleppliften. Dann wär´s da oben zumindest auch nicht so eng geworden wie jetzt !
OK, wenn die den Flutlichthanglift und gleichzeitig den Parallelhanglift ersetzten ist da ne 6er SB schon auch sinnvoll, wg. Kap.-Steigerung !
d-florian
Zugspitze (2962m)
- Registriert
- 16. Aug. 2003
- Beiträge
- 2.972
- Reaktionspunkte
- 41
zumal der paralellhang auch schon ziemlich fertig ist was den antrieb usw angeht!
ich würde da wo jetzt der paralellhang steht die talstation noch etwas nach rechts verschieben von unten her gesehen und den Flutlichhang stehen lassen (ersatz für parallelhang durch eine 6sb oder auch 4sb)
denn man kann den lift net so bauen, dass die piste am flutlichhang und parallelhang gescheit bedient wird ohne dass man irgendwie anschieben muss! wenn sie zuviel geld ham könnten sie auch beide lifte durch ne 4sb ersetzen! 
ich würde da wo jetzt der paralellhang steht die talstation noch etwas nach rechts verschieben von unten her gesehen und den Flutlichhang stehen lassen (ersatz für parallelhang durch eine 6sb oder auch 4sb)
d-florian schrieb:zumal der paralellhang auch schon ziemlich fertig ist was den antrieb usw angeht!
ich würde da wo jetzt der paralellhang steht die talstation noch etwas nach rechts verschieben von unten her gesehen und den Flutlichhang stehen lassen (ersatz für parallelhang durch eine 6sb oder auch 4sb)denn man kann den lift net so bauen, dass die piste am flutlichhang und parallelhang gescheit bedient wird ohne dass man irgendwie anschieben muss! wenn sie zuviel geld ham könnten sie auch beide lifte durch ne 4sb ersetzen!
![]()
d-florian
Zugspitze (2962m)
- Registriert
- 16. Aug. 2003
- Beiträge
- 2.972
- Reaktionspunkte
- 41
die garage stört aber net weiter weil ich die talstation statt links rechts davon setzen würde! und wenn du einen sessellift hast kannst den auch direkt hochbauen da ja ein sessellift die pisten überqueren kann oder hast das noch nie gesehen?!
daher ist das problem mit dem kurvenlift gelöst oder hast du immer noch bedenken bzw verbesserungen?!
Na gut, den Sessel quer über die Piste zu bauen wäre ne Möglichkeit.
Bleibt die Platzsituation im Bereich der Talstation. Denn rechts von der Garage ist die Lücke bis zum Speicherteich ja auch nicht gerade riesig. Ist halt die Frage, ob man der Platz für Liftstation, Wartebereich und Durchfahrt zum Astenstraßenlift reichen würde. Aber da ja eh der Flutlichthang ersetzt werden soll, brauchen wir die Phantomdiskussion auch nicht weiter führen
Bleibt die Platzsituation im Bereich der Talstation. Denn rechts von der Garage ist die Lücke bis zum Speicherteich ja auch nicht gerade riesig. Ist halt die Frage, ob man der Platz für Liftstation, Wartebereich und Durchfahrt zum Astenstraßenlift reichen würde. Aber da ja eh der Flutlichthang ersetzt werden soll, brauchen wir die Phantomdiskussion auch nicht weiter führen
Neue Informationen von der holländischen Skischule in Winterberg:
Flinke verbeteringen in het seizoen 2005/2006
Momenteel zijn er al weer plannen om het skigebied van Winterberg nog aantrekkelijker te maken:
- vervanging lift 3 (Flutlichthang) door een 6-persoons stoeltjeslift
- kunstmatige besneeuwing van de Bremberg, met een nieuw stuwmeertje.
Also der 6er-Sessel Flutlichthang und Beschneiung am Bremberg (hoffentlich wenigstens Große Büre).
Weis jemand zufällig, was "stuwmeertje" sein könnte?
Flinke verbeteringen in het seizoen 2005/2006
Momenteel zijn er al weer plannen om het skigebied van Winterberg nog aantrekkelijker te maken:
- vervanging lift 3 (Flutlichthang) door een 6-persoons stoeltjeslift
- kunstmatige besneeuwing van de Bremberg, met een nieuw stuwmeertje.
Also der 6er-Sessel Flutlichthang und Beschneiung am Bremberg (hoffentlich wenigstens Große Büre).
Weis jemand zufällig, was "stuwmeertje" sein könnte?
maartenv84
Feldberg (1493m)
- Registriert
- 17. Sep. 2003
- Beiträge
- 1.659
- Reaktionspunkte
- 3
Jo klar wird hier Speicherteich gemeint. Da wir in Holland aber kein Wort dafür haben wird es übersetzt mit "Stuwmeer" (= Stausee).zteph schrieb:Er meint denke ich ein Speicherteich fur die kunstliche Beschneiung.
maartenv84 schrieb:Jo klar wird hier Speicherteich gemeint. Da wir in Holland aber kein Wort dafür haben wird es übersetzt mit "Stuwmeer" (= Stausee).zteph schrieb:Er meint denke ich ein Speicherteich fur die kunstliche Beschneiung.
Danke
Und "stuwmeertje" heißt dann warscheinlich so viel wie Stauseechen bzw. Stauseelein, oder?
Ich denke mal die deutschen Skischulen, Skiverleihe, Hotels etc. wissen auch bescheid, sie schreiben es nur nicht auf ihre Website; entweder weil sie zu faul sind diese zu pflegen oder weil die Informationen noch inoffiziell und nicht zu 100% bestätigt sind und sie es deshalb eventuell noch nicht veröffentlichen dürfen. Denke aber mal eher ersteres.McMaf schrieb:Nur frage ich mich immernoch: Wieso weiß gerade die holländische Skischule darüber als erstes bescheid?
PS: Was ist eigentlich aus deiner Facharbeit geworden?
McMaf
Wildspitze (3774m)
- Registriert
- 03. Okt. 2003
- Beiträge
- 3.943
- Reaktionspunkte
- 72
Ja gut, allerdings schön doof von den Winterbergen, für neue Lifte nicht die Werbetrommel zu rühren. Ich meine ein kleiner Vermerk auf der Homepage müsste doch möglich sein. Von Baubildern oder Bauberichten hat man da erst recht noch nie gehört! Bei Winterberg ist das irgendwie immer so: Plötzlich sind die Lifte da! Niemand weiß dass das jemals ein Projekt war, niemand hat irgendwelche Bautätigkeiten beobachten können. Wenn einige User letzte Saison nicht persönlich zur Baustelle gefahren wären, hätte man erst mitte Dezember zu Saisonbegin realisiert, dass dort neue Lifte entstanden sind. An der Pressearbeit könnten die Winterberger meiner Meinung nach also noch pfeilen. Aber dennoch bleibt es eins der Vorzeigeskigebiete in Deutschland was die Moderniserung angeht
Zur Facharbeit: Habe leider nur eine 2(-) bekommen. Naja hab mir viel Mühe gegeben. Aber ich wusste auch schon selber dass es einige Abzüge geben wird. Beispielsweise habe ich auf die schnelle nicht mehr genügend Zahlen zur Betten- und Besucherstatistik auftreiben können. Da fehlen also teilweise wichtige Hintergrundinformationen. Wenn ich mich vorher drum gekümmert hätte, hätte ich bestimmt Zahlen dazu gefunden. Aber was solls. Dafür bin ich dann doch recht zufrieden
...
Zur Facharbeit: Habe leider nur eine 2(-) bekommen. Naja hab mir viel Mühe gegeben. Aber ich wusste auch schon selber dass es einige Abzüge geben wird. Beispielsweise habe ich auf die schnelle nicht mehr genügend Zahlen zur Betten- und Besucherstatistik auftreiben können. Da fehlen also teilweise wichtige Hintergrundinformationen. Wenn ich mich vorher drum gekümmert hätte, hätte ich bestimmt Zahlen dazu gefunden. Aber was solls. Dafür bin ich dann doch recht zufrieden
Nö, stand ja schon Mitte September auf der Seite vom Holländer.McMaf schrieb:Wenn einige User letzte Saison nicht persönlich zur Baustelle gefahren wären, hätte man erst mitte Dezember zu Saisonbegin realisiert, dass dort neue Lifte entstanden sind.
Leseprobe? Oder steht für alpinforum-user nichts Neues drin? Die fehlenden statistischen Daten würden mir eher weniger ausmachen.Zur Facharbeit
McMaf
Wildspitze (3774m)
- Registriert
- 03. Okt. 2003
- Beiträge
- 3.943
- Reaktionspunkte
- 72
McMaf
Wildspitze (3774m)
- Registriert
- 03. Okt. 2003
- Beiträge
- 3.943
- Reaktionspunkte
- 72
Hat sich eigentlich schon jemand von den "Sauerland-Interessierten" diese Skikarte von der holländischen Skischule näher angeschaut?
>> http://www.skiplezier.nl/skigebiednrs
Um die Sesselbahn Rauher Bush gab es laut den holländern dieses Jahr 3neue schwarze Abfahrten. Die DSB zur Schanze macht auch den Anschein als ob sie direkt im Skigebiet integriert wäre.
Zusätzlich eine neue blaue Abfahrt am Slaomhang, quasi als Umfahrung für die steileren Abfahrten.
Entweder das ist nur ausgedacht und die holländer stufen ein bisschen mehr Pisten als "schwarz" ein als normal.
Oder ich weiß wer die eigentliche Zügel im Skiliftkarussell in der Hand hält und wer für zahlreiche Neuerungen verantwortlich ist. Auffällig ja schon, dass die holländische Skischule jetzt schon über den Ersatz des Flutlichthanges durch eine 6SB bescheid weiß.
Zumindest denke ich, dass einige holländische Unternehmen dort ein Interesse daran haben das Skigebiet auszubauen. Und es würde mich auch nicht wundern wenn sie da finanziell die Hände mit im Spiel hätten.
>> http://www.skiplezier.nl/skigebiednrs
Um die Sesselbahn Rauher Bush gab es laut den holländern dieses Jahr 3neue schwarze Abfahrten. Die DSB zur Schanze macht auch den Anschein als ob sie direkt im Skigebiet integriert wäre.
Zusätzlich eine neue blaue Abfahrt am Slaomhang, quasi als Umfahrung für die steileren Abfahrten.
Entweder das ist nur ausgedacht und die holländer stufen ein bisschen mehr Pisten als "schwarz" ein als normal.
Oder ich weiß wer die eigentliche Zügel im Skiliftkarussell in der Hand hält und wer für zahlreiche Neuerungen verantwortlich ist. Auffällig ja schon, dass die holländische Skischule jetzt schon über den Ersatz des Flutlichthanges durch eine 6SB bescheid weiß.
Zumindest denke ich, dass einige holländische Unternehmen dort ein Interesse daran haben das Skigebiet auszubauen. Und es würde mich auch nicht wundern wenn sie da finanziell die Hände mit im Spiel hätten.
Naja, das "nieuw" stand da, soweit ich mich erinnere auch schon letztes Jahr.McMaf schrieb:Um die Sesselbahn Rauher Bush gab es laut den holländern dieses Jahr 3neue schwarze Abfahrten.
Der war vor einem Jahr noch mit grau unterlegt und mit dem Sternchen * Aparte liftkaartjes, niet aangesloten op Skiliftkarussel versehen. Im Herbst zur neuen Saison kam dann die Nieuws, dass er mit zum Skiliftkarussell aufgenommen würde, was dann aber leider doch nicht passierteDie DSB zur Schanze macht auch den Anschein als ob sie direkt im Skigebiet integriert wäre.
War auch schon letztes Jahr nieuw und gibt's auch tatsächlich: Ein schmaler Ziehweg, der links am Anfang des roten "Steilhanges abgeht, diesen dann am Übergang zum Flachstück kreuzt und schließlich vor Teilung, in Waldschneise und Familienabfahrt, wieder mit der roten Piste zusammentrifft; dann halt weiter der Ziehweg ins Tal. Ist nur nicht markiert, aber präperiert.Zusätzlich eine neue blaue Abfahrt am Slaomhang, quasi als Umfahrung für die steileren Abfahrten.
Sind halt die Steilstücke (insbesondere unterm Lift) von Büro-Herrloh. Zusätzlich ist wohl der Hang am 2er-Sessel, wo der "Monsterkicker" steht, gemeintEntweder das ist nur ausgedacht und die holländer stufen ein bisschen mehr Pisten als "schwarz" ein als normal.
Ihnen gehören auf jeden Fall die drei Seillifte am Herrloh, sind also Teilhaber am Skiliftkarussell und werden schon alleine deshalb über die Investitionen bescheit wissen.Oder ich weiß wer die eigentliche Zügel im Skiliftkarussell in der Hand hält und wer für zahlreiche Neuerungen verantwortlich ist. Auffällig ja schon, dass die holländische Skischule jetzt schon über den Ersatz des Flutlichthanges durch eine 6SB bescheid weiß.