Neues in der Rhön

[MajorSchmitt]

@manitou:

Zu deinen Ausführungen zum Arnsberg kann ich zustimmen.

Zum Thema Wasserkuppe und Sesselbahn nicht ganz:

Die Sesselbahn am Abstroda ist nach meiner letzten Information abgeschrieben. Grund hierfür ist, dass die geplante Trassierung bis in die Nähe des Gipfels aufgrund des Modellflugs an der Abstrodakuppe sowie eines Naturschutzgebietes nicht machbar ist. Hier könnte rhöni vielleicht nochmal einen aktuellen Stand der Planungen zu Beschneiung und Sesselbahn geben.

Was aus meiner Sicht nach wie vor realistisch und rentabel wäre ist eine Sesselbahn als Ersatz des Panoramaliftes auf leicht veränderter Trasse. Dieser wäre in der Lage alle Pisten Paradiso, Märchenwiese und Panorama zu erschließen. Aber auch hier vermutlich ewiges Wunschdenken.

 

[Rhöni]

Seit letzter Woche haben wir Gewissheit, dass keine Schneileitung von Abtsroda Bergstation in Richtung Panorama Bergstation verlegt werden darf. Grund dafür ist der Magerrasen und das Borstengras. Es würde sich nach einem Eingriff mit Maschinen nicht in seinen ursprünglichen Zustand zurück entwickeln. Somit ist vermutlich Beschneiung am Abtsrodalift gestorben.
Wir werden jetzt weiter überlegen, wie wir die Beschneiung auf der Wasserkuppe effektiver gestalten können, ohne das dringend benötigte Wasser von Abtsroda.

 

[Chasseral]

...die Waku lässt sich in der bay Rhön allein aus genehmigungsrechtlichen Gründen wegen der gegenüber der hessischen Rhön deutlich schärferen Naturschutzrestriktionen nicht kopieren ...

Das ist halt die Folge der Situation, dass Bayern seit Jahrzehnten von den Grünen regiert wird.

 

[Frankenski]

Das ist halt die Folge der Situation, dass Bayern seit Jahrzehnten von den Grünen regiert wird.

Seit wann gehört Seehofer zu den Grünen die Grünen regieren nicht sind nur Opi

 

[bastian-m]

@Frankenski Du musst deinen Ironie-Detektor (zumindest jenen für gute) dringend nachjustieren!

@Chasseral: Kompliment!

 

[flip-klick]

Der Kreuzberg startet mit einer Webcam durch:

http://www.skilifte-kreuzberg.de/wetter/webcam/webcam.php

und am Wochenende nun wohl auch in die Saison!

 

[GIFWilli59]

Beschränkt sich das Schutzgebiet am Nordhang der Wasserkuppe eigentlich auf die Wiesen oder ist auch der Wald unter der Straße geschützt?

Seit letzter Woche haben wir Gewissheit, dass keine Schneileitung von Abtsroda Bergstation in Richtung Panorama Bergstation verlegt werden darf. Grund dafür ist der Magerrasen und das Borstengras. Es würde sich nach einem Eingriff mit Maschinen nicht in seinen ursprünglichen Zustand zurück entwickeln. Somit ist vermutlich Beschneiung am Abtsrodalift gestorben.
Wir werden jetzt weiter überlegen, wie wir die Beschneiung auf der Wasserkuppe effektiver gestalten können, ohne das dringend benötigte Wasser von Abtsroda.

Möglicherweise kann man ja die Schneileitung auch weiter unten am Berg trassieren. Wenn die Leitung entlang eines Weges verläuft, werden sich die Eingriffe in die Vegetation wohl in Grenzen halten, schließlich werden die Gräser auf dem Weg ja ohnehin durch den Verkehr stärker belastet.

Zur Stillegung der Lifte am Feuerberg:

Es ist nicht mehr planbar gewesen. Im Jahr 2000 ungefähr haben wir das erste Mal aufgesperrt, da hatten wir noch Schnee, da war das noch planbar. Da konnten wir sagen, dass wir um Weihnachten herum zum Skifahren gehen - danach haben wir uns dann gerichtet und da konnten wir die Leute einstellen. Wenn man jetzt die letzten fünf Jahre betrachtet, dann war das ein Würfelspiel. Da hat man am Morgen aus dem Fenster geschaut und sich gefragt "Können wir heute fahren oder nicht?" Und das ist natürlich sehr schwierig für uns.

Dass die Saison jemals planbar war, ist schlichtweg Unsinn. Auch wenn es viele Leute glauben, früher war auch nicht jeder Winter gut, mit Schnee von Mitte Dezember bis Mitte März. Außerdem ist der Beobachtungszeitraum von rund 15 Jahren viel zu kurz, um wirklich fundierte Aussagen über die Klimaentwicklung zu machen. Die gleiche Prognose hätte man vielleicht so oder so ähnlich auch schon Ende der 90er Jahre machen können. Gut, was jetzt anders ist, ist, dass sich der Skibetrieb zunehmend in die größeren Skigebiete verlagert, sodass manche Kleingebiete finanziell trotz passabler Winter hinten runter fallen werden, wobei ich meine, dass dieser Effekt mehr im Sauerland und nur teilweise in der Rhön anzutreffen ist.

Den Sommerbetrieb haben wir nochmal weggeschoben. Wir haben gesagt, dass wir das jetzt erstmal stehen lassen, vielleicht kommt ja eine kleine Eiszeit - man weiß ja nie. Wenn eine kleine Eiszeit käme und sich das abzeichnet, dann könnten wir wieder aufsperren. Aber im Moment haben wir gesagt, dass wir das Geld nicht einfach so verbrennen.

Wenn die kleine Eiszeit nun aus einem guten Winter mit reichlich Naturschnee bestünde und es der aktuelle Winter wäre, fährt man natürlich mit dieser Taktik schlecht. Zumal man nie vorher weiß, wie die nächsten Winter werden...also entweder am Ball bleiben und weiter in Instandhaltung investieren oder sich mittelfristig verabschieden.

 

[Pauli]

Ich befürchte, die haben sich schon mittelfristig und auch langfristig verabschiedet. Glaube ja nicht, dass die wieder öffnen werde.

 

[GIFWilli59]

@Pauli: Wäre ja auch die Frage, was passieren muss, damit die wieder öffnen würden...
Aber so ist nunmal der Trend in der (bayrischen) Rhön. Am Ende werden wohl nur die Lifte an der Wasserkuppe übrig bleiben. Auch wenn ich vermute, dass die anderen noch einige Jahre länger durchhalten werden.

 

[MajorSchmitt]

@Pauli: Wäre ja auch die Frage, was passieren muss, damit die wieder öffnen würden...
Aber so ist nunmal der Trend in der (bayrischen) Rhön. Am Ende werden wohl nur die Lifte an der Wasserkuppe übrig bleiben. Auch wenn ich vermute, dass die anderen noch einige Jahre länger durchhalten werden.

Deshalb kann ich nur jedem raten bei den momentanen Verhältnissen die Gebiete abseits der Wasserkuppe zu besuchen. Letztendlich hat es neben der Witterung (und die passt momentan) vor allem der Kunde in der Hand wer verdient und wer nicht.

Hierzu auch mein Kommentar zum Feuerberg:
Den Feuerberg habe ich in der bayrischen Rhön mit Abstand am meisten besucht. Für ist es von der Trassierung der Pisten das interessanteste Gebiet (gewesen).

Allerdings ist der Besucherzuspruch und Andrang entgegen meinem ersten Besuch vor ca 10 Jahren in den letzten Wintern deutlich gesunken.
Diese Entwicklung kann ich auch voll und ganz nachvollziehen:
Der Feuerberg hat sich als einziges Skigebiet der Rhön nicht weiterentwickelt!

Ich vergleiche hier nur die Situation der Naturskigebiete:
Sowohl Kreuzberg, Arnsberg und Simmelsberg kaufte neue Pistenraupen, verbesserten die Beschilderungen der Abfahrten und korrigierten die Trassierung dieser.
Am Kreuzberg gab es zudem neue Bügel am Dreitannenlift, die Gemündener Hütte wurde ausgebaut, die Toilettensituation am Rothang verbessert und die Dreitannenalm wurde eröffnet.
Am Arnsberg baute man einen Funpark, der auch bei relativ geringer Schneelage betrieben werden kann, schaffte zwei Schneekanonen an und stattete die Pistenraupe mit einer Schaufel aus.

Am Feuerberg passierte während dieser Zeit nur eines: Die Feuerbergstuben an der Talstation schlossen, zurück blieb die Kissinger Hütte.
Ansonsten haben wir hier den Stand von vor 20 Jahren: Es ist eine Pistenraupe vorhanden, die selbst bei einem halben Meter Schnee die steileren Hänge im Wald nicht vernünftig präparieren kann. Pistenmarkierungen oder Korrekturen zur einfacheren Präparation? Fehlanzeige!

Für mich ist die Schließung nach wie vor einzig und alleine einem unengagierten und kurzsichtigen "Management" geschuldet. In den "guten" Jahren hat man nicht an die Zukunft gedacht und in den "schlechten" Jahren mehr gejammert und schuldige gesucht wie etwas unternommen. Wo ist denn das Geld aus den "fetten" Jahren hin gewandert? In die Infrastruktur wie ihr seht jedenfalls nicht...

 

[snowotz]

Der Feuerberg hatte mit seinem Sessellift die besten Voraussetzungen aller Gebiete in der bayerischen Rhön. Allerdings halt auch die unfähigsten Betreiber. Engagement kann man Ihnen nicht mal absprechen, denn immerhin haben sie es ja mit dem Sommerbetrieb incl. Bikepark probiert. Allerdings die ganze Umsetzung war doch sehr mangelhaft und auch das Durchhaltevermögen. Jammerschade, jetzt hat es beste Bedingungen und da ist zu. Ohne Feuerberg ist für mich die Rhön gestorben.

 

[manitou]

Die Lifte in der Bay. Rhön sind für mich angesichts der Restriktionen hinsichtlich Bioshärenreservat ein Auslaufmodell. Unter den gegebenen Bedingungen macht es keinen Sinn dort zu investieren. Es fragt sich, wann ist es sinnvoll aufzuhören bzw. noch bescheiden weiterzumachen?! Im Gegensatz zum Kreuzberg hat der Feuerberg keinen nennenswerten Somertourismus und ein Bike-Park wurde nicht genehmigt. Was sollen die dann machen?!
Auch das letzte Statement von Rhöni hinsichtlich Abtsroda läuft in die gleiche Richtung. Schade!

Die Rhön hat im Mittelgebirgsvergleich auch nicht das allerbeste Einzugsgebiet. Topografisch gibt es dort mehrere interessante Skigebiete, aber m.E. ist dort wirtschaftlich nur Raum für ein top-modernes Skigebiet. Das würde ich mir eher am Arnsberg oder Kreuzberg wünschen, aber die Diskussion können wir abhaken. Die Waku kann es topografisch leider nie werden.

Andererseits muss ich mit Respekt sagen, das die Rhön sich touristisch sehr gut auf sanften Tourismus ausgerichtet hat und in diesem Segment vorne mitspielt. Was dort fehlt ist die optimierte touristische Vernetzung. So gesehen braucht die Rhön den Wintersport nicht wirklich, er spielt touristisch eine deutlich geringere Rolle als im Harz, TW, Sauerland...etc. und das ist angesichts des Klimawandels auch vorausschauend nachhaltig. In diesem Sinn ist auch der Wiegandsche Rummelplatz auf der Waku zukunftsträchtig - wenn er mir persönlich auch nicht gefällt.

Dinge haben bekanntlich zwei Seiten...

 

[judyclt]

Leider hast du vollkommen recht. Früher oder später werden fast alle Lifte dort am Ende am sein, weil das Investieren eben nicht geht/nichts bringt.
Leider deswegen, weil es am Feuerberg oder Kreuzberg bei richtig viel Schnee einfach so genial ist, dass ich da durchaus mal hingefahren bin, obwohl
Winterberg im Gegensatz zur Rhön vor der Haustür liegt. Bis vor 10 Jahren bin ich immer aus Frankfurt in die Rhön gefahren und habe mich gewundert,
dass nicht mehr Leute aus dem Rhein-Main-Gebiet kamen.

 

[GIFWilli59]

Beschränkt sich das Schutzgebiet am Nordhang der Wasserkuppe eigentlich auf die Wiesen oder ist auch der Wald unter der Straße geschützt?

Wäre es eigentlich denkbar, die Pisten an der Wasserkuppe nach unten hin zu verlängern?

 

[Pauli]

Glaube ich nicht, dass das sinnvoll wäre. Unterhalb der Straße befindet sich Wald, den müsste man dazu abholzen. Und ich glaube Geld hätte man für solche Sachen auch nicht.

 

[manitou]

Das haben die vor Jahren mal geprüft - einschließlich Skibrücke über die Straße - und stand auch in den Medien. Es wurde aus mehren Gründen wieder verworfen... (habe die Gründe aber nicht mehr in Erinnerung, war nicht nur finanziell)

 

[DennisValentino]

Es gibt mal wieder Neuigkeiten vom Bikepark am Arnsberg:

Servus liebe Bikeparkfreunde!

Nach der Zustimmung des Stadtrates, haben wir nun eine vorläufige Streckenplanung durchgeführt.

Geplant sind folgende Strecken:
- Downhill leicht/mittel ca. 2,5 km
- Flowride 4,2+ km
- Race Downhill ca. 2,0 km
- Singletrail 3,5+ km
- Übungsareal

>> Die Strecken haben bis zu 300hm Höhenunterschied!

Als nächster wichtiger Schritt, gilt es mit dem Naturschutz eine Lösung zu finden, die für beide Seiten annehmbar ist.

Wir halten euch auf dem Laufenden!

- Der Beitrag darf gerne geteilt werden, damit jeder die aktuellen Entwicklungen vom Bikepark Rhön erfährt! -

Man hat sogar eine eigene FB Seite geschaffen, Quelle: https://www.facebook.com/bikeparkrh...QL0mN1upbYdwyc-t25cYIz8E9f0YqF1zXWKa70x7KLMVA

Ich hoffe man hat mehr Erfolg am Arnsberg als am Feuerberg...

 

[Jens]

Die Feuerberglifte haben einen neuen Pächter, die Rhön Adventure Academy.
Das Areal soll ganzjährig vor allem für naturnahe Teambuldingmaßnahmen genutzt werden.
Reaktiviert werden soll dabei der Kinderlift und auch der Wurzelbrunnenlift soll ins Konzept eingebunden sein. Der Sessellift soll kostenbedingt noch stillstehen.

@Quelle: Mainpost vom 05.12.2017

 

[GIFWilli59]

Heißt das, dass das Gebiet schon in diesem Winter (entsprechende Schneelage vorausgesetzt) in Betrieb geht?

 

[Skitobi]

Wow das macht optimistisch
Wenn jetzt noch der obere Schlepper angeschmissen wird und das ganze auch für die Allgemeinheit zugänglich ist (?) , bin ich glücklich.
Und nächstes Jahr nach einer guten Saison dann mit ESL... *träum*