Neues in Oberstdorf/Kleinwalsertal

[Seilbahnjunkie]

@Ifen: Ich wär nicht für ne Kombiebahn, da die Probleme mit dem Zusteigen in der Mittelstation hat. Nachmittags wird 's da unten doch recht matschig.
@Nebelhornbahn: Ich wär auch für ne 15er ZUB, am besten mit Conus Kabienen von CWA. Vielleicht könnte man die neuen Stationen ja in die alten reinbauen, ähnlich wie bei der Gaislachkogelbahn in Sölden.

 

[Downhill]

Vielleicht könnte man die neuen Stationen ja in die alten reinbauen, ähnlich wie bei der Gaislachkogelbahn in Sölden.

Hmm, also die bisherigen Bruchbuden betrachtend, könnte ich zumindest an Tal- und Mittelstation gut darauf verzichten. Dann doch lieber Komplettabriß...

 

[Seilbahnjunkie]

Wiso denn? Wenn man die kräftig aufploiert sind die um einiges besser als so mancher Neubau.

 

[reXX]

.

 

[Downhill]

ob eine renovierung besser ist sei mal dahingestellt, aber in der regel ist es günstiger

Also da würd ich mit dir wetten, daß Abrissbirne + Uni-G neu um einiges billiger ist als Anpassung in alte Gebäude

und es gibt in der regel auch weniger probleme mit genehmigungen

Das wäre wohl ein denkbarer Grund.

 

[Seilbahnjunkie]

Du vergist aber das ne Standart Uni-G nicht drinn ist, da 's ne ZUB wird. Da muss sowiso ne geschlossene Station her. Aber ma könnte ne Uni-G in die alten Stationen reinbauen.

 

[jul]

^^Naja, die Bahn am Passo Tonale sieht schon sehr nach Standardstation aus (Bergstation)...

 

[Downhill]

Du vergist aber das ne Standart Uni-G nicht drinn ist, da 's ne ZUB wird. Da muss sowiso ne geschlossene Station her.

 

[Seilbahnjunkie]

Das ist keine Uni-G.
Nee, mal ernst. ihr habt mich überzeugt, dass es geht, aber nicht das es besser ist. Ich würde immer noch ne Uni-G in die alten Stationen einbauen.

 

[McMaf]

Am Kitzsteinhorn das, ist doch ne uni-g oder? Zumindest die Bergstation!

 

[jul]

Tja, aber am Kitzsteinhorn gibts keine ZUB, nur ein Funitel und eine 15-MGD!

 

[McMaf]

wie? dachte immer die 15-MGD wär ne ZUB, noch nie so drauf geachtet. Bin nur drauf gekommen weil die so ähnlich ist wie die Kreuzeckbahn in Garmisch

 

[jul]

Nein da sind nur die Kabinen gleich, nix ZUB wie in Garmisch...

Siehe hier: http://www.lift-world.info/lifte/561/daten.php

 

[McMaf]

Ok, bin überzeugt

 

[Ram-Brand]

^^ Welche 2S-Bahn von Leitner ist das den?

 

[jul]

Am Passo Tonale

 

[BlauschneeSäntisälbler]

Wenn man nach links schaut, da gibts ne herliche Tourenabfahrt nach Hinterstein, wenn man da mal zwei 4er sessel reinbauen würde!!

dann komme ich auch mal wieder ans nebelhorn - dann wäre man auch ein bisserel konkurenzfähiger im winter

diese skigebiete im allgäu kannst du maximal 2 tage befahren dann wirds langweilig!!

armes deutschland - muß ich halt weiter nach italien fahren!
Fellhorn: außer der Talabfahrt kannste vergessen

Tut sich da mal was ihr oberstdorf auskenner?

Gegen eine Pistenverbindung Ifen Didamskopf ist man ja wohl auch -

lieber ein paar wenigstens mittelgroße skigebiete als so kleine dinger die sich eh nich lohnen, die würde ich dann schließen...

adele

 

[McMaf]

wenn man da mal zwei 4er sessel reinbauen würde!!

Hab ich mir auch schon mal gedacht, nur...

diese skigebiete im allgäu kannst du maximal 2 tage befahren dann wirds langweilig!!

*Zustimm*

armes deutschland - muß ich halt weiter nach italien fahren!

... sind wir hier in Deutschland. *Zustimm*

lieber ein paar wenigstens mittelgroße skigebiete als so kleine dinger die sich eh nich lohnen, die würde ich dann schließen...

adele

Kann dir eigentlich in allen Punkten zustimmen.
Nur leider gibt es nicht sowas wie ein zentrales Skigebietsmanagement. Jeder Ort will halt sein kleines Skigebiet erhalten. So gerne ich es auch machen würde, so kann man also nicht einfach die kleinen Skigebiete zu machen und dafür ein paar renomierte weiter ausbauen. Tja und der Naturschutz verhindert dann oft noch die letzten Bemühungen von Ausbauplänen.
Tzzz, sorry, was heißt hier Bemühungen. Dran will doch niemand nur im Traum dran denken. Wenn man Glück hat bekommt man ja gerade mal ne 4SB als Ersatz für nen 50Jahre alten Schlepplift genehmigt.
(Gut das Beispiel trifft auf Oberstorf jetzt nicht zu, aber das zeigt wie es in Deutschland sonst noch so abgeht! In Sachen Lifterneuerungen stellt Oberstorf ja die glänzende Ausnahme dar).

 

[Schwoab]

Diese Aussage mit den kleinen Skigebieten schließen, solltest du hinterdenken: Gerade diese Gebiete bringen der Jugend das Skifahren bei, und davon profitieren später mal die Großen Gebiete! Außerdem haben diese Gebiete ihre eigenen Reize, und sollten nie geschlossen werden! Desweiteren sollte man bedenken, dass es in Deutschland einfach nicht möglich ist Skischaukeln a´la Dolomiti Superski, oder Frankreich zu bauen, da entweder die Berge fehlen, oder die Berge zu steil sind um sie zu bebauen..................
Zu guter letzt will auch nicht jeder Skifahrer 60 Lifte zu Verfügung haben, manchen genügt auch weniger.., den weniger ist manchmal mehr!!!!!!!!!!!!

 

[McMaf]

Klar die Argumente haben alle ihre Berechtigung. Kleine Skigebiete haben auch ihren reiz und sind mit unter wichtig für den Skisport (siehe dein Beispiel mit der Jugend).
Nur wenn man nach Österreich blickt sieht man auch dass sich ein großes Skigebiet und Familienfreundlichkeit nicht ausschließen. Da gibt es z.B. Serfaus-Fiss-Ladis die als ausgesprochen Kinderfereundlich gelten, aber dennoch sehr atraktiv für sportliche Skifahrer ist. Ich bin der Meinung, dass dies die meisten österreichischen Skigebiete schon recht gut umgesetzt haben. Das eine mehr, das andere weniger. Aber Kompromisse lassen sich immer finden.
Und Kompromisse sind auch notwendig wenn man eine möglichst große Zielgruppe erreichen will um wirtschaftlich Erfolgreich zu bleiben. Da sehe ich nämlich das Problem bei vielen kleineren exotischen Skigebieten in den deutschen Alpen. Man hört doch immer wieder von Pleite gegangenen Skigebieten. Der Wank wurde dicht gemacht, das Schwender Horn am Alpsee ebenfalls, genauso wie der Wallberg an den mittlerweile nurnoch rodeln möglich ist. Ursprünglich alles Skigebiete mit Tradition.
Nur wenn alle Deutsche zum Skifahren in die großen österreichischen Skigebiete fahren ist das auch kein Wunder. Mir kann niemand erzählen dass in Deutschland theoretisch keine Skigebietserweiterungen oder Zusammenschlüsse möglich wären. ... Man schaue sich mal die Hörnerskiarena oder Sudelfeld/Hocheck an.
OK Massentourismus "Buuuuuuuuh" werden da einige rufen. Aber das ist es halt was der Markt heute verlangt. Alles andere sind Nischenmärkte die die Vielzahl der deutschen Skigebiete bedienen!