snowflat
Teammitglied
- Registriert
- 12. Okt. 2005
- Beiträge
- 17.614
- Reaktionspunkte
- 4.710
Aha ... Spannung
Aber was steht im Bescheid?
Jetzt steht im Bescheid nur was davon, dass der Standort gleich bleiben soll. Wird dann auch die "Mittelstation" als reine Richtungsänderung bestehen bleiben oder nutzt man die Gelegenheit eine direkte Trassenführung umzusetzen?
Quelle: UVP-Feststellungsverfahren - Gebrüder Krings Bergbahnen GmbH; Skigebietsentwicklung Kringsalm Obertauern; KundmachungMit Bescheid der Salzburger Landesregierung vom 01.06.2026, Zl 20504-UVP/102/20-2026, wurde festgestellt, dass für das Vorhaben „Skigebietsentwicklung Kringsalm Obertauern“ der Gebrüder Krings Bergbahnen GmbH, Seekarstraße 27, 5562 Obertauern, im Gemeindegebiet Untertauern keine Umweltverträglichkeitsprüfung nach dem UVP-G 2000 durchzuführen ist.
Aber was steht im Bescheid?
Quelle: Gebrüder Krings Bergbahnen GmbH; Skigebietsentwicklung Kringsalm Obertauern; UVP-Feststellungsbescheid"Mit Schreiben vom 21.01.2026 stellte die Gebrüder Krings GmbH einen UVP-Feststellungsantrag für das Vorhaben „Skigebietsentwicklung Kringsalm Obertauern“. Das Projekt umfasst folgende Bestandteile:
• Erneuerung Kringsalmbahn inklusive Verfüllfläche: Die bestehende 6er-Sesselbahn Kringsalmbahn soll am bestehenden Standort durch eine kuppelbare 8er-Sesselbahn ersetzt werden mit einer zusätzlichen Flächeninanspruchnahme von 3.500 m².
• Pistenadaptierung im Bereich der Pisten 5b und 21b im Ausmaß von 19.222 m².
• Pistenverbreiterung in Bereich der Piste 21a im Ausmaß von 19.553 m².
Jetzt steht im Bescheid nur was davon, dass der Standort gleich bleiben soll. Wird dann auch die "Mittelstation" als reine Richtungsänderung bestehen bleiben oder nutzt man die Gelegenheit eine direkte Trassenführung umzusetzen?