Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Karte im zweiten Fenster
GIFWilli59
Chimborazo (6310m)
- Registriert
- 02. Nov. 2014
- Beiträge
- 6.939
- Reaktionspunkte
- 2.859
Wäre doch vlt ein guter Standort für ein kleines Rechenzentrum, das kann dann auch gleich das Museum heizen 
Welche Technik soll denn da einfrieren?
Rechner einfach über Nacht anlassen
Welche Technik soll denn da einfrieren?
Rechner einfach über Nacht anlassen

ski-chrigel
Ski to the Max
- Registriert
- 18. Okt. 2010
- Beiträge
- 19.498
- Reaktionspunkte
- 11.855
Frank schrieb:Und am Ortsausgang Richtung Zwieselstein wird auch richtig gebaut. Das sieht aus wie eine Talabfahrt für Skifahrer oder eine Strecke für Biker.
Radlmicha schrieb:Das von Frank am 08.08. gepostete Bild der neuen Piste ist für Biker und im Winter als Rodelbahn. Im Bereich der ersten Kehre, Abzweig Gletscherstrasse nach Innerwald wurde Sie unter der Straße hindurchgeführt.
Die Rodelbahn scheint nun fertig zu sein und endet beim Grauen Bär. Komischerweise finde ich auf soelden.com nirgends Informationen/News dazu?
coffee ähm sölden to go..... na dann warten wir mal ab was die sich am arlberg als antwort einfallen lassen
des siegele sieht auch von jahr zu jahr gestresster aus, aber kein wunder bei den ganzen neuerungen der letzten jahre! dieses jahr hat der gute mann wohl nichtmal zeit für den friseur gehabt...
GIFWilli59
Chimborazo (6310m)
- Registriert
- 02. Nov. 2014
- Beiträge
- 6.939
- Reaktionspunkte
- 2.859
Wann soll das Museum auf dem Gaislachkogel eigentlich fertig sein?
sunset
Wurmberg (971m)
- Registriert
- 04. Jan. 2011
- Beiträge
- 1.080
- Reaktionspunkte
- 19
Ram-Brand schrieb:Die Talstation vom 1er Rotkogl wurde diesen Sommer auch entfernt.
Woher weißt du das? Um den 30. August herum war ich dort gemeinsam mit paar Kollegen und da stand noch alles - inklusive der Seilbahntechnik. Wundert mich, wenn da wirklich mit dem Abriss erst Anfang September begonnen wurde.
Ram-Brand
Ski to the Max
- Registriert
- 05. Juli 2002
- Beiträge
- 12.745
- Reaktionspunkte
- 408
GIFWilli59
Chimborazo (6310m)
- Registriert
- 02. Nov. 2014
- Beiträge
- 6.939
- Reaktionspunkte
- 2.859
Stand der Antrieb bis zuletzt in der Station?
GIFWilli59
Chimborazo (6310m)
- Registriert
- 02. Nov. 2014
- Beiträge
- 6.939
- Reaktionspunkte
- 2.859
sunset
Wurmberg (971m)
- Registriert
- 04. Jan. 2011
- Beiträge
- 1.080
- Reaktionspunkte
- 19
GIFWilli59 schrieb:Stand der Antrieb bis zuletzt in der Station?
Ja. Zuletzt sah es so aus (Bild vom 28. August 2017):
GIFWilli59
Chimborazo (6310m)
- Registriert
- 02. Nov. 2014
- Beiträge
- 6.939
- Reaktionspunkte
- 2.859
Danke für das Bild! Diese interessante Spannwagenkonstruktion ist mir auf Ram-Brands Bildern gar nicht aufgefallen.
In Sölden gibt es Pläne für eine Ortsumgehung
https://kurier.at/chronik/oesterreich/soelden-will-tunnel-unter-dem-dorf/298.617.963
https://kurier.at/chronik/oesterreich/soelden-will-tunnel-unter-dem-dorf/298.617.963
Tiroler Oldie
Wurmberg (971m)
- Registriert
- 06. März 2014
- Beiträge
- 985
- Reaktionspunkte
- 359
Das ist die bis jetzt wohl eigenartigste Variante!
Die wird sicher niemals gebaut.
Die ruhige Seite des Dorfes zur lauten zu machen und die laute Seite des Dorfes zur ruhigen.
Dann siedeln alle Geschäfte und Lokale zur neuen Straße rüber und dann ist es dort zu laut.
Und in 20 Jahren kann man dann wieder wechseln. Dann fährt man wieder auf der jetzigen Straße und macht die neue zur Fußgängerzone.
Oder man wechselt jede Saison oder gar jede Woche! 1x Fußgängerzone West und dann wieder Ost.
Auch die Straße in der Ruhezone wird schwierig werden. Aber nicht wegen der grünen Landesregierung wie im Artikel beschrieben!
Denn die gibt's nächstes Jahr im Frühling nicht mehr.
Also ich wäre für eine Gondelbahn in der Ruhezone zum Stubaier Gletscher rauf statt der Umfahrungsstraße.
Auch verstehe ich nicht wieso Gäste ohne Auto die besseren Gäste sein sollen und mehr Geld im Ort lassen.
Auch verstehe ich nicht warum ein Ort mit Füßgängerzone mehr Qualität haben soll als einer ohne.
Und Sölden mit 2 Mill. Nächtigungen ist halt mal ein Massentourismusort. Und die Gäste die dorthin fahren lieben Sölden so wie es ist und geben auch gar nicht sowenig Geld aus.
Das sieht jeder wenn er durch Sölden fährt! Dort leben die meisten sehr gut vom Massentourismus. Sölden ist Masse und nicht Klasse.
Den Qualitätstourismus gibt es in Gurgl. Ist doch eine gute Einteilung. Masse in Sölden, Qualität in Gurgl.
Oder verstehe ich den Sinn der Straße nicht?
Vielleicht ist es auch so gemeint im Artikel.
Die Qualitätsgäste von Gurgl sollten ohne Staus an Sölden vorbeigeführt werden.
Sie sollten im Tunnel nichts mehr vom Massentourismusort Sölden sehen damit keiner mehr auf die Idee kommt in Sölden etwas zu kaufen oder ein Glaserl zu trinken.
Sölden will den Qualitätstourismus fördern und befördert daher die Qualitätsgäste schnell durch den Tunnel an Sölden vorbei nach Gurgl hoch damit diese mehr Zeit haben in Gurgl das Geld auszugeben und sich nicht mehr über Staus in Sölden aufregen müssen.
Das werden aber viele Geschäftsleute in Sölden nicht wollen und daher erbitterten Wiederstand leisten.
Keine Angst so ein Selbstmordprojekt für Sölden wird nie gebaut werden!
Die wird sicher niemals gebaut.
Die ruhige Seite des Dorfes zur lauten zu machen und die laute Seite des Dorfes zur ruhigen.
Dann siedeln alle Geschäfte und Lokale zur neuen Straße rüber und dann ist es dort zu laut.
Und in 20 Jahren kann man dann wieder wechseln. Dann fährt man wieder auf der jetzigen Straße und macht die neue zur Fußgängerzone.
Oder man wechselt jede Saison oder gar jede Woche! 1x Fußgängerzone West und dann wieder Ost.
Auch die Straße in der Ruhezone wird schwierig werden. Aber nicht wegen der grünen Landesregierung wie im Artikel beschrieben!
Denn die gibt's nächstes Jahr im Frühling nicht mehr.
Also ich wäre für eine Gondelbahn in der Ruhezone zum Stubaier Gletscher rauf statt der Umfahrungsstraße.
Auch verstehe ich nicht wieso Gäste ohne Auto die besseren Gäste sein sollen und mehr Geld im Ort lassen.
Auch verstehe ich nicht warum ein Ort mit Füßgängerzone mehr Qualität haben soll als einer ohne.
Und Sölden mit 2 Mill. Nächtigungen ist halt mal ein Massentourismusort. Und die Gäste die dorthin fahren lieben Sölden so wie es ist und geben auch gar nicht sowenig Geld aus.
Das sieht jeder wenn er durch Sölden fährt! Dort leben die meisten sehr gut vom Massentourismus. Sölden ist Masse und nicht Klasse.
Den Qualitätstourismus gibt es in Gurgl. Ist doch eine gute Einteilung. Masse in Sölden, Qualität in Gurgl.
Oder verstehe ich den Sinn der Straße nicht?
Vielleicht ist es auch so gemeint im Artikel.
Die Qualitätsgäste von Gurgl sollten ohne Staus an Sölden vorbeigeführt werden.
Sie sollten im Tunnel nichts mehr vom Massentourismusort Sölden sehen damit keiner mehr auf die Idee kommt in Sölden etwas zu kaufen oder ein Glaserl zu trinken.
Sölden will den Qualitätstourismus fördern und befördert daher die Qualitätsgäste schnell durch den Tunnel an Sölden vorbei nach Gurgl hoch damit diese mehr Zeit haben in Gurgl das Geld auszugeben und sich nicht mehr über Staus in Sölden aufregen müssen.
Das werden aber viele Geschäftsleute in Sölden nicht wollen und daher erbitterten Wiederstand leisten.
Keine Angst so ein Selbstmordprojekt für Sölden wird nie gebaut werden!
GIFWilli59
Chimborazo (6310m)
- Registriert
- 02. Nov. 2014
- Beiträge
- 6.939
- Reaktionspunkte
- 2.859
Immerhin braucht man so innerorts keine Blitzer, da kann man sowieso nur maximal 30 fahren.
Außerdem unterstelle ich mal, dass diejenigen, die nur durch Sölden durchfahren wollen, nicht für eine spontane Shoppingtour anhalten. (Parkplätze gibt es ja entlang der Straße auch nicht viele wimre).
Von daher wäre ein Tunnel schon optimal. Zumindest in D kann man je nach Dringlichkeit und Einigkeit von 40-50 Jahren Planungszeit bei OU ausgehen. Ich kenne auch einen Ort, der ein ähnliches Problem wie Sölden hat. Dort ist die Realisierung aber auch mehr als unwahrscheinlich (Willingen).
Manche Leute mögen es halt, wenn keine lärmenden Autos in der Nähe sind. Von mehr Platz (man kann hintreten wo man will) und weniger Abgasen ganz zu schweigen.Tiroler Oldie schrieb:Auch verstehe ich nicht warum ein Ort mit Füßgängerzone mehr Qualität haben soll als einer ohne.
Außerdem unterstelle ich mal, dass diejenigen, die nur durch Sölden durchfahren wollen, nicht für eine spontane Shoppingtour anhalten. (Parkplätze gibt es ja entlang der Straße auch nicht viele wimre).
Von daher wäre ein Tunnel schon optimal. Zumindest in D kann man je nach Dringlichkeit und Einigkeit von 40-50 Jahren Planungszeit bei OU ausgehen. Ich kenne auch einen Ort, der ein ähnliches Problem wie Sölden hat. Dort ist die Realisierung aber auch mehr als unwahrscheinlich (Willingen).
Seilbahnjunkie
Mount Everest (8850m)
- Registriert
- 11. Juli 2004
- Beiträge
- 9.488
- Reaktionspunkte
- 1.321
In Willingen ist aber auch nicht annähernd so viel Geld vorhanden wie in Sölden.
Also man muss schon eine sehr komische Einstellung haben um eine staubelastete Straße mitten durch den Ort toll zu finden, aber manche Leute haben eben ihren Fetisch. Für die meisten Leute aber wäre es eine deutliche Aufwertung wenn dieser Zustand einer schönen Fußgängerzone weichen würde. Serfaus hat mit diesem Schritt großen Erfolg gehabt und das schon in einer Zeit umgesetzt in der der Autoverkehr noch wesentlich akzeptierter war als das heute der Fall ist.
Also man muss schon eine sehr komische Einstellung haben um eine staubelastete Straße mitten durch den Ort toll zu finden, aber manche Leute haben eben ihren Fetisch. Für die meisten Leute aber wäre es eine deutliche Aufwertung wenn dieser Zustand einer schönen Fußgängerzone weichen würde. Serfaus hat mit diesem Schritt großen Erfolg gehabt und das schon in einer Zeit umgesetzt in der der Autoverkehr noch wesentlich akzeptierter war als das heute der Fall ist.
Seilbahnjunkie schrieb:Serfaus hat mit diesem Schritt großen Erfolg gehabt und das schon in einer Zeit umgesetzt in der der Autoverkehr noch wesentlich akzeptierter war als das heute der Fall ist.
Du kannst die Sackgasse Serfaus nicht mit der Ortsdurchfahrt Sölden vergleichen. Insbesondere im Sommer, mit dem Verkehr von und nach Italien.