• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Overtourism in den Dolomiten

Die Sorge ist die, dass, wenn der gesellschaftliche Konsens zu Gunsten des Tourismus schwindet, der Staat wegen des politischen Drucks jedwede Unterstützung einstellen könnte.

Der Naturschutz wird zb wesentlich durch das sog. öffentliche Interesse (Arbeitsplätze usw) durchbrochen. Wenn nun dieses öffentliche Interesse nicht mehr existent ist ...
 
Ich denke, dass sich in 20 Jahren viel getan hat. Woher kommen denn so Geschichten in Ischgl und St. Anton mit "Skischuhverbot nach 20 Uhr" und die Abfahrtsverbote von der Autobahn ein reiseintensiven Tagen? Die ansässige Bevölkerung ist durch den starken Tourismus eben im Alltag immer mehr belastet und macht bei zustimmungspflichtigen Tourismusprojekten nicht mehr so mit. Wenn man sich dann noch die "falschen" Gäste in den Ort holt, wird diese Entwicklung befeuert.
 
"Journalismus" heutzutage, einfach irgendwas irgendwo ungeprüft abschreiben :roll:

Bevor den Unsinn noch irgendjemand glaubt:

Übernachtungen Südtirol Mai-August:
Sommer 2024: 16 447 131
Sommer 2025: 16 743 889

2025 ist der August noch vorläufig, wird also noch steigen.
 
Im verlinkten Artikel ist aber ausdrücklich vom "Hochsommer" die Rede sowie von Juli + August. Dass der Juni sehr gut war, wird ebenfalls ausdrücklich erwähnt.
Erst lesen, dann maulen
 
Nachdem du offenbar deine Stärken im Lesen hast, was liest du aus diesen Zahlen:

Nächtigungen in Südtirol nur Juli und August:
2024: 11.085.234
2025: 11 250 670

August wie gehabt vorläufig, wird also noch steigen.

Wer nichts weiß muss alles glauben.
 
Seilbahnjunkie schrieb:
Quelle?
Zum Vergrößern anklicken....
Lesen, könnte ich jetzt sagen :wink:
Die offizielle Südtiroler Seite dafür.
Im Artikel sind die automatisch erzeugten Zeilen zu den vorläufigen Juli Zahlen und die vorläufigen August Zahlen angeführt und mit den endgültigen 2024er Zahlen verglichen.
 
Werna76 schrieb:
Nachdem du offenbar deine Stärken im Lesen hast, was liest du aus diesen Zahlen:

Nächtigungen in Südtirol nur Juli und August:
2024: 11.085.234
2025: 11 250 670

August wie gehabt vorläufig, wird also noch steigen.

Wer nichts weiß muss alles glauben.
Zum Vergrößern anklicken....
Wo stammen diese Zahlen her. Bei Astat - offizielles Statistikamt Südtirol liest sich das anders.
https://astat.provinz.bz.it/de/publikationen/tourismus-august-2025
https://astat.provinz.bz.it/de/publikationen/tourismus-juli-2025
 
Was soll das unsinnige Ping-Pong hier?
Bist du einer von diesen Twitter-Typen wo sofort der Beißreflex einsetzt wenn jemand eine negative Bemerkung über Medien macht oder wieso verteidigst du so einen copy&paste Bericht von einer dieser Spam-Seiten?

Sowas hier, merkur.de:
Wer in diesem Sommer seinen Koffer für Südtirol gepackt hat, gehört zu einer schrumpfenden Gruppe.
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Zeilen umzingelt von Spam, glaubst du sowas?

Die Zahlen die ich gepostet habe, sind exakt von der Seite die du angeführt hast, nur eben nicht die vorläufigen Juli Zahlen aus dieser automatisiert erstellten monatlichen Meldung sondern die halbwegs endgültigen aus der Datenbank. 3 Klicks entfernt von dem was du gepostet hast.

Habe ich deinen herablassenden heutigen Beitrag zu diesem Thema damit dann endlich geklärt?
 
Ist halt schon fragwürdig, wenn man seitens der Statistikbehörde solche Meldungen veröffentlicht. Was soll das denn? Der Hinweis auf die vorläufigen Zahlen macht es nicht viel besser. Da muss man sich halt nicht wundern, wenn sowas von Medien übernommen wird. Man hat ja durchaus eine reputable Quelle verwendet.
 
Kapi schrieb:
1972 (!):
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-der-wirtschaft/19548/grenzen-des-wachstums/

Das Update 2014:
https://www.oekom.de/buch/2052-der-neue-bericht-an-den-club-of-rome-9783865816658

Beides lesenswert, auch ganz ohne Ideologie-Brille.
Zum Vergrößern anklicken....

1972: 3.85 Mrd Menschen
2014: 7.2 Mrd Menschen
2024: 8.2 Mrd Menschen

Selbst, wenn sich auch nur ein Bruchteil davon überhaupt einen Urlaub leisten kann, braucht man sich nicht zu wundern, weshalb manche Orte überlaufen sind. Unbegrenztes Wachstum verträgt sich halt nicht mit begrenzten Ressourcen. Seit 1972 ist halt weder ein zweites Venedig dazu gekommen noch wurden die Alpen verdoppelt.
 
Das nicht, aber es sind schon auch Reiseziele hinzugekommen. Es geht auch nicht jeder Region so wie Südtirol oder Venedig. Fahr mal in den Harz, abseits von wenigen Hotspots ist das ziemlich trostlos. Ähnlich sieht es im Thüringer Wald aus.
 
NeusserGletscher schrieb:
1972: 3.85 Mrd Menschen
2014: 7.2 Mrd Menschen
2024: 8.2 Mrd Menschen
Selbst, wenn sich auch nur ein Bruchteil davon überhaupt einen Urlaub leisten kann, braucht man sich nicht zu wundern, weshalb manche Orte überlaufen sind. Unbegrenztes Wachstum verträgt sich halt nicht mit begrenzten Ressourcen. Seit 1972 ist halt weder ein zweites Venedig dazu gekommen noch wurden die Alpen verdoppelt.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so.
Deine Bruchteil-Einschränkung trifft für die Alpen noch nicht einmal zu. Im Einzugsgebiet sind in den letzten Jahrzehnten erst die Möglichkeiten entstanden, überhaupt in die Alpen zu kommen. Heute sieht man viele Polen, Rumänen, Ungarn usw., für die bis in die 90er die Alpen ein nahezu unerreichbares Ziel waren.

Harz und TW sind traurige Beispiele dafür, wie es nicht bergauf geht. Da helfen dann auch keine sozialen Medien.
 
judyclt schrieb:
Sehe ich auch so.
Deine Bruchteil-Einschränkung trifft für die Alpen noch nicht einmal zu. Im Einzugsgebiet sind in den letzten Jahrzehnten erst die Möglichkeiten entstanden, überhaupt in die Alpen zu kommen. Heute sieht man viele Polen, Rumänen, Ungarn usw., für die bis in die 90er die Alpen ein nahezu unerreichbares Ziel waren.
Harz und TW sind traurige Beispiele dafür, wie es nicht bergauf geht. Da helfen dann auch keine sozialen Medien.
Zum Vergrößern anklicken....

Gerade in den Alpen fällt mir in den letzten Jahren einiges auf: Viele Urlauber die bis in die 2000er Jahre noch begeisterte Strandurlauber im Mittelmeerraum waren bleiben nun in den Bergen kleben. Was will man auch bei Temperaturen jenseits der 40 Grad Marke unternehmen, da machen weder Städtetrips noch Strandliegen in der Sonne Spaß. Gerade in Südtirol trifft man immer mehr italienische (Tages)Gäste an die früher gar nicht auf die Idee kamen groß weit weg von ihrer Heimat zu flanieren. Dazu kommen die Touristen aus den wirtschaftlich wachsenden Gegenden des asiatischen Raumes die sich Fernreisen zunehmend leisten können. Gabs früher zwar auch aber lange nicht in dem Ausmaß. Das alles potenziert sich natürlich in einem so kleinen geografischen Gebiet.
Wenn man von Harz oder TW ausgeht, was sind denn da noch die besonderen Reize? Es fehlen mir zum Beispiel die landschaftlichen Alleinstellungsmerkmale, Wintersport ist da ja mittlerweile aus den bekannten Gründen auch so gut wie Geschichte.
 
Arlberg ist das neue Alicante :lol:
Ne stimmt schon. Kenne da auch mehrere ex Mittelmeertouristen im Umfeld, denen es zu heiß geworden ist.
 
Der Dachverband für Natur- und Umweltschutz differenziert beim Seilbahnbau:

„Wer touristische Seilbahnen baut, erzeugt auch Verkehr“
Zum Vergrößern anklicken....

„Seilbahnen können als öffentliche Verkehrsmittel intelligente Lösungen anbieten, wenn wir an die Rittner Seilbahn oder an die zukünftige Seilbahn nach Jenesien denken. Problematisch sind hingegen touristische Infrastrukturen wie die Tierser Seilbahn, die massiv mit öffentlichen Geldern unterstützt und nicht mit dem Südtirol Pass benützt werden darf“, erklärt der Geschäftsführer Hanspeter Staffler die Position des Dachverbandes. Die Steuerzahler würden somit zweimal zahlen, um von St. Cyprian auf die Frommer Alm zu fahren.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber wirklich kritisch werde es, wenn wie es bei der Secedabahn in St. Ulrich vorgeschlagen wurde, Überlastungen mit dem Bau größerer Aufstiegsanlagen lösen zu wollen. „Das ist nicht Beruhigung, sondern da wird versucht, Feuer mit Benzin zu löschen“, sagt die Vorsitzende des Dachverbandes Elisabeth Ladinser. Seilbahnen und Aufstiegsanlagen, die nicht in erster Linie dem öffentlichen Verkehr dienen, würden als touristische Infrastrukturen ganz entscheidend den Overtourism befeuern.
Zum Vergrößern anklicken....

https://www.suedtirolnews.it/politik/wer-touristische-seilbahnen-baut-erzeugt-auch-verkehr
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben