Imho ist das ein Quatsch. Bei Umfragen fragt man nicht die ganze Bevölkerung. Und das nur die Gewerbetreibenden gefragt wurden, zeigt das diese Umfrage nicht repräsentativ ist.chianti schrieb:
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Imho ist das ein Quatsch. Bei Umfragen fragt man nicht die ganze Bevölkerung. Und das nur die Gewerbetreibenden gefragt wurden, zeigt das diese Umfrage nicht repräsentativ ist.chianti schrieb:
Die Pläne des Südtiroler Seilbahnunternehmen Leitner werden nun gemeinsam mit den zuständigen Behörden und der Hamburg Port Authority geprüft. Die dadurch gewonnenen Anregungen und Erkenntnisse fließen in die Detailplanung ein. "Eine Entscheidung könnte Mitte des Jahres fallen", so Kerstin Graupner von der Stadtentwicklungsbehörde. Die Prüfung wird sehr sorgfältig gemacht, damit die Trasse im Detail so gelegt wird, dass die Seilbahn die Hafentätigkeit nicht stört. Das kann allerdings einige Wochen dauern. Ein Planfeststellungsverfahren ist noch nicht gestartet.
...
50 Prozent der Anwohner in Sankt Pauli sind gegen den Bau einer Seilbahn in ihrem Stadtteil, das hat unsere repräsentative Trend Research Umfrage im Oktober ergeben.
So generell kann man das nicht sagen. Seilbahnen sind kein Allheilmittel für jedes Verkehrsproblem sondern ein Nischenprodukt mit ganz speziellen Einsatzgebiet bspw. einer Punkt zu Punkt Beföderung wie sie u.a. hier vorliegt. Da muss man immer abwägen.PHB schrieb:Enttäuschend, zu beobachten das solche Projekte in Deutschland, egal wo, immer von "führenden Vertretern der Politik" verpönt werden.
Ein Beispiel sei Ulm. Ulmer Seilbahn kostet ca. 40mio Euro. 3S Bahn vom Bahnhof zur Uniklinik/Fachhochschule/Daimler Entwicklungszentrum...
Vs.
Vom Bürgermeister (spezialdemokrat) favorisierter Ausbau des Straßenbahnnetzes mit vom bestehenden System abweichenden Spurweite, mehreren neu zu errichtenden Kunstbauten. Kosten 145mio Euro.
Eine Seilbahn mit mehreren Mittelstationen funktioniert doch wie ne U-Bahn oder Bim. Und wenn ich mich irre, könnte man die Seilbahnstationen zu Umsteigepunkten machen, indenen Busterminals und/oder Bimhaltestellen integriert sind.Schneeloewe schrieb:So generell kann man das nicht sagen. Seilbahnen sind kein Allheilmittel für jedes Verkehrsproblem sondern ein Nischenprodukt mit ganz speziellen Einsatzgebiet bspw. einer Punkt zu Punkt Beföderung wie sie u.a. hier vorliegt. Da muss man immer abwägen.PHB schrieb:Enttäuschend, zu beobachten das solche Projekte in Deutschland, egal wo, immer von "führenden Vertretern der Politik" verpönt werden.
Ein Beispiel sei Ulm. Ulmer Seilbahn kostet ca. 40mio Euro. 3S Bahn vom Bahnhof zur Uniklinik/Fachhochschule/Daimler Entwicklungszentrum...
Vs.
Vom Bürgermeister (spezialdemokrat) favorisierter Ausbau des Straßenbahnnetzes mit vom bestehenden System abweichenden Spurweite, mehreren neu zu errichtenden Kunstbauten. Kosten 145mio Euro.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen