• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Serfaus-Fiss-Ladis

Whistlercarver schrieb:
Dann will ich auch mal.
War letztes Wochenende zum ersten mal in SFL.
Für mich persönlich ist SFL ein ganz normales Gebiet und nichts besonderes wie es für manche hier ist. Durch die sehr vielen und alten EUB's und das daraus resultierende Abschnallen der Ski hat mich sehr gestört. Bei den neueren EUB's konnte man wenigstens seine breiten Ski außen in die Skiköcher machen was leider bei den älteren nicht funktionierte. So waren bei uns fast immer 2 paar Ski irgendwie in der Kabine verkeilt.

"Durch die sehr vielen und alten EUB's und das daraus resultierende Abschnallen der Ski" ?????????????????????????

Bei der Beschreibung Denke ich eher das Saalbach-Hinterglemm gemeint sein könnte das habe ich zumindest dort so empfunden,aber Serfaus-Fiss-Ladis?

"Viele"und"alte" EUB´s in Serfaus-Fiss-Ladis?Was wird unter"alt"verstanden?Mehr wie 10 Jahre z.B ?

In den letzten Jahren bin ich 6x in SFL gewesen und sehe das nicht so.
 
Alt sind für mich alle EUB's unter 8 Personen. Für einige fahrten am Lazid, Pezid oder Almbahn hat es schon gestört. Bin es eigentlich gewohnt einmal morgens mit einer Kabinenbahn ins gebiet einzusteigen und dann maximal 2-3 mal am tag die Ski wieder abzuschnallen. Alles was darüber geht ist für mich eine sehr große Komforteinbuße.
 
SFL ist halt mit seinen vielen EUBs zu einem Rentner und Familienskigebiet verkommen ;).

Besonders alt sind die Bahnen dort allerdings für meinen Geschmack nicht. Lediglich die Komperdell und Lazidbahn sind nicht mehr gerade aktuell.
Wenn du mal wirklich alte EUBs sehen willst, musst du mal in die Schweiz fahren...
 
Whistlercarver schrieb:
Alt sind für mich alle EUB's unter 8 Personen. Für einige fahrten am Lazid, Pezid oder Almbahn hat es schon gestört. Bin es eigentlich gewohnt einmal morgens mit einer Kabinenbahn ins gebiet einzusteigen und dann maximal 2-3 mal am tag die Ski wieder abzuschnallen. Alles was darüber geht ist für mich eine sehr große Komforteinbuße.

O.K so kann man es natürlich auch sehen.Ich der max.einmal im Jahr für eine Woche auf die Bretter kommt bin mit dem was in SFL an Pistenangebot+der dazugehörenden Seilbahnteschnik vorzufinden ist voll und ganz zufrieden.
Kenne in Österreich "einige" Skigebiete"recht gut"und SFL gehört für meinen Geschmack zu den"Top 3".
 
Whistlercarver schrieb:
Alt sind für mich alle EUB's unter 8 Personen. Für einige fahrten am Lazid, Pezid oder Almbahn hat es schon gestört. Bin es eigentlich gewohnt einmal morgens mit einer Kabinenbahn ins gebiet einzusteigen und dann maximal 2-3 mal am tag die Ski wieder abzuschnallen. Alles was darüber geht ist für mich eine sehr große Komforteinbuße.


Ich glaube, du musst mal als "Strafe" zum Kronplatz :lol:
 
Hmm wo waren denn die braunen Stellen?

Wir könnten genauso gut nach Ischgl fahren; dort ist die Schneeauflage um diese Jahreszeit wohl makelloser. Allerdings wäre SFL für einige was Neues, deswegen würd ich immer noch lieber dahin ... mal gucken, hängt auch vom Wetter ab.
 
Whistlercarver schrieb:
Alt sind für mich alle EUB's unter 8 Personen. Für einige fahrten am Lazid, Pezid oder Almbahn hat es schon gestört. Bin es eigentlich gewohnt einmal morgens mit einer Kabinenbahn ins gebiet einzusteigen und dann maximal 2-3 mal am tag die Ski wieder abzuschnallen. Alles was darüber geht ist für mich eine sehr große Komforteinbuße.

Hallo,

könnte es sein das du ein wenig verwöhnt bist :biggrin:

Würde mal sagen jammern auf hohem Niveau. :mrgreen:

Mit ein bisschen Pistenplan-Studium kannst du eigentlich fast das ganze Gebiet mit max 2 -3 mal EUB`fahren erreichen.
Ausser 1 x Schöngampbahn und 1 x Pezid brauchst du eigentlich keine weitere EUB.
Nur am Lazid da geb ich dir recht fehlt eine direkter Zubringer aus dem Laustal.
Aber das hab ich schon öfters geschrieben.

Gruss Nitram
 
SFL war leider ein bisschen zu schnell mit das bauen der neue Gondel, bevor es die Kombibahnen gab. Wenn die das jetzt nochmal machen, hatten sie die Alpkopfbahn, Waldbahn, Möseralmbahn, Sunliner und Sonnenbahn besser als Kombibahn bauen könnnen. Landschaftlich war das auch kein Problem gewesen: wo jetzt diese Gondel stehen, gab es vorher (1er!) Sesselbahnen, ein Schlepplift oder war ein 2er SB geplant (Sunliner). Die andere Gondel (Pezid, Lazid, Schonjoch und Almbahn) sind denk ich notwendig wegen der grosse Bodenabstand und der Landschaft. Und der Komperdellbahn ist einfach ein klassische Zubringer :D .
 
Whistlercarver schrieb:
Alt sind für mich alle EUB's unter 8 Personen. Für einige fahrten am Lazid, Pezid oder Almbahn hat es schon gestört. Bin es eigentlich gewohnt einmal morgens mit einer Kabinenbahn ins gebiet einzusteigen und dann maximal 2-3 mal am tag die Ski wieder abzuschnallen. Alles was darüber geht ist für mich eine sehr große Komforteinbuße.


Eine Interessante Definition von alt ;-) Wenn ein Skigebiet 2012 eine neue 6er bauen würde, wäre sie quasi vor Eröffnung schon veraltet. Bzgl. Abschnallen gehen die Meinungen sicherlich auch auseinander. Nicht speziell auf SFL bezogen finde ich es teilweise deutlich angenehmer abzuschnallen, als im hochalpinen Bereich in zugigen 3km langen Sesseln zu sitzen.

Thomas
 
Vadret schrieb:
Das ist mir auch schon am 1. März aufgefallen. Anscheinend hat man sich nach dem ergiebigen Naturschnee von diesem Winter auf den Loorbeeren ausgeruht mit der Beschneiung, so dass man jetzt das Nachsehen hat. Also nicht das es mich stören würde, früher war dies auch nun mal so und auch heute gibt es Gebiete die ohne Kunstschnee auskommen. Aber diese sind auch nicht die Besten der Welt. Da ist eben der grosse Unterschied ;-)

Nein, es ist einiges aus den Kanonen geschossen worden vor Weihnachten. Nur sind viele Stellen sehr exponiert und die Sonne kann gut angreifen, besonders dort, wo kein Schatten ist. Frommes Extreme ist auch so ein Fall, da wird es immer sehr schnell braun, obwohl eine schlagkräftige Schneeanlage dort steht. Das gibt es anderswo leider auch. Im Moment wären Lagen über 3000 Meter wünschenswert. ;)

Bei den neueren EUB's konnte man wenigstens seine breiten Ski außen in die Skiköcher machen was leider bei den älteren nicht funktionierte.

Das wundert mich stark, denn die Bahnen wurden meines Wissens mit neuen Skiköchern ausgestattet. EUBs stören mich keineswegs udn wie schon angesprochen, man kann nahezu alle umgehen. Zur Definition des Alters sage ich nichts, weil es da wesentlich ältere KSBs gibt, die du als modern bezeichnen würdest. Aber bitte nicht vergessen - Skifahren ist immer noch ein Sport und ich denke mal, dass es durchaus legitim ist, wenn man sich etwas bewegen muss. ;) Auch verstehe ich nicht, warum man nach SFL fährt, wenn man keine EUBs mag - schließlich ist das Gebiet bei uns nahezu überdokumentiert und einen Pistenplan gibt es auch noch. ;)

Die Präparierung war auf manchen Pisten unter aller Sau. Das geht auch besser auch wenn es sehr warm war.

Irrtum. Bei dem Gatsch, der im Moment herrscht, hast du durchwegs das Problem, dass dir die Maschinen recht weit einsinken und es beispielsweise zur Bildung von Absätzen kommen kann. SFL kann gut präparieren, wie man auf vielen Berichten im Forum sogar auf Bilden sehen kann. Nur ist die Kunst des Präparieren eben eine menschliche, und gegen die Natur ist man manchmal machtlos - das geht nicht nur SFL so, sondern habe ich auch schon in Ischgl oder am Arlberg erlebt, und die können es normalerweise auch.

Summa summarum möchte ich festhalten, dass bei diesen Ansprüchen ein Fahren in Nichtgletschergebiete abzuraten ist. Am Gletscher bzw. in der Skihalle hätte es dir vermutlich besser gefallen, weil dort deutlich konstantere Bedingungen herrschen.

MFG Dachstein
 
Ich sitze lieber in einer "veralteten" Sechserkabine als in einer "modernen" 15er-Kabine zu stehen...
 
ThomasZ schrieb:
Whistlercarver schrieb:
Alt sind für mich alle EUB's unter 8 Personen. Für einige fahrten am Lazid, Pezid oder Almbahn hat es schon gestört. Bin es eigentlich gewohnt einmal morgens mit einer Kabinenbahn ins gebiet einzusteigen und dann maximal 2-3 mal am tag die Ski wieder abzuschnallen. Alles was darüber geht ist für mich eine sehr große Komforteinbuße.

Eine Interessante Definition von alt ;-) Wenn ein Skigebiet 2012 eine neue 6er bauen würde, wäre sie quasi vor Eröffnung schon veraltet. Bzgl. Abschnallen gehen die Meinungen sicherlich auch auseinander.

Wenn ich dann in der Kabine meine Ski senkrecht vor mich hinstellen kann ist die Kabine modern. Wenn ich aber meine Ski diagonal in eine Kabine stellen muss weil sie sonst nicht rein passen dann ist das nicht mehr modern, egal ob 100 oder nur eine Person vorgesehen sind.

Dachstein schrieb:
Vadret schrieb:
Das ist mir auch schon am 1. März aufgefallen. Anscheinend hat man sich nach dem ergiebigen Naturschnee von diesem Winter auf den Loorbeeren ausgeruht mit der Beschneiung, so dass man jetzt das Nachsehen hat. Also nicht das es mich stören würde, früher war dies auch nun mal so und auch heute gibt es Gebiete die ohne Kunstschnee auskommen. Aber diese sind auch nicht die Besten der Welt. Da ist eben der grosse Unterschied ;-)

Nein, es ist einiges aus den Kanonen geschossen worden vor Weihnachten. Nur sind viele Stellen sehr exponiert und die Sonne kann gut angreifen, besonders dort, wo kein Schatten ist. Frommes Extreme ist auch so ein Fall, da wird es immer sehr schnell braun, obwohl eine schlagkräftige Schneeanlage dort steht. Das gibt es anderswo leider auch. Im Moment wären Lagen über 3000 Meter wünschenswert. ;)

Also gestern in LAAX konnte ich das nicht feststellen. Die eine Talabfahrt war an einer Stelle nicht mehr auf der ganzen Breite (Verlust von ca. 20m von ehemals 80m) befahrbar aber Dreck geschweige denn Felsen wie letzte Woche in SFL 1000hm höher traff ich auf keiner Piste an.

Bei den neueren EUB's konnte man wenigstens seine breiten Ski außen in die Skiköcher machen was leider bei den älteren nicht funktionierte.

Dachstein schrieb:
Das wundert mich stark, denn die Bahnen wurden meines Wissens mit neuen Skiköchern ausgestattet. ... Aber bitte nicht vergessen - Skifahren ist immer noch ein Sport und ich denke mal, dass es durchaus legitim ist, wenn man sich etwas bewegen muss. ;) Auch verstehe ich nicht, warum man nach SFL fährt, wenn man keine EUBs mag - schließlich ist das Gebiet bei uns nahezu überdokumentiert und einen Pistenplan gibt es auch noch. ;)

Neue Skiköcher sind bei mir die mit dem schwarzen Kunststoff oben als Abdeckung?! Bei den 6EUB's hatten viele Kabinen noch das ältere Modell verbaut komplett aus Metall. Mit etwas Zeit gingen die Ski da auch rein. Trotzdem musste dann bei 6 Leuten entweder Huppi oder ich die Ski mit in die Kabine nehmen.

Die Präparierung war auf manchen Pisten unter aller Sau. Das geht auch besser auch wenn es sehr warm war.

Dachstein schrieb:
Irrtum. Bei dem Gatsch, der im Moment herrscht, hast du durchwegs das Problem, dass dir die Maschinen recht weit einsinken und es beispielsweise zur Bildung von Absätzen kommen kann... - das geht nicht nur SFL so, sondern habe ich auch schon in Ischgl oder am Arlberg erlebt, und die können es normalerweise auch.

Nix gegen kleine Löcher oder Absätze die vereinzelt auf der Piste auftauchen. Das ist völlig akzeptabel im Moment. Gestern in LAAX gab es auf den Sulzpisten am morgen keiene Löcher und auch keine Absätze. Was mich ehrlich gesagt sehr verwundert hat. Auch in den PdS sind mir so gehäufte Absätze und Löcher wie in SFL nicht begegnet obwohl die da nicht gerade gut präparieren können.

Dachstein schrieb:
Summa summarum möchte ich festhalten, dass bei diesen Ansprüchen ein Fahren in Nichtgletschergebiete abzuraten ist. Am Gletscher bzw. in der Skihalle hätte es dir vermutlich besser gefallen, weil dort deutlich konstantere Bedingungen herrschen.

Leider wurden durch dieses Forum und unter anderem auch durch deine Berichte meine Erwartungshaltung sehr hoch gesetzt. Leider wurden diese nicht wirklich alle erfüllt an meinem SFL Wochenende. Ob SFL wirklich das beste Gebiet Österreichs sit wie hier oft gesagt wird kann ich schwer beurteilen. Aber ich weis das es in der schweiz deutlich bessere Gebiete gibt als SFL.
 
Whistlercarver schrieb:
Leider wurden durch dieses Forum und unter anderem auch durch deine Berichte meine Erwartungshaltung sehr hoch gesetzt. Leider wurden diese nicht wirklich alle erfüllt an meinem SFL Wochenende. Ob SFL wirklich das beste Gebiet Österreichs sit wie hier oft gesagt wird kann ich schwer beurteilen. Aber ich weis das es in der schweiz deutlich bessere Gebiete gibt als SFL.
Danke für diese Zeilen! Schön so etwas auch von einem nicht-Schweizer zu hören. Es täte einigen wirklich gut, mal auch ausserhalb von AT resp. SFL Skizufahren und eine andere Mentalität und das ganze "Drumherum" kennen zu lernen. Es müssen nicht die versteckten, verschlafenen Mikro-Skigebiete im hintersten Kaff sein, es können auch Schweizer "Industrieskigebiete" wie Zermatt, Verbier, das Berner Oberland, Nordbünden mit Laax, Davos und Lenzerheide oder eben das Oberengadin sein. Es ist einfach anderst. Vielleicht würden diese ewigen Rechtfertigungen im alleswissenden Rechtsanwalt-Ton dann auch ausbleiben und die verschiedenen Meinungen der anderen besser akzeptiert werden, auch wenn wir hier über das Beste Skigebiet der Welt sprechen.
 
Vadret schrieb:
Vielleicht würden diese ewigen Rechtfertigungen im Rechtsanwalt-Ton dann auch ausbleiben und die verschiedenen Meinungen der anderen besser akzeptiert werden, auch wenn wir hier über das Beste Skigebiet der Welt sprechen.
Treffender kann man es nicht ausdrücken!
 
Vadret schrieb:
Vielleicht würden diese ewigen Rechtfertigungen im alleswissenden Rechtsanwalt-Ton dann auch ausbleiben und die verschiedenen Meinungen der anderen besser akzeptiert werden...

:top:
B R A V O!
 
Also: ich halte SFL nicht für das beste Skigebiet der Welt, das mal vorweg. Ich habe aber selten in einem Skigebiet eine dermaßen hohe Konsistenz gehabt wie SFL. Ich halte übrigens überhaupt nichts von den ganzen Titeln "bestes Skigebiet", weil die Meinungen sowieso subjektiv sind. Daher ist für den einen Zermatt das Beste, für den nächsten PdS, für den anderen Ischgl, usw... Auch halte ich ich SFL nicht für das beste Skigebiet von Österreich, denn auch hier halte ich die ganzen Vergleiche für stumpfsinnig. Für mich selber kann ich ja eine Rangliste machen, nur für andere schaut die ganz anders aus.
Vadret drückt es passend aus, es ist "anders" (was auch gut ist). Jedes Gebiet hat seine eigene Charakteristik, und die Geschmäcker sind eben verschieden. Für meinen persönlichen Geschmack ist SFL eben weit vorne, beim nächsten User ist SFL weit hinten.

Ich hoffe aber, dass du uns Fotos von den entsprechenden Pistenabschnitten zeigst. Denn so kenne ich SFL nun wirklich nicht, zumal man anhand meiner Berichte (und auch anderer User nach) ja wirklich der Auffassung sein kann, dass es dort immer gut geht. Nun ist jeder Bericht ein Schnappschuss von einem Tag, und am nächsten Tag kann es, wenn es übel läuft, schon wieder ganz anders aussehen. Ev. erwische ich SFL auch mal mies, kann ich nicht ausschließen. Nur erwarten würde ich so etwas aufgrund des hohen Niveaus, das ich bis jetzt dort immer gehabt habe, nicht.

Zur Präparieren: ich kenne, und das meine ich ernst, SFL von der Präparieren her wirklich nur mit guten bis exzellenten Bedingungen (Absätze und Löcher kenne ich aus Serfaus nur ganz vereinzelt), daher wundert mich so eine Aussage doch etwas, jedoch ist mir klar, dass man auch in SFL nur mit Wasser kocht, genau so wie sie es am Arlberg tun oder in Samnaun (das kenne ich auch nur mit exzellenter Präparieren). Für dich ist es offenbar unglücklich gelaufen, dass du so schlechte Bedingungen hattest.

Neue Skiköcher sind bei mir die mit dem schwarzen Kunststoff oben als Abdeckung?! Bei den 6EUB's hatten viele Kabinen noch das ältere Modell verbaut komplett aus Metall. Mit etwas Zeit gingen die Ski da auch rein. Trotzdem musste dann bei 6 Leuten entweder Huppi oder ich die Ski mit in die Kabine nehmen.

Was wundert mich stark, denn ich kenne Leute, die auch breitere Ski fahren, und kein Problem haben. Ich werde mir das nochmal anschauen und dann Rapport erstatten. ;)

Mich würden jedenfalls Bilder brennend interessieren, damit ich SFL ev. mal auch bei anderen Bedingungen zu sehen bekomme als ich es kenne. ;)

MFG Dachstein
 
Mit Bildern wird es eher schwierig. Ich selber habe nur Videos gemacht und da diese leider alle etwas überbelichtet sind sieht man die Konturen vom Schnee so gut wie gar nicht. Ich kann ja Versuchen eine extreme Stelle so gut es geht herauszuarbeiten.
Evtl. haben snowflat oder Huppi Bilder von der Pistenpräparation gemacht. Sonst kannst du mal bei Oscar, Che, Cmon, d-flo und Huppi nachfragen wie zum Teil die Pisten am morgen früh waren.
 
Whistlercarver schrieb:
Evtl. haben snowflat oder Huppi Bilder von der Pistenpräparation gemacht. Sonst kannst du mal bei Oscar, Che, Cmon, d-flo und Huppi nachfragen wie zum Teil die Pisten am morgen früh waren.

Ich werde diesbezüglich Huppi mal fragen.

Aber eines vorweg: wenn es wirklich am Abend total weich war, wundern mich Absätze und "Löcher" nicht. Ein Pistenbully 600 wiegt über 13 Tonnen, die Maschine sinkt unweigerlich etwas ein und es entstehen die meistens beschriebenen Pistenzustände. Nur das gibt es nicht nur in SFL, sondern auch in nahezu allen anderen Gebieten, die ich kenne. Nur sind diese Bedingungen dann nach Auffirnen der Piste wieder vorbei, und sowas stört mich eigentlich viel weniger wie eine knollige Piste, die ich sogar aus SFL kenne - heuer in den Krokusferien gab es das. Bei Regen bis 2000 Metern hat mich das nicht verwundert. Nur kann man hier den Bergbahnen in keinem Fall die Schuld an solchen Bedingungen geben, denn wenn die Natur nicht mitspielt... Zuerst regnet es, dann gefriert es, dann reißt man mit den Ketten die Piste auf...

MFG Dachstein
 
Whistlercarver schrieb:
Die Präparierung war auf manchen Pisten unter aller Sau. Das geht auch besser auch wenn es sehr warm war.

Jop das war definitv unter aller Sau! Das geht besser, Stufen von 30-40cm Höhe, Klumpen von 70cm Duchmesser hinter Kuppe sollen und dürfen nicht sein!
Die Raupenfahrer haben vur die Buckel flach geschoben und den zweiten Durchgang schlicht vergessen!
Was ich nicht verstehe ist, warum der Pistendienst das Morgens nicht gemerkt hat bei der Kontrollfahrt!
Im Gespräch mit (wichtigen Personen von :-)) den Bergbahnen zeigte man sich da auch wirklich einsichtig und verständnisvoll. Denke da wird gehandelt! Zumal man von dort eigentlich wirklich anderes gewohnt ist. Scheinbar ist in der Nacht ein seltener Fehler hier passiert!

Dachstein schrieb:
Vadret schrieb:
Das ist mir auch schon am 1. März aufgefallen. Anscheinend hat man sich nach dem ergiebigen Naturschnee von diesem Winter auf den Loorbeeren ausgeruht mit der Beschneiung, so dass man jetzt das Nachsehen hat. Also nicht das es mich stören würde, früher war dies auch nun mal so und auch heute gibt es Gebiete die ohne Kunstschnee auskommen. Aber diese sind auch nicht die Besten der Welt. Da ist eben der grosse Unterschied ;-)

Nein, es ist einiges aus den Kanonen geschossen worden vor Weihnachten. Nur sind viele Stellen sehr exponiert und die Sonne kann gut angreifen, besonders dort, wo kein Schatten ist. Frommes Extreme ist auch so ein Fall, da wird es immer sehr schnell braun, obwohl eine schlagkräftige Schneeanlage dort steht. Das gibt es anderswo leider auch. Im Moment wären Lagen über 3000 Meter wünschenswert. ;)

Das ist eigentlich nicht richtig, die Bergbahnen selber haben von sich aus gesagt, dass man wohl besser mehr geschneit hätte anstatt sich auf den Naturschnee, der sehr stark war dieses Jahr zu stützen. Man hat aufgrund der Freude über den vielen Schnee die Beschneiung stark reduziert! Auch hier ist dieses Jahr wohl ein seltener Fehler passiert . Dies ist aber Menschlich und wenn man draus lernt kein Problem, auch wenn es an dem Tag sicherlich ärgerlich war.


Dachstein schrieb:
Die Präparierung war auf manchen Pisten unter aller Sau. Das geht auch besser auch wenn es sehr warm war.
Irrtum. Bei dem Gatsch, der im Moment herrscht, hast du durchwegs das Problem, dass dir die Maschinen recht weit einsinken und es beispielsweise zur Bildung von Absätzen kommen kann. SFL kann gut präparieren, wie man auf vielen Berichten im Forum sogar auf Bilden sehen kann. Nur ist die Kunst des Präparieren eben eine menschliche, und gegen die Natur ist man manchmal machtlos - das geht nicht nur SFL so, sondern habe ich auch schon in Ischgl oder am Arlberg erlebt, und die können es normalerweise auch.

Warum kann man nicht ein zweites mal fahren wenn es warm ist?????? Dann wären 70% der Präpariermangel behoben gewesen. Das solltest mir mal erklären. Das solltest du mir mal erklären dazu bin ich und auch die Bergabahnen wohl zu dumm, weil die haben es auch nicht verstanden.
Komischerweise ging es in den anderen Bereichen auch zweimal zu fahren warum soll das nicht im Bereich Möseralm gegangen sein??????

Da muss man auch mal die SFL-Brille abnehmen und sachlich bleiben, ich selbst weiss auch, dass die es normalerweise gut können, aber diesmal war es einfach unakzeptabel!

Das schreibe ich als bekenneder SFL-Skigebietsbesucher habe nur versucht was zu schildern was einigermassen objektiv ist. Auch in anderen gebieten kommt sowas vor, oft genug gesehen, ich war nur so überrascht, weil ich es von da bisher nicht gewöhnt war. Aber mal ehrlich auch die Menschen in Serfaus Fiss Ladis kochen nur mit Wasser und sind auch nicht vollkommen, das sollte man nicht vergessen und vor allem sollte man vor lauter vergötterung eines Gebiets nicht den Blick für die Realität verlieren. Glaube die SFLer sehen es entspannter wie das Forum hier und sagen sich: " Son Mist, da ist uns was schief gegangen" und versuchen sich zu verbessern. Das sollte einfach mal so hingenomen werden und nicht gleich versucht werden alles ggleich klein zu reden, weil man einen Kratze im Image befürchtet (hiermit sind nur die gemeint, die alles durch die SFL Brille sehen nicht die SFLer)
 
Zurück
Oben