Stop Heliskiing – jetzt erst recht

[Jan Tenner]

Zu bewerten, ob der Artikel nun viel oder wenig Inhalt enthält, aber dabei nicht zu wissen, was Fauna bedeutet, passt aber auch nicht wirklich zusammen...

Naja. Fauna ist wohl bei den meisten, vergletscherten Gebirgslandeplätzen eher weniger das Thema. Da kriecht nicht allzu viel. Jedenfalls musste ich bei meinen Gletscherlandungen zwar schon oft auf Tourengeher aufpassen, nicht aber auf Tiere.

Ja genau, ein Hubschrauber macht natürlich nur direkt auf dem Gebirgslandeplatz Lärm!
Und daran ging es schließlich...

 

[starli]

Heli-Skiing könnte man doch gern verbieten -- wenn man stattdessen die jeweils angeflogenen Berge einfach mit Seilbahnen erschließt

 

[Marsipulami]

das sind 24 zuviel.

Ach ja und "I love the smell of napalm in the morning" ist ein Zitat eines Kriegsfilmes des Kommandeur der 7. Kavallerie in Vietnam - Tolles Vorbild !

You know, one time we had a hill bombed, for 12 hours. When it was all over, I walked up. We didn't find one of 'em, not one stinkin' dink body. The smell, you know that gasoline smell, the whole hill. Smelled like . . . victory. Someday this war's gonna end.

Das ist einfach nur krank Voll daneben ...aber ich glaube du möchtest hier auch keine Argumente vorbringen ....bist echt ein toller Bursche

 

[sheridan]

Sorry aber den Verein kann ich leider nicht ernst nehmen. Gegen Heliskiing protestieren, aber sich dann ohne Not mit dem Heli ins Spital fliegen lassen

Heli Skiing wird ja in der Schweiz nicht wie in Kanada betrieben, die meisten fliegen nur einmal den Berg hoch und die Landeplätze sind limitiert. Viele Plätze sind auch direkt in Skigebieten (z.B. Testa Grigia in Zermatt oder Glacier 3000). Fragt sich auch, was mehr die Natur belastet: ein zugebautes Skigebiet, in dem dieselbetriebene Pistenbullys jede Nacht rumfahren oder ein paar Heli-Flüge.

 

[Drahtseil]

Es gibt in der Schweiz derzeit 40 Gebirgslandeplätze. Davon sind 39 für Helikopter, 24 für Flugzeuge zugelassen. Die 39 Helikopterlandeplätze sind wie folgt verteilt:

Absetzten abseits skitouristischer Infrastruktur: 16 Plätze
Absetzten bei skitouristischer Infrastruktur: 9 Plätze
Aufnahmeplatz: 5 Plätze

Der Platz am Wildhorn, welcher nicht im BLN-Gebiet "Gelten-Iffigen" liegt, ist übrigens seit 1964 als Gebirgslandeplatz ausgewiesen, das BLN-Gebiet "Gelten-Iffigen" wurde 1977 aufgenommen.

Allgemein würden mich mal die Quellen der im Bericht genannten Zahlen interessieren, leider sind keine Angegeben zu finden.

 

[albe-fr]

Das ist einfach nur krank Voll daneben ...aber ich glaube du möchtest hier auch keine Argumente vorbringen ....bist echt ein toller Bursche

und, hast Du ausser Beleidigungen irgendetwas zum Thema anzumerken?

 

[albe-fr]

Allgemein würden mich mal die Quellen der im Bericht genannten Zahlen interessieren, leider sind keine Angegeben zu finden.

welche genau meinst du da? Ich kann da gerne mal nachhaken.

 

[NeusserGletscher]

Und ich hatte mich schon gefragt, wann wir einen würdigen Nachfolger für den geschlossenen "C"-Thraad finden, in dem in gewohnter Manier gesittet, sachlich und auf hohem Nivau debattiert wird. Ich dachte eigentlich, das Werbethema hat das Zeug zum Nachfolger. Aber immer gut, wenn man Alternativen hat.

 

[Bergwanderer]

Und ich hatte mich schon gefragt, wann wir einen würdigen Nachfolger für den geschlossenen "C"-Thraad finden, in dem in gewohnter Manier gesittet, sachlich und auf hohem Nivau debattiert wird. Ich dachte eigentlich, das Werbethema hat das Zeug zum Nachfolger. Aber immer gut, wenn man Alternativen hat.

Der Thread hier ist nur ein lauer Vorgeschmack. Ich tippe da ab den ersten heißen Sommertagen auf das Thema Klimawandel.

 

[Bergwanderer]

Zu bewerten, ob der Artikel nun viel oder wenig Inhalt enthält, aber dabei nicht zu wissen, was Fauna bedeutet, passt aber auch nicht wirklich zusammen...

Naja. Fauna ist wohl bei den meisten, vergletscherten Gebirgslandeplätzen eher weniger das Thema. Da kriecht nicht allzu viel. Jedenfalls musste ich bei meinen Gletscherlandungen zwar schon oft auf Tourengeher aufpassen, nicht aber auf Tiere.

Sag das nicht, denk an die vielen Gletscherflöhe die Du schon erschreckt hast ...
https://www.swisseduc.ch/glaciers/glossary/gletscherfloh-de.html

 

[DJDan]

Es gibt in der Schweiz derzeit 40 Gebirgslandeplätze. Davon sind 39 für Helikopter, 24 für Flugzeuge zugelassen. Die 39 Helikopterlandeplätze sind wie folgt verteilt:

Absetzten abseits skitouristischer Infrastruktur: 16 Plätze
Absetzten bei skitouristischer Infrastruktur: 9 Plätze
Aufnahmeplatz: 5 Plätze

Interessante Aufstellung. Was ist mit den restlichen 9 Heli-Landeplätzen?

 

[sheridan]

Absetzten abseits skitouristischer Infrastruktur: 16 Plätze
Absetzten bei skitouristischer Infrastruktur: 9 Plätze
Aufnahmeplatz: 5 Plätze

Interessante Aufstellung. Was ist mit den restlichen 9 Heli-Landeplätzen?

Die sind uninteressant für Heli Skiing. Der Zweck der Plätze ist ja primär Training für Gebirgslandungen, deswegen braucht man eine spezielle Ausbildung dafür. Die Ausbildung ist wiederum Voraussetzung für Jobs wie Versorgungsflüge zu Hütten oder auch bei der Rega. Wenn man das alles verbietet, dann endet man in einen so traurig schlechten Ausbildungsstand wie in Deutschland.

 

[Pancho]

Und ich hatte mich schon gefragt, wann wir einen würdigen Nachfolger für den geschlossenen "C"-Thraad finden, in dem in gewohnter Manier gesittet, sachlich und auf hohem Nivau debattiert wird. Ich dachte eigentlich, das Werbethema hat das Zeug zum Nachfolger. Aber immer gut, wenn man Alternativen hat.

 

[valdebagnes]

also ich finde, dass man eine Landung auf solchen Plätzen erst ab einer Inzidenz von 200 Landungen pro 100T Berge innerhalb von 7 Tagen verbieten sollte.
Bis 100Landungen wäre eine Wechsellandung von Heli und Flächenflugzeug denkbar, jedoch nur wenn es weniger als 5 Insassen hat und die Türen sich ausreichend öffnen lassen.
Ausnahmen sollte es mit einem negativen Faunaverträglichkeitstest geben.
Allerdings wird eine einheitliche Regelung auf europäischer Ebene schwierig, weil Schleswig-holstein mit einer Inzidenz von 100T bislang noch Bedenken äußert den Bungsberg komplett abzutragen.

Herrlich mal wieder etwas Sinnvolles beitragen zu können nachdem der Beitrag zu Saisonbilanz mit „0 Skitage“ bereits vollständig beschrieben und ausdiskutiert ist.

 

[Marsipulami]

Das ist einfach nur krank Voll daneben ...aber ich glaube du möchtest hier auch keine Argumente vorbringen ....bist echt ein toller Bursche

und, hast Du ausser Beleidigungen irgendetwas zum Thema anzumerken?

1. Wenn du mein Kommentar als Beleidigung ansiehst , solltest du aber auch so freundlich sein den kriegs-verherrlichen Kommentar von dir auch mit anzufügen ; den du als "Gegenargument" auf meine Frage gepostetes hast wo denn deine Argumente sind. Diesen Kommentar hast du natürlich bewusst hier nicht direkt mit angehängt

2. Es ist erst einmal eine Schweizer Angelegenheit

3. Die Argumente im Papier sind : zu laut für Tourengeher, Helikopter Umweltsünder sind und "die Reichen" nutzen dies jetzt in der C-Zeit aus ; naja mit so relative plumpen Argumenten kommt man auch sicher nicht weit

4. Was mich gestört hat ist nicht die Tatsache das du für dieses Thema einsteht , sondern dein verhalten & veralbern anderer Forenteilnehmer (noch bevor Ich was gesagt habe) und deine Verwendung kriegs-verherrlichen Zitate aus einem Film von 1979. Das geht für mich gar nicht - weis nicht wie andere dies sehen aber dies ist ein "no go" für mich

Auf den Treffen der letzten zwei Jahre war Ich der einzige Snowboarder - denkst du das Ich davon ausgehe nur weil Ich denke Snowboarden ist Geil das alle Skier jetzt auch Snowboarden müssen ? Nein , davon gehe Ich nicht aus.

 

[basti.ethal]

Beim Überfliegen des Threads habe ich gerade wieder gemerkt, dass ich hier viel ruhiger lebe, seitdem ich den Ersteller dieses Themas schon ein halbes Jahr auf der Ignore-Liste habe

 

[Wursti]

Beim Überfliegen des Threads habe ich gerade wieder gemerkt, dass ich hier viel ruhiger lebe, seitdem ich den Ersteller dieses Themas schon ein halbes Jahr auf der Ignore-Liste habe

Korrekt.
Wenn da jedoch leider nicht immer wieder die Zitate und Antworten auf den bekannten Pöbler noch zu sehen wären...

 

[mk280483]

Und betreffend kommerziell, Du bestreitest Deinen Lebensunterhalt ja sicher nicht mit Geld...

aber nicht damit, dass ich die Umwelt schädige oder belästige.

Schön wärs einfach wenn Du uns hier nicht mehr belästigen würdest.

 

[Biggilino]

Seit dem Sprengen der C-Threads mit seinen Entgleisungen am 24.02.2021, der darauf folgenden Sperre und dem jetzt neuerlichen Artikel sind die Absichten ziemlich klar auf der Hand.

 

[hausi24]

Es gibt im Forum aktuell einen Nutzer der nur Unruhe verbreitet. Wenn er schon nicht gesperrt wird, wäre es sinnvoll ihn einfach zu ignorieren.