Stubaier Gletscher

[oli]

Ich beobachte die offizielle Schließung der Talabfahrt jetzt schon seit vielen Jahren, weil ich eigentlich immer über den 1. Mai im Stubai bin. In den letzten Jahren hat man die Wilde Grube immer zwichen dem 20. und 25. April geschlossen. Insofern... nichts außergewöhnliches...

Was mich interessieren würde... wie sieht es eigentlich mit der Schneelage direkt unter der Gondel aus. Geht da noch was?

 

[j-d-s]

Wieso verteidigen hier manche die nicht-Präparation der Stubaier? Die machen das insgesamt deutlich schlechter als viele andere Gebiete und das ist nicht zu rechtfertigen. Am Vortag war kein Neuschnee gewesen, das ist purer Geiz, wieso nicht präpariert wird und absolut unentschuldbar. In diesem Sinne kann ich jedem nur davon abraten dort hinzufahren, in so gut wie jedem anderen Skigebiet sind die Bedingungen besser. Wenn genug Leute wegbleiben, sehen sie es vielleicht irgendwann ein (oder gehen pleite).

Skigebiete stehen nunmal auch in einem marktwirtschaftlichen Wettbewern und da heißt es: Deine Meinung gibst du mit deinem Geld kund. Wer schlechte Leistung bietet, dem darf man kein Geld mehr geben.

 

[whiteout]

J-d-s,eure Kritik ist hald nicht immer ganz verständlich,erklärt mir mal bitte wo genau überhaupt nicht präpariert wurde und ich versteh vielleicht was ihr meint?!

 

[snowflat]

Wieso verteidigen hier manche die nicht-Präparation der Stubaier? Die machen das insgesamt deutlich schlechter als viele andere Gebiete und das ist nicht zu rechtfertigen.

Weil es schlichtweg falsch ist, zu behaupten, dass es dort von Haus aus schlecht ist. Ich kann mich bei meinen Besuchen dort nicht beklagen und habe immer eine für österreichische Verhältnisse sehr gute Präparierung erlebt:

15.03.2014

03.10.2013

17.04.2011

Hab mir nicht die Mühe gemacht alle meine Besuche dort im Detail durchzuschauen, auch hab ich nicht immer die Prärparation dokumentiert. Kann aber mit ruhigem Gewissen sagen, dann man den Verantwortlichen Unrecht tut, wenn man derart über die dortige Leistung urteilt. Denn ich habe sort stets sehr gute Bedingungen vorgefunden.

 

[oli]

Nur mal so...
Ich war Ende Januar (es war Dienstag, 28.1.2014) am Kronplatz. Also in der Zentrale der vermeintlich immer perfekten Pistenpräparierung. Es hatte über Nacht ca. 20cm Neuschnee gegeben. Alle Pisten waren am Morgen mit eben diesen 20cm Schnee bedeckt. Die ersten zwei Fahrten waren richtig klasse. Dann lichtete sich die Bedeckung, die Sonne kam immer häufiger hervor und es wurde wärmer. Nur ein paar Grad. Aber dies reichte aus, um alle Pisten binnen weniger Stunden zu einer Buckelwüste zu verwandeln. Die Buckel waren nicht sulzig und auch nicht pulvrig. Sie waren einfach nur hart. An ein zügiges Fahren war nicht zu denken. Es war hoch anspruchsvoll und anstrengend.
Zentrale Frage: Haben hier die Raupenfahrer versagt?
Ich untersütze Snowflat. Ich habe im Stubai deutlich häufiger sehr ordentlich Bedingungen vorgefunden. Und an den anderen Tagen war es entweder voll oder weich oder beides.

 

[ski-chrigel]

Und ich widerspreche Snowflat heftig. Schon lange bevor ich hier im Forum zu lesen begann, habe ich mich regelmässig über die Stubaier Präparierung geärgert. Ich kenne kein anderes Skigebiet, und es sind viele, wo das so schluddrig gemacht wird, wie am Stubaier. Immer wieder. Und nicht bei Neuschnee oder sonst schwierigen Bedingungen. Als ich dann Jahre später erstmals im Forum gelesen habe, wie viele andere sich auch ärgern, fühlte ich mich bestätigt und ich kann nicht verstehen, wieso diese minimalistische Arbeit immer wieder verteidigt wird. Was man bei problemlosesten Schneeverhältnissen zB. am Eisjoch-Steilhang frühmorgens immer mal wieder vorfindet, finde ich unter aller Sau! Gräben, Löcher, Wellen... Und dies ganz einfach, weil der Bully über die Buckel nur drüber fährt, anstatt mit der Schaufel die Buckel zuerst aufzustossen. Bei dünner Schneedecke mag das ja noch verständlich sein, sicher aber nicht da oben wenn es genug Schnee hat... Das ist schlichtweg Faulheit oder Unvermögen.

Viele meiner Skikollegen, die nicht im Forum sind, empfinden genau so und fahren längst nicht mehr auf den Stubaier. Ich tu es trotzdem immer wieder, weil ich es einfach nicht glauben kann, dass man es dort nicht besser kann... Nächstes Mal in 3 Wochen.

PS: ich war letzte Woche in Ischgl. Über Nacht hat es 15cm Neuschnee gegeben. Ca. 80% der Pisten waren am Morgen nochmals frisch gewalzt und zu meinem eigenen Erstaunen wurde das offenbar so früh gemacht, dass sie noch gut anziehen konnten, sodass sie gut hielten. Man kann es, wenn man will!!!

 

[j-d-s]

Naja, aber 20 cm Neuschnee ist mit der Situation dort nicht vergleichbar.

Und ich sehe das so: Präparierung muss jeden Tag komplett stattfinden, sofern das möglich ist (und das war es definitiv), ich zahle schließlich auch jeden Tag das gleiche Geld und nicht etwa weniger, wenn weniger präpariert wurde. Ich war am Tag vorher in Ischgl (bzw. Samnaun) und es waren so ziemlich die gleichen Bedingungen vom Wetter her, aber in Ischgl waren die Pisten hervorragend präpariert und man konnte entsprechend gut fahren, am Stubaier Gletscher waren selbst flache Pisten verbuckelt.

 

[whiteout]

Naja, aber 20 cm Neuschnee ist mit der Situation dort nicht vergleichbar.

Und ich sehe das so: Präparierung muss jeden Tag komplett stattfinden, sofern das möglich ist (und das war es definitiv), am Stubaier Gletscher waren selbst flache Pisten verbuckelt.

Solangsam wirds nurnoch Bashing,keine Kritik mehr.

Es wird definitiv jede Nacht präpariert!

Ansonsten teile ich die Meinung von snowflat.

 

[j-d-s]

Naja, aber 20 cm Neuschnee ist mit der Situation dort nicht vergleichbar.

Und ich sehe das so: Präparierung muss jeden Tag komplett stattfinden, sofern das möglich ist (und das war es definitiv), am Stubaier Gletscher waren selbst flache Pisten verbuckelt.

Solangsam wirds nurnoch Bashing,keine Kritik mehr.

Es wird definitiv jede Nacht präpariert!

Ansonsten teile ich die Meinung von snowflat.

Es wird aber nicht jede Piste jede Nacht präpariert. Anders ist der Pistenzustand nicht zu erklären.

 

[snowflat]

Es wird aber nicht jede Piste jede Nacht präpariert. Anders ist der Pistenzustand nicht zu erklären.

Ich finde es schon dreist von Dir, was Du zu behaupten wagst, ohne auch nur einen Beweis zu haben. Leider habe ich bei meinen Besuchen nicht jede Piste fotografiert. Hätte ich das gewusst, hätte ich es gemacht um Deine pauschalen Anschuldigungen zu widerlegen. Ich will nicht abstreiten, dass es in der Qualität der Pisten länderspezifische Unterschiede gibt, denn die gibt es. Da braucht man sich nur Österreich und Südtirol angucken. Und sicherlich gibt es immer Luft nach oben. Aber es gibt auch Gebiete in Österreich, die auf sehr hohem vergleichbaren Niveau die Pisten herrichten. Und weil Du oben mal Ischgl positiv hervorgehoben hast: Ich hab dort schon eine miese, verdammt miese Präparation erlebt. Ich erlaube es mir aber nicht, gleich pauschal zu unterstellen, dass dort die Pisten nicht gemacht werden.

 

[k2k]

Gräben, Löcher, Wellen... Und dies ganz einfach, weil der Bully über die Buckel nur drüber fährt, anstatt mit der Schaufel die Buckel zuerst aufzustossen.

Das deckt sich ziemlich exakt mit meinen damaligen Beobachtungen. Präpariert war immer, nur halt teilweise arg schlampig, ergo Sparmaßnahme.

 

[whiteout]

Klar gibt es diese Qualitätsunterschiede.Aber generell zu sagen das schlecht präpariert wird ist falsch.

Du musst einfach mal um 8.00 morgens da sein und du wirst sehen:Alles präpariert.Tip Top! In dieser Höhe und Lage kommt es auch viel auf die Gegebenheiten an.Heute zum Beispiel war präpariert und es hat circa 5cm drauf geschnien.Das dann nicht nochmals gefahren wird und v.a. der Schnee ab 12.00 dann sowieso sehr weich wird sollte jedem klar sein und das sich dann Buckel bilden auch.Da könnte auch das beste Präparationsteam nix dagegen machen.

Ich habe bislang in über 75 Skitagen dort relativ wenige Tage erlebt an denen schlecht präpariert wurde oder snowflat,oli und ich haben einfach ein generell anderes empfinden der Situation

Bin ja noch paar Tage da, und werd das genau beobachten aber ich glaube nicht das extremst geschludert wird.Außerdem hab ich selbst dort schonmal erlebt das nachpräpariert wurde.

 

[starli]

Die Laterne für die schlechteste Präparierung muss ich heuer an Fiss vergeben, hier hab ich heuer schon mehrmals stärkere "Schnitzer" gesehen als in den letzten Jahren am Stubaier...

Überhaupt komm ich in den letzten Jahren immer öfters in Skigebiete, die schlechter präparieren als die Stubaier in den letzten Jahren...

Irgendwie stört mich das nicht mehr. Da gibt's schlimmere Störfaktoren...

 

[markus]

Echt, Warmduscher. Ein guter Skifahrer kommt auch mit jedem pistenzustand zurecht. Wie war das denn früher als nicht jeder Zentimeter Neuschnee präpariert wurde, waren die Wintersportler da härter im nehmen oder wie?

 

[NIC]

Echt, Warmduscher. Ein guter Skifahrer kommt auch mit jedem pistenzustand zurecht. Wie war das denn früher als nicht jeder Zentimeter Neuschnee präpariert wurde, waren die Wintersportler da härter im nehmen oder wie?

Allerdings zahlt man einen Betrag um das Skigebiet mit seinen Pisten und Liften zu nützen. Deshalb kann man sich schon gewisse Mindestandards erwarten (die allerdings Tag für Tag anders ausschauen können).

 

[christopher91]

Pauschal kann man nicht sagen das dort schlecht präpariert wird, einen Tag ist es gut, den anderen schlecht, mal so mal so, wie die Unterschiede zustande kommen ist fraglich.

 

[j-d-s]

Echt, Warmduscher. Ein guter Skifahrer kommt auch mit jedem pistenzustand zurecht. Wie war das denn früher als nicht jeder Zentimeter Neuschnee präpariert wurde, waren die Wintersportler da härter im nehmen oder wie?

Ja Herr Kaltduscher, wenn du gerne den gleichen Preis für schlechtere Leistung bezahlst, bittesehr. Wenn ich einen Skipass kaufe kann ich auch die entsprechende Leistung dafür erwarten. Neuschnee ist zwar in der Tat höhere Gewalt, nur war am fraglichen Tag bzw. dem vorigen Tag _KEIN_ Neuschnee.

Und Fotos von präparierten Pisten würden auch nichts bringen, denn dass die Pisten am Stubaier präpariert werden, bestreite ich ja gar nicht. Nur eben nicht täglich und/oder nicht alle bzw. nicht mit der nötigen Sorgfalt.

Und da es insgeamt deutlich mehr Beschwerden - von vielen anderen Leuten, schon seit Jahren - über die Präparierung der Stubaier gibt als der Ischgler, wo im Allgemeinen der Pistenzustand gelobt wird (wie auch DolomitiSuperski bspw.), maße ich mir einfach mal an, festzustellen, dass im Allgemeinen die Stubaier weniger tun als andere und ich daher für mich die Konsequenz ziehe, in Zukunft eben nicht mehr zum Stuabier zu fahren, sondern in Skigebiete, wo ich auch vernünftige Leistung für mein Geld bekomme.

 

[k2k]

Du musst einfach mal um 8.00 morgens da sein und du wirst sehen:Alles präpariert.Tip Top!

Hehe, ich hab seinerzeit immer auf der Dresdner Hütte gewohnt und war damit morgens meist einer der ersten auf der Piste. Und ich habe abends die Präparierung gesehen, vor allem auch den Pistenzustand unmittelbar danach.
Naja, mal schauen, die Stubaier lesen ja wahrscheinlich mit und haben damit die Chance, es bei meinem kommenden Besuch besser zu machen

 

[whiteout]

Heut muss ich die Präparierung aber auch kritiesierenie Piste 11 ist der Steilhang extrem schlecht gemacht.Raupenspuren und Niveauunterschiede gut sichtbar.

Ansonsten passts aber wieder.

 

[ski-chrigel]

Es wird aber nicht jede Piste jede Nacht präpariert. Anders ist der Pistenzustand nicht zu erklären.

Ich finde es schon dreist von Dir, was Du zu behaupten wagst, ohne auch nur einen Beweis zu haben. Leider habe ich bei meinen Besuchen nicht jede Piste fotografiert. Hätte ich das gewusst, hätte ich es gemacht um Deine pauschalen Anschuldigungen zu widerlegen. Ich will nicht abstreiten, dass es in der Qualität der Pisten länderspezifische Unterschiede gibt, denn die gibt es. Da braucht man sich nur Österreich und Südtirol angucken. Und sicherlich gibt es immer Luft nach oben. Aber es gibt auch Gebiete in Österreich, die auf sehr hohem vergleichbaren Niveau die Pisten herrichten. Und weil Du oben mal Ischgl positiv hervorgehoben hast: Ich hab dort schon eine miese, verdammt miese Präparation erlebt. Ich erlaube es mir aber nicht, gleich pauschal zu unterstellen, dass dort die Pisten nicht gemacht werden.

Ischgl ist jetzt da auch nicht grad der beste Vergleich. In Ischgl gibt es sehr grosse Unterschiede, oft super, manchmal aber auch richtig schlecht. Da hätte ich ein paar Bilder... Und generell ist die Ischgler Seite schlechter als die Samnauner. Aber Stubai steht weiiiiit hinter Ischgl. Und es kommt nicht auf die Länder an, die Unterschiede sind von Skigebiet zu Skigebiet. Im Pitztal hatte ich noch nie schlechte Pisten vorgefunden, im Stubai fast jedes Mal. Lobenswert, obwohl ich dort vom Skigebiet nicht so Fan bin, ist zB. Davos. Für mich ist es eindeutig: auf dem Stubaigletscher wird geschluddert wie sonst nirgendwo. Ausser in Engelberg-Titlis, da ist es dasselbe Übel. Und, ja, ich gehe immer mit der ersten Bahn hoch, drum ärgere ich mich ja. Um 12 Uhr kann ich nichts mehr zum Pistenzustand sagen.