• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Tourenski-Ausrüstung

GIFWilli59 schrieb:
Also ich habe seit 19 Touren die Adhäsionsfelle von Gecko im Einsatz, die sind von den Klebeeigenschaften den Kohla Vacuum Base 2 klar überlegen, vor allem bei nassem Schnee.

Hast du sie schonmal bei Kälte - sagen wir < -15C im Einsatz gehabt?
 
Ja, aber nur das Vauum Base. Waren -16 Grad. Da klebte es nicht mehr so gut, Transport am Körper hat aber geholfen auf dem 200 hm-Hang. Forumskollege basti.ethal hatte aber mit seinem Klebefell ähnliche Probleme und hat sich mit einer Wärmflasche im Rucksack beholfen.
 
Wenn man sieht dass das Fell Schnee drunter hat und nochmal ein Aufstieg ansteht, pack ich es auch immer an den Körper... Egal ob Kleber oder Adhäsion, aber Finger weg von Adhäsionsshit...
LEtztes Jahr bei wirklich kalt , hatte ich bei viel Neuschnee und mehrmaligem Auffellen aber auch mit dem Kleber am Schluss arge Probleme... 50hm können viel sein....
 
Normal reicht das letzte Fach am Rucksack zum Rücken hin., Natürlich nicht kurz vor der Abfahrt wegen 100 hm. Hat sicher alles seine für und wieder. War nur von der ersten und zweiten Geckoreihe enttäuscht... Gerade was das Thema unterwandern betrifft... Hab mir damals mit einem Gefrierbeutel geholfen... Sieht zwar blöd aus aber hilft...die Beutel könnte man heutzutage immer noch gebrauchen wenn man sieht was am Berg liegen bleibt von anderen... Aber das ist wieder ein anderes Thema .
Ich mache meine Felle auch immer daheim dran... Sehe ich oft anders am Parkplatz.
 
ich mache jetzt seit ~10 Jahren Iglutouren fuer unsere Sektion, sprich erster Tag Aufstieg zu ner netten Location, dann dort Iglu bauen, Kaesefandue am Abend und am nächsten Tag noch 'nen Gipfel in der Nähe. Ein BD Fell kann ich da ueber Nacht einfach am Ski lassen. Alles andere muss man ueber Nacht mit in den Schlafsack nehmen - ich bleib bei den BD Fellen...
btw: Weisswein friert ca. bei -17 C durch.
 
Hallo zusammen,

kann mir bitte einer den Unterschied erklären zwischen der Fritschi Tecton und der Fritschi Vipec Evo 12?

Das wäre lieb :)
 
Die Tecton ist steifer.
Also eher für abfahrtsorientierte Touren oder für schwerere Fahrer.

Dafür ist sie selber auch schwerer...

der Lange
 
Hatte bisher stets Dynafit Pin Bindungen. Allerdings störten mich bei den letzten Bindungsgenerationen mehr und mehr starke "Marketing"-getriebene Aspekte zusammen mit Kosten-optimierenden Qualitäts-downgrades:
Unnötiges Plastik-Zeugs für gestreamlinte Formen oder "sicherere" Anmutung, und vor allem immer wieder neuer dysfunktionaler Unsinn.
Das Ergebnis dann sind nach meinem Empfinden schlechte Kraftübertragung bei der Abfahrt, im Aufstieg sich drehende Hinterbacken, unpraktisch zu verstellende Steighilfen, sonderbare ungewollte Auslösemomente vorne, hakeliger Einstieg (wg. Fertigungstoleranzen?, Dynafit Schuh und -Bindung sollte perfekt zusammenpassen).

Zudem empfinde ich die Produktpreise für das bisschen Alu, Blech und Plastik ziemlich daneben: 350 bis 500Euro je nach Geschmacksrichtung. Gefühlt gehen davon allenfalls 10% in Fertigung und Forschung, der größte Anteil am Verkaufserlös hingegen verschlingen wohl Marketing, Händler usw...

Genug des Frusts, seit einigen Jahren sind die ursprünglichen Pin-Patente abgelaufen (übrigens von einem Kufsteiner erfunden).

Somit, für die neuen Ski mal ATK ausprobiert. Sehen mal fesch aus, die Italiener aus Moden, gut gefertigt. Mal sehen, wie sie sich gegen das Establishment schlagen :-)
Fein ist zudem, dass Harscheisen von Dynafit (die 3Euro-Bleche stehen für mittlerweile 50 Euro oder mehr im Laden) weiter zu verwenden sind. Hier hat ATK auf einen zusätzlichen "Revenue Stream" verzichtet, finde ich fair und gut.



 
Um welches Modell handelt es sich und was hat es gekostet?
 
GIFWilli59 schrieb:
Um welches Modell handelt es sich und was hat es gekostet?
ATK Raider 12 + K2 Wayback 88 + Fell + Montage = 850 Euro.
Was das einzeln kostet weiss ich nicht.
Gedacht als flockig leichte Kombo fuer Hochtouren. Die Küchenwaage meint 1650 Gramm pro Ski / 174cm.
 
Mach das nicht mit einem Backland 85 oder 86 oder SL oder 172 cm Länge.

Backland 95 177! Den Ski kannst du als relativ leichte Person notfalls als Einzigski immer einsetzen, die Länge ist super anfängergeeignet für dich.

Nimm Fritschi Vipec Evo 100 (evtl. geht die 90 besser). Vollkommen OK. Garantiert brauchst du keine Tecton. Schadet aber nicht wirklich, falls billiger zu haben.

Oder:
Dynafit ST Rotation 92
Dynafit ST Radical Turn 92
Dynafit ST Radical 92

Ganz gewiss ist ATK Raider 10 auch brauchbar. Vielleicht reicht bei 69 kg auch eine ATK Crest, mir sieht das bisschen fimschig aus, aber wär billig.

Mit nichts davon kannst du dich gröblich in die Nesseln setzen. Alles seriös.

Würde nach Preis gehen.

Fell lass dir bloss kein Adhäsionsfell aufschwatzen. Irgendwas billiges namhaftes mit Kleber.
 
Die ATK's sind interessant, eigentlich klasse Verarbeitung und gutes Gewicht. Leide ist der Service "italienisch" - sprich, kann auch etwas laengert dauern... im Zweifel dann aber OK.

Lass die Finger von dem gesammeltem Fritsch Schrott, die Dinger taugen nicht (gerade am letzten WE wieder zwei "vereiste" Fritschis gehabt - und das bei ~ -2C) und der Service ist unterirdisch. Wenn ich von einem Herstelle nie wieder eine Bindung kaufen wuerde, dann von Fritschi... und, bevor jemand fragt, von Marker hatte ich nie eine, die sind soweit ich es sehe noch schlimmer (hält der Pin oder bricht er...).

Die Dynafit Rotation wuerd ich aus Handling Gründen auch streichen - ich hab eine (bei aktuell 8 Dynafits im Haushalt) und das Ding ist einfach nervig, wenn man irgendwo in 'ner blöden Position den Ski anziehen muss.
 
albe-fr du hast eh schon ahnung. da man eh irgendwann auch irgendwelche dynafits kauft, kann man auch gleich da anfangen, da man dann nur eine sorte harscheisen braucht.

trotzdem lieber eine vipec und gas geben und irgendwann x harscheisen, bevor man hier im april noch diskutiert, was und wie.

was man in der zeit touren konnte wo hier philosophiert und gezögert wird. :D
 
Habe mittlerweile gekauft.

Atomic Backland 95 (177cm) mit Fritschi Tecton Bindung inkl. Stopper. Dazu Atomic Skin 95 Felle, Leki-Stöcke und Dalbello Quantum Free 110. Zusätzlich noch Ortovox Diract inkl. Schaufel/Sonde.
 
Damit läßt sich was anfangen. Mein erstes Tourenski Set mit Stiefel war halb so gut, wenn überhaupt.
 
Winter210 schrieb:
Habe mittlerweile gekauft.

Ortovox Diract


:nichtzufassen:

warum gehst du bei der Sicherheitsausruestung diesen Kompromiss ein? Wo vernünftige Lösungen gerade mal 30-40 EUR teurer waeren?
 
Wo siehst du die Nachteile ggü. anderen Geräten wie z. B. einem Barryvox S (hab ich)? 🤔
 
GIFWilli59 schrieb:
Wo siehst du die Nachteile ggü. anderen Geräten wie z. B. einem Barryvox S (hab ich)? 🤔

die ganzen Ortovox Geräte funktionieren nicht zuverlässig - insbesondere beim Markieren.

...gerade das Diract lässt dich auch gerne mal 10-15 Meter in die falsche Richtung laufen.

Aus meiner Sicht gibt es aktuell zwei Gerät auf dem Markt, das Mammut - vermutlich technisch das Beste, nur halt leider ohne iProbe Support und das Pieps (aka BD).

edit: wer immer noch keine iProbe hat, sollte im aktuellen B&S mal den Artikel "Fast Rescue" vom Heli lesen.
 
Trotzdem sind diese Sachen auch für den Risikomanagement Gourmet, der von 0,01 Promille Restrisiko nochmal 5,5 Prozent auf 0,00945 Promille runter reduzieren will.

Viel wichtiger als dieses und jenes modernes LVS ist fähige Tourenpartner, seriöse, ernsthafte Tourenplanung, LVS dabei haben, anschalten, finden im Unfallfall und richtig herum halten, gute Winterreifen für Skitourenanreise, mit Rauchen, Kiffen, und Saufen aufhören oder nicht anfangen.

Hab kürzlich mit Bergwachtler der Hundestaffel gesprochen, ob seiner Meinung nach ein 2005er Arva Evolution+ (2 Antennen) noch sinnhaft einsetzbar ist, was einer meiner Tourenpartner unheimlicherweise mit sich schleppt. Dessen Einschätzung, wenn man es einschickt und professionell auf Funktion überprüfen läßt, und damit umgehen kann, ja!
 
Zurück
Oben