Umfrage: Helmpflicht

[Bergziege]

Also ich trage keinen Helm - weil es inkonsequent wäre, denn auf'm Pferd trag ich auch nie einen

Die ganzen Umfragen derzeit regen mich auf, denn es wird immer nur danach gefragt wie man die schwerwiegenden Folgen von Zusammenstößen und Stürzen dämpfen kann, aber KEINER redet darüber wie man die URSACHEN vermeiden kann.

Ich fordere:

- Promillegrenze auf der Piste
- Skiführerschein
- Pflichtkurse

Punkt 2 und 3 würde heißen: Jeder der sich allein in einem Gebiet bewegen möchte muss vorher eine Art Prüfung ablegen, sein Können wird z.B. auf einer Skala von 1-10 eingestuft. Jeder der keine 3 Punkte erreicht muss in die Skischule. (Und jetzt sagt mir nicht das sei nicht durchführbar - wer Autofahren will braucht auch einen Führerschein und es gibt mehr Autofahrer als Wintersportler!!!)
Erst vor 3 Tagen bin ich wieder von einem alkoholisierten Jugendlichen umgefahren worden. Fahre gerade in Kurzschwüngen die Talabfahrt runter und höre hinten ein typisches Schleifgeräusch verursacht durch einen zur-Piste-Lehner. Im nächsten Moment rutscht mir ein breitbeinig fahrender Bengel mit geschätzten 80kmh in einer Art Pflugschuss-Stil über die neuen Ski. Hätte ich selber gestanden, hätte mir bei der Geschwindigkeit des Geschosses das Licht ausgehen können. Die Nullpe stand vielleicht den 3. Tag im Leben auf den Brettern und hatte weder Kontrolle über Tempo noch über das Sportgerät, aber eine Fahne, die man bis in's Inntal riechen konnte.
Bin ihm nach und hab ihn am Kragen gepackt. Die Standpauke hat gesessen, die Drohung ihm den Skipass zu nehmen ebenfalls...
SOWAS muss von der Piste, dann brauchen wir auch keine Helme!

 

[thun]

Ich bin für E.

Ich finde eine Helmpflicht schwachsinnig, das ist einfach zu viel der Reglungswut. Sollte ja jeder für sich entscheiden, ob er einen Helm für nötig hält, entscheidet er sich für "nein" gefährdet er ja keinen anderen.

Bei Kindern bin ich für eine Helmpflicht. Die allermeisten fahren (zumindest hier im Allgäu) eh schon mit Helm, auch ohne Pflicht wie in Italien. Gilt übrigens auch (gerade) für Einheimische die regelmäßig auf der Piste sind.

 

[blauegd]

Ich war die letzten 12 Tage in Sölden und es war rappelvoll! Ich war sowas von happy, dass ich einen Helm getragen habe...

Ich bin für Helmpflicht, denn viele sind einfach zu naiv, dass sie diese Entscheidung selber tragen können!

 

[Whistlercarver]

Hallo
Ich bin auch gegen eine allgemeine Helmpflicht. Jeder sollte selbst entscheiden ob er einen Helm will oder nicht. Ansonsten kauft man sich einen Helm weil es ja notwendig ist und macht sich keine gedanken darüber warum man sich den Helm kauft.
Auch kaufe ich mir solange keinen Helm bis sie ein anderes Aussehen haben wie ein Militärhelm mit Polsterung und vernünftige Preise haben von deutlich unter 100€.

Gruß Andreas

 

[aira_force]

Eindeutig E.

Erwachsene sollten von sich aus Entscheiden, ob ein Helm sinnvoll ist. Ohne Überzeugung wird das nur ein Accessoire.

Kinder sind jedoch vor der evtl. Dummheit der Eltern zu schützen -> Helmpflicht für Kinder.

Der Aussage von Af ^ kann ich mich voll und ganz anschliessen.

me 2, darum antwort e.

 

[Oscar]

Hab jetzt auch nen Helm gekauft auf drängen meiner Mama

wird hoffentlich noch diese Woche geliefert, war in dunkelgrau nimmer vorrätig

 

[starli]

Ich bin für D, weil ich nicht mit überhöhter Geschwindigkeit auf kunstschneeglatten Pisten und sehr selten in überfüllten Skigebieten unterwegs bin und auch nicht in Funparks rumhüpfe. Und wenn ich mir überleg, dass Motorradfahrer ungepanzert (außer Helm) mit 200 km/h auf der Autobahn fahren.... Schnee ist halt weicher und jeder der mit 20 km/h vom Rad gestürzt ist, weiß, dass es ungleich mehr weh tut als mit 40 km/h auf der Skipiste. Zudem kann ein Helm immer nur einen geringen Bereich des Körpers schützen.

 

[Seilbahnjunkie]

Nur fahr ich nicht 40 auf der Piste, und viele andere auch nicht.

 

[jefflifts]

Und wenn ich mir überleg, dass Motorradfahrer ungepanzert (außer Helm) mit 200 km/h auf der Autobahn fahren.... Schnee ist halt weicher und jeder der mit 20 km/h vom Rad gestürzt ist, weiß, dass es ungleich mehr weh tut als mit 40 km/h auf der Skipiste. Zudem kann ein Helm immer nur einen geringen Bereich des Körpers schützen.

Das stimmt voll und ganz. Ich habe aber letzte Woche wieder gesehen, wie viel Idioten unterwegs sind und werde mir wahrscheinlich auch bald einen kaufen.
Ich finde aber ne Helmpflicht völlig überflüssig, weil jeder das selbst zu entscheiden hat!!

 

[miki]

Definitiv F. Mein Kopf gehört mir! Heute Helmpflicht beim Skifahren, morgen beim Radeln, dann beim Joggen, dann für Fussgänger in der Stadt. Ich glaube im Falle einer Helmpflicht höre ich mit dem Skifahren auf - oder meide die Länder, die sowas einführen werden. Hoffentlich macht Österreich im momentanen Sicherheitswahn keine depperte Entscheidung - vgl. auch http://kaernten.orf.at/stories/334889/: Die kärntner ÖVP kündigte am Dienstag an, eine Resolution für eine österreichweite Regelung der Helmpflicht für Kinder und Jugendliche bis zum 18. Lebensjahr einbringen zu wollen (...) und anschliessend hat man in der Regierungssitzung in einer Resolution einstimmig beschlossen, den Bund aufzufordern, ein entsprechendes Gesetz zu beschließen, das spätestens mit der Skisaison 2009/2010 in Kraft treten soll. Eine Altersbegrenzung für die Helmpflicht sieht diese Resolution nicht mehr vor.

Schade, falls das durchgeht, habe ich in dieser Saison das letzte mal den Saisonskipass Kärnten - Osttirol ...

 

[3303]

^^Rodler sollen tatsächlich auch dabei sein. Da kann ich ja nur lachen. Sorry, aber die sind doch total verblendet :lol: Auch wenn es wahrscheinlich gerade viele Leute toll finden.
Populismus?
Gälte das dann eigentlich auch abseits der Piste bzw. in Gebieten, in denen es keine Pisten gibt?

 

[missyd]

Ich bin für D, weil ich nicht mit überhöhter Geschwindigkeit auf kunstschneeglatten Pisten und sehr selten in überfüllten Skigebieten unterwegs bin und auch nicht in Funparks rumhüpfe.

Leider denken viele so .... sollen die anderen den Helm tragen mir passiert ja eh nichts .....
spätestens wenn dann was passiert ist was ein Helm hätte verhindern können werden auch diese Leute zu Helmträgern .... wenn sie denn noch Skifahren können.

Ist so wie mit den Rückenprotektor .... zuhause im Schrank nützt der nichts .... aber wenn man dann eine Rückenverltzung hat die ein Protektor hätte verhindern können .....

Fazit: Entweder man schützt seinen Körper oder nicht! Wers nicht tut ist selber schuld und in meinen Augen unvernünftig.

 

[starli]

... und dann noch einen Brustpanzer, damit man vor den Helmfahrern geschützt ist, die einem mit ihrem Helm voll auf die Brust knallen

... und irgendwann gehen wir dann wie die alten Rittersleut im Mittelalter mit Ganzkörper-Rüstung ins Pistengerammel...

 

[missyd]

... und dann noch einen Brustpanzer, damit man vor den Helmfahrern geschützt ist, die einem mit ihrem Helm voll auf die Brust knallen

... und irgendwann gehen wir dann wie die alten Rittersleut im Mittelalter mit Ganzkörper-Rüstung ins Pistengerammel...

Nein! Ich machs halt so wie beim Motorradfahren .... Kopf und Rücken müssen geschützt sein.

 

[Whistlercarver]

... und dann noch einen Brustpanzer, damit man vor den Helmfahrern geschützt ist, die einem mit ihrem Helm voll auf die Brust knallen

Hallo
Einen Brustpanzer hätte gestern einer aus unserer Skigruppe gebraucht, er hat sich seinen Stock mit dem Griff in die Brust gerammt das danach der Stock eine 90° Biegung hatte.

Gruß Andreas

 

[valdebagnes]

^^Rodler sollen tatsächlich auch dabei sein. Da kann ich ja nur lachen.

Eine Helmpflicht beim Rodeln finde ich auch lächerlich, da ja die Bäume mit denen man zusammenstossen kann, das locker vertragen.
Allerdings habe ich freiwillig beim Rodeln letzte Woche meinen Skihelm aufgesetzt und fand ihn angesichts der nahe Bäume wesentlcih sinnvoller als beim Skifahren.
Soll aber jeder selbst entscheiden (Eltern für ihre Kinder evtl. jedoch nicht), der erste Satz war wirklich nicht ironisch gemeint.

vdb

 

[Skimax]

man sollte den leuten nicht alles vorschreiben aber in manchen skigebieten wäre eine helmpflicht auf der piste durchaus sinnvoll.

 

[Balou]

Wer Hirn hat, schützt es - auch ohne Helmpflicht. Und wer seinen Kopf nur hat, damit es nicht in den Hals reinregnet, dem kommt man auch mit einer Helmpflicht nicht bei...
Außerdem frage ich mich, wie man eine Helmpflicht kontrollieren bzw. sanktionieren will. Bevor man das nicht vernünftig geklärt hat sollte man keine Helmpflicht einführen. Ich möchte jedenfalls nicht an einem 6er-Sessel stehen, weil der Liftmitarbeiter mit einem Nicht-Helmträger die Mitfahrt mit dem Lift ausdiskutieren muss...

 

[valdebagnes]

^^ das wär ja dann eine Helmpflicht während der Liftfahrt, damit man sich nicht am Bügel verletzten und den Liftbetreiber verklagen kann.
Wobei ich denke, das eine Helmpflicht von Gesetzes wegen auch nur von Staatsbevollmächtigten kontrolliert und geahndet werden kann. Dein Autohersteller oder Tankwart hindert dich ja auch nicht am Losfahren, wenn du den Gurt trotz Gurtpflicht nicht angelegt hast.

 

[Bergziege]

Eine Helmpflicht beim Rodeln finde ich auch lächerlich, da ja die Bäume mit denen man zusammenstossen kann, das locker vertragen.

Der beste Kommentar, den ich bisher zu dem Thema gehört hab!!!