• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Uni-G vs. Tunnelverkleidung

k2k

Shisha Pangma (8013m)
Registriert
03. Okt. 2002
Beiträge
8.127
Reaktionspunkte
22
Miki hat in einem anderen Topic (News Dolomiti Superski) das folgende Bild gepostet:

download.php


Dem Text hab ich entnommen, dass es sich um einen Teil einer DM-Anlage handelt. Allerdings sieht das für mich als Laie - verglichen mit anderen Baufotos von DM - so gar nicht nach "klassischem" Uni-G aus.
Dass DM auch Tunnelverkleidung anbietet, weiss ich als stolzer Jahrbuchbesitzer natürlich *lol*. Aber hat jemand von euch noch Detailinfos dazu? Ist das möglicherweise eine ganz andere Bauweise als Uni-G? Wenn ja, warum? Kommt das vielleicht von Agamatic? Oder ist das doch Uni-G, nur anders vorgefertigt? Mich irritieren hauptsächlich die bereits ins Gehäuse integrierten Teile für die Reifenförderer.
 
Also ich kann dir nur sagen, dass in Arabba die 4 KSB Le Pale exakt genauso aussieht und da steht Agamatic drauf.
(Agamatic = Tochter von Doppelmayr)
 
Yo, auch ich würde auf Agamatic tippen, in Wolfurt wurde die ziemlich sicher nicht gebaut
 
Das ist ein AGAMATIC aus Lana
 
Stationen mit genau diese Tunnelverkleidung sind aber auch schon an etlichen Anlagen in Österreich verwendet worden, z.B. Schönjochbahn-Fiss, Schattbergbahn-SHG und mehrerenSeselbahnen.

Ja kommen denn jetzt die Doppelmayr Anlagen in Österreich aus Italien?
 
Nein,denn die Agamaticbahnen haben eine andere Technik und sehen auc anders aus als die DM mit niederer überdachung.
Die Agamatic werden den Leitnern nachempfunden.
Wer hat denn behauptet dass die Agamatic die selben wie die DM sind?
 
Du täuscht Dich. Agamatic gehört zu Doppelmayr.

http://www.agamatic.com
^^ geht gerade nicht. Normal kommt man zu Doppelmayr.


Vergleichmal die Postadressen von Agamatic und Doppelmayr.
 
Agamatic gehört nun schon eine ganze weile zu DM. Das Firmengebäude steht in der Industriezone in Lana, wo auch Hölz sein Heim hat (...).
DM benötigt Agamatic in Italien unbedingt, sind doch die DM Klemmen systembedingt in Italien nicht zulassungsfähig. Daher steht in Italien auch keine kuppelbare Anlage mit genuiner DM Technik.
Die Agamatic Klemme ist IMHO ziemlich nah an der Leitner...
 
Kris schrieb:
Agamatic gehört nun schon eine ganze weile zu DM.

soweit ich weiss nich nur eine ganze Weile sondern schon immer, die sind aus dem von dir genannten Grund von DM und Hölzl gegründet worden
 
^^ Genau!


Außerdem darf die Doppelmayr Torsionsklemme auch nicht in Frankreich eingesetzt werden.
 
Aha, perfekt. D.h. Agamatic ist nichts anderes als die Doppelmayr-Dependance für den italienischen Markt und dessen Eigenheiten.
 
In den Ländern Italien und Frankreich sind Klemmen mit einem Totpunkt verboten. Aber wieso die das haben weiß ich auch nicht. Ist halt dort eine Vorschrift.

In anderen Ländern darf man z.B. keine Schwerkraftklemme haben. Das liegt halt an den Behörden dort.
 
Zurück
Oben