• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Wenig Sesselbahnen?

und wenns mal nicht ganz gut klappt, dann fällt das Kind einfach nach unten?

Die Einhänge verhindern das durchrutschen :!: Deshalb kann ich SFL nur jedem mit Kindern empfehlen, da dort die Sessellifte ohne Kindersicherung gemieden werden.
 
valdebagnes schrieb:
Prinzipiell muss man es ja schon fast ständig festhalten damit es sich nicht (Vogel fliegt vorbei) abgelenkt umdreht, die Skier nach unten ziehen (die Kleinen können sich idR nicht mit den Füßen abstützen) und ups, war da eben noch ein Kind neben mir?
Also das halte ich für ein wenig übertrieben.
Die Sessellifte in SFL werden von vielen - teilweise sehr jungen - Kindern genutzt, die nicht ständig festgehalten werden müssen. Die Bügel der Sessellifte um die zentralen Punkte sind relativ niedrig (ich habe manchmal Probleme mit den Knien) oder durch spezielle Plastikkeile gesichert, die ein Durchrutschen verhindern. Es geht dann nicht mehr nicht darum, die Kinder festzuhalten, sondern ein wenig aufzupassen, dass sie nicht zu doll rumhampeln und evtl. ein wenig beim Ausstieg zu helfen.
SFL gilt als kinderfreundlich, meiner Ansicht nach zu Recht. Glaube kaum, dass sich eine desaströse Unfallstatistik oder viele Erwachsene mit Panik vor einer erzwungenen Verantwortung für wildfremde Kinder (im Falle von "festhalten-müssen"-Situationen wie Du Sie beschreibst) lange vertuschen liessen.

Dass andere Skigebiete von der technischen Ausstattung nicht so geeignet sind, mag natürlich sein. Dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass solche Aktionen unangenehm werden.
 
@MrGaunt
sehr löblich von SFL, dass es dort so ist.
Aber der Schadenfall macht eben aus dem, was jetzt jeder als übertrieben findet (ich auch, deswegen habe ich 'prinzipiell' geschrieben) eine Sache wo sich dann ganz plötzlich jeder darüber empört wie man nur so nachlässig sein konnte.
OT: Jetzt haben wir ja auch Plastikmesser im Flugzeug: Bis die weitaus gefärhrlichere 4-zinkige Metallgabel ersetzt wird, muss wohl erst noch was passieren.
Passt fast für jede Vorher-Unglück-Nacher Betrachtung.
 
Noch so ein Skigebiet:
Vercorin im Val d'Annviers. Eine 4EUB in 2 Sektionen und oben 6 SCHL.
Skischule gibt es glaub ich auch im Tal. Und Du könntest zum Beispiel mit dem Auto nach Grimentz, Zinal oder St.-Luc/Chandolin fahren (im Skipass inbegriffen).
 
^^ Gute Idee @Jojo.

Da fallen mir noch 2 ein: Rinerhorn und Pischa
 
Glaub zwar nicht dass es das richtige für dich ist, aber bringen muss ichs einfach: fahr nach Frankreich! da gibts viele Gebiete mit vielen Schleppern und EUBs hats da auch. z.b. Espace Killy, da ist fast alles mit geschlossen gebauten Bahnen (also EUBs, PBs, SSBs und 3S) und Schleppern erschlossen.
 
^^ Espace Killy war ich schon. Tolles Gebiet. Aber da würd ich nicht mit kleinen Kindern hin fahrn. Ist mir zu weit und zu gross für den Zweck. Da würd ich allenfalls wieder mal alleine hin fahrn.
 
St. Johann in Tirol. Da giebt's zwar 4 Sessel, aber das ganze Gebiet konzentriert sich auf eine 6er EUB die von zwei Zubringerlinien ärgenzt wird, die eine Sls und die andere 8er EUB. ich bin dort fast nie Sessel gefahren.
 
haette auch region klosters/davos vorgeschlagen

-madrisa: EUB & Schlepplifte, gute Skischule
-davos-rinerhorn: EUB & Schlepplifte

Du koenntest dann auf Parsenn oder Jakobshorn fahren oder allenfalls sogar nach Lenzerheide, Flims/Laax, Obersaxen fahren. Denke die sind in rel. kurzer Zeit zu erreichen. Arosa, St. Moritz sind dann schon ein wenig weiter.
 
Chasseral schrieb:
Ich habe eine auf den ersten Blick etwas blödsinnig erscheinende Anforderung:

Ich suche ein Skigebiet, das hauptsächlich mit Kabinenbahnen und Schleppliften erschlossen ist und nur wenige Sesselbahnen aufweist.

Warum?
Ganz einfach: Ich suche ein Skigebiet, in dem meine Tochter (4 Jahre) einen Fortgeschrittenen-Skikurs absolviert. Ich stelle es mir schwierig vor, mit einem Kleinkinder-Skikurs Sesselbahnen zu benutzen. Mit Kabinenbahnen und Schleppliften ist das kein Problem. (Schlepplifte fährt meine Tochter eh am liebsten.) Der Kurs soll schon so sein, dass die sich nicht nur im Kinderland aufhalten, sondern auch richtige Pisten fahren.

Weitere Anforderung ist, dass die Kinder im Tal abgegeben werden, denn ich will während der Skikurszeit ggf. in ein anderes Skigebiet mit evtl. eigenem Skipass düsen.

....

Zermatt

für 4 -6 Jährige
Abgeben Gornergrat Talstation 09.10 --> eigener Kinderzug bis Riffelberg --> Abholen GGB Talstation ca. 15.50

Woanders als Zermatt fahren geht für die Eltern nicht aber wenn das nicht reicht zum austoben, dann Respekt 8O

Die Kids bleiben je nach Können im Kinderland oder mehrmals täglich Gornergrat --> Riffelberg oder auch mal runter bis Landtunnel, immer im Wechsel mit Übungen im Kinderland, das Pensum reicht in der Regel für freiwilliges zu Bett gehen :lol:

Weiterer Vorteil, die Skier bleiben die ganze Woche auf Riffelberg --> keine Schlepperei

Die Gruppe derjenigen, die in dem Alter schon stark genug für Gornergrat sind war in den letzten Jahren (Februar) übrigens immer recht klein, also sehr angenehme Zahl Kinder pro Betreuer für die kleinen Cracks

Übrigens fahren auch die grösseren ab 6 praktisch nur ZB, EUB oder PB, auf Gornergrat und Sunnegga / Rothorn, habe noch nie Knirpse-Kurse im Sessel gesehen
 
Zuoz im Moment mit nur 4 Schleppliften erschlossen, bei einem noch recht grossen Pistenangebot.
 
Mir kommt das Obertoggenburg in den Sinn: Unterwasser-Iltios-Chäserrugg. Während die Tochter im Toggenburg fährt, können die Eltern ja noch die letzten Betriebstage der ZUB Bad Ragaz - Pizol geniessen. Allerdings: wie's mit der Skischule in Unterwasser aussieht, kann ich auch nicht sagen.
 
sänger schrieb:
Mir kommt das Obertoggenburg in den Sinn: Unterwasser-Iltios-Chäserrugg. Während die Tochter im Toggenburg fährt, können die Eltern ja noch die letzten Betriebstage der ZUB Bad Ragaz - Pizol geniessen. Allerdings: wie's mit der Skischule in Unterwasser aussieht, kann ich auch nicht sagen.
Genau das ist mir auch schon in den Sinn gekommen! Ich schicke meine Tochter im Toggenburg in die Skischule und vergnüge mich einen Tag am Pizol. :wink:
 
wie wärs mit ALPEN PLUS-- in Oberbayern ? da hats noch viele Schlepper- und wär halt noch relativ günstig- und auch relativ schneesicher ; ( Spitzing vor allem )abgesehn davon, im Radio habens heut was von - 30 Grad wärn im Winter möglich...ich würd da selber auch nicht mehr schifahrn-- aber wenns tatsächlich sooo kalt wäre, dann lieber auf 1500 m - als auf über 2000.... :lol: -- außer es iss wieder so, daß im Tal 21 Grad Minus und aufm Gipfl 0 Grad hat...
 
schifreak schrieb:
... - 30 Grad wärn im Winter möglich ... außer es iss wieder so, daß im Tal 21 Grad Minus und aufm Gipfl 0 Grad hat...
Das ist das schöne an den bayrischen Alpen! Da ist im Winter alles möglich:
- -20 Grad im Tal und Null Grad am Berg
- -15 Grad im Tal und -25 Grad am Berg
- +5 Grad im Tal und -5 Grad am Berg
- +20 Grad im Tal und +10 Grad am Berg

Und diese Temperaturifferenzen von 40 Grad können binnen 2 Tagen auftreten. Diese Szenarien habe ich alle schon erlebt und bin auch immer recht gut damit zurechtgekommen. Haben alle ihre Vor- und Nachteile. Weiterer Vorteil: bei kalten Nordwest-Lagen schneits viel mehr als anderswo und bei warmem Südwestregen wirds zwar warm, aber man hat normalerweise keinen Regen, sondern schönes Föhn-Wetter. Darum hat ja auch im Allgäu üblicherweise Schneehöhen wie in den Zentralalpen 1000 Meter höher.
 
Zurück
Oben