Windows 8

[OliK]

Einfach mal ne saubere Neuinstallation versuchen?

Das wäre zu einfach....

 

[Maxi.esb]

Windows 8 würde ich mir nie Kaufen bzw. Installieren! Ich will meinen Desktop und keine Apps wie beim Handy. Man kann zwar auf den "alten Modus" umstellen aber der Start Button, der eigentlich wichtigste "Knopf" fehlt!

 

[Delirium]

head@desk.

Du hast ein Fullscreen-Startmenü, dorthin gelangst du immer noch, wenn du in die linke untere Ecke klickst. Es hat sich also nur am Layout was geändert. Wie lang hast du Windows 8 schon ausprobiert? Ich hab es seit August im nahezu täglichen Einsatz und ich sage dir, nach 2 Stunden willst du einige Funktionen gar nicht mehr missen.

Abgesehen davon ist TIFCAM cool.

Wenn du mir schlüssig erklären kannst, warum Windows 8 schlechter sein soll als Windows 7, bin ich still. Nur das Interface-Argument lasse ich nur bedingt gelten, da die Systeme hier a) nicht vergleichbar sind und b) bei einem direkten, objektiven Vergleich TIFCAM sowieso gewinnt, weil es einfach wesentliche Vorteile für den Endbenutzer bringt, das fängt an bei einer Vorschrift, wo das Einstellungsmenü zu finden sein muss bis zum Store, der einfach eine gewisse Qualität der Programme (auch Stabilität!) sicherstellt.

 

[ATV]

http://www.tagesanzeiger.ch/digital/computer/Hasta-la-Vista-Baby/story/23999712

 

[k2k]

Vista war übrigens kein Flop weil das OS an sich schlecht wäre, auf einem entsprechend ausgerüsteten System funktioniert das einwandfrei. Das Problem war da einfach, dass es durch die neue Bedienoberfläche der Resourcenverbrauch so enorm angestiegen ist, dass viele ältere Computer das einfach nicht mehr geschafft haben. Kunde war (zu Unrecht imo) sauer. Weiters wurden bei XP-Programmen in den letzten 1-2 Jahren vor Vista durch die lange Marktbeherrschung bedingt so viele undokumentierte und irgendwo gefundene API-Funktionen genutzt, sodass die dann aufgrund der schlampigkeit der Programmierer oder dem Wunsch irgendeines PR-Fritzen das Alleinstellungsmerkmal über die Benutzeroberfläche zu realisieren unter Vista nicht mehr funktionieren. Ergebnis: Kunde ist sauer - aber auf den Falschen, denn das Problem sind hier die dummen Softwarehersteller. Zu ME sei noch gesagt: man arbeitete noch bis zum Release Candidate an einem Windows 2000 Home Edition (bereits auf NT basierend). Erst dann (MONATE) vor dem Release wurde umgeschwenkt auf die alte DOS-Plattform. Das da nur Scheisse bei raus kommt, brauchen wir glaube ich nicht diskutieren. Daraus hat Bill Gates aber die Konsequenzen gezogen und hat deswegen die Stabilität als oberstes Gebot ausgelobt. Damals wurden sämtliche Abläufe bis zum Release umgekrempelt, das .NET Framework wurde erfunden, etc pp. Das war auch der Grund, warum XP so lange am Markt war. Die Jungs waren einfach mit anderem Beschäftigt, salopp gesagt, mit programmieren lernen. Ich wünsche dir übrigens viel Spaß, auf ein SP2 für Windows 7 zu warten - funfact: es wird keines geben.

So, das musste mal gesagt werden. Jetzt gehts mir bedeutend besser.

Edith: Oh, nur um das auch mal zu sagen: Mac OS X ist um keinen Deut besser.

Hihi

 

[Delirium]

Was mir beim erneuten Lesen auffällt ist, dass ich noch einen Punkt vergessen hab: Durch den kompletten Rewrite vom Windowskernel funktionierten die alten Treiber meistens nicht mehr. Die Hardwarehersteller rüsteten sehr wenige Altgeräte mit neuen Treibern aus, was auch dazu beitrug, dass jeder auf WinXP blieb.

Und @ Win-8-Verkaufszahlen: Überrascht mich jetzt nicht wirklich, dass die Win8-Tablets nicht weggehen. Die RT-Tablets am Markt sind der letzte Witz und die mit x86/x64-Architektur so dermaßen überteuert, dass das außer unspannend nur unspannend ist. Und dass bei PC-Verkäufen im Moment nichts weiter geht liegt an Windows 7: Viele Leute haben sich beim Umstieg von XP auf 7 gleich ein neues Gerät zugelegt (das eigentlich schon für Vista fällig gewesen wäre). Das braucht jetzt noch ein bis drei Jahre, bis diese Geräte wieder ausgetauscht werden. Daher verstehe ich die Aufregung rund um diese Flaute nicht wirklich. Und dass Win8 so einen schlechten Ruf hat, liegt einfach daran, dass sich die meisten Leute damit nicht eine Sekunde beschäftigt haben aber groß schimpfen - bis jetzt hat sich noch jeder meiner Freunde, die das ausprobiert haben, vom Gegenteil überzeugen lassen.

 

[starli]

Wenn das jetzt zum allgemeinen Windows 8 - Topic ausartet ..

.. hatte egtl. nicht vor, mir PC oder Notebook mit Windows 8 zu kaufen, aber bin letzte Woche zufällig über das Sony Vaio Duo 11 gestolpert, und der "will-haben-Drang" war einfach zu groß.... werd mich also mit dem 8er Interface irgendwie arrangieren müssen. (Hab's noch nicht mal geschafft, die downgeloadete Evaluation-Version virtuell zu installieren .. na, jetzt kann ich's mir auch sparen, wenn ich bald 'ne Live-Umgebung hab)

Wird dann mein Gigabyte-Netbook ersetzen, das ich auf Reisen dabei hab und mir in letzter Zeit doch etwas langsam wurde (trotz nachträglich eingebauter SSD, aber es ist halt doch ein recht alter Atom-Prozessor drin..)

Meinen Desktop lass ich aber auf Windows 7 - seh keinen Grund, hier zu wechseln. Bedeutet nur Arbeit und kaum Nutzen.

 

[GMD]

Mit Win8 werde ich auch nicht so richtig warm. Für smartphones und tablets mag die neue Benutzeroberfläche ja Sinn machen, aber auf desktops sieht es meiner Meinung nach scheusslich aus! Im wahrsten Sinn des Wortes verkachelt.

Habe den Titel angepasst und ein Windows 8 topic daraus gemacht.

 

[Delirium]

Auf Desktops bist du ja auch die meiste Zeit im Desktop-Modus. Die Metro-Oberfläche hab ich etwa so lang offen wie das Startmenü unter Windows 7 -> drei, vier Mal nach jedem Restart

 

[starli]

Boah ist die neue Windows 8 - Oberfläche hässlich ... und damit meine ich jetzt nicht diese blöden Kacheln, sondern das normale GUI am Desktop. Hat was von C64-Geos oder AmigaOS 1.0, flache Schaltflächen ohne jeglichen 3D-Effekt, Scrollbars existieren nur noch als graues Rechteck, die hübschen Milchglas-Transparenzeffekte wurden komplett abgeschafft.. Da bleibt einem ja nichts anderes übrig, als zu diversen Hacks zu greifen, denn Microsoft hat diesmal - im Gegensatz zu den Vorgängerversionen - auch keinen "klassischen Look"-Stil mehr integriert. Selbst der alte Windows 95 - Look wär schöner anzusehen

Andere Sachen sind einfach nur umständlicher, wie z.B. die geniale Suchfunktion von Windows 7. Aber das ist man inzwischen ja gewohnt, mit jeder neuen Windows - Version gibt's gewisse Sachen, die immer umständlicher wurden.

 

[Delirium]

Die Suchfunktion hast du immer noch. Windows-Taste drücken, anfangen zu tippen, und da Fisch is putzt

Bei der Desktop-Oberfläche stimme ich dir zu, Win7-Aero sieht wesentlich besser aus. Wenn ich mich recht erinnere, kann man die Transparenz aber wieder aktivieren.

 

[starli]

Die Suchfunktion hast du immer noch. Windows-Taste drücken, anfangen zu tippen, und da Fisch is putzt

Hm, hab ich noch nicht getestet, ich bin mit Windows-F ins Sucheingabefeld gegangen und hab dann festgestellt, dass eine schnelle Eingabe + Enter ohne auf das Suchergebnis abzuwarten (wie bei Windows 7) mich nicht da hin bringt wo ich hin will (calc, enter, uac, enter), sondern man auswählen muss, wo man suchen will: Apps, Dateien oder Systemsteuerung.... das meinte ich mit umständlicher ..

Die verkachelte Tablett-Oberfläche an sich find ich per se gar nicht so schlecht (zumindest im Tablet-Modus), aber dass man hier und da die Programme doppelt installieren müsste, einmal für Tablet-Modus, einmal für Desktop, ist genauso ein Käse wie die Tatsache, dass manche Dateien mit Doppelklick standardmäßig in den abgespeckten Tablet-Versionen geöffnet werden..

Äußerst schwach find ich allerdings die Touch-Unterstützung. Bei Windows 7 war ich gewohnt, einen Rechtsklick mit zwei Fingern zu machen, das geht in Win 8 anscheinend nicht mehr - nur noch mit drücken + warten. Außerdem gibt's anscheinend keinerlei Gestures im IE wie z.B. für "link in neuem Tab öffnen" oder "Seite zurück". Überhaupt hört Windows 8 bei 2 Fingern auf, es gibt keine 3-Finger-oder-mehr-Gesten, wie es sie z.B. am Touchscreenlosen Mac am Touchpad/mouse gibt. In Summe find ich hier keine Verbesserungen zu Windows 7, schade. Eher im Gegenteil, man hat ja sogar die Einstellungen fürs Scrollverhalten entfernt, da muss man jetzt selbst in der Registry ausprobieren (oder irgendein alternative Programm eben installieren).

 

[Delirium]

Wenn du das suchst hast du immer noch die Kombination [WIN] + [R]. Oder, alternativ, rechtsklick in die linke untere Bildschirmecke. Da kommt n heftig geniales Kontextmenü raus. Rechtsklick mit drücken und warten ist übrigens bewusst nur noch mit lang drücken -> auf der WinPhone-Plattform ists genauso. Stört mich aber jetzt nicht besonders.

Dass der IE nicht gescheit mit Gesten funktioniert ist für mich genauso eine Schwäche, aber sein wir uns mal ehrlich: wer verwendet den schon. Einfach mal Opera, Chrome oder Firefox installiert und der Fisch is putzt

 

[starli]

Naja, dann muss man aber den ganzen Filenamen kennen zum Starten des Programms - und Systemsteuerungselemente kann man damit auch nicht starten (nicht mit dem namen, via "control" oder evtl. mit Endung evtl. schon). Und hier und da weiß man ja auch gar nicht, was was ist, weil man's zu selten verwendet, wie z.B. Festplatten formatieren oder "Dienste" ... da gibt man in Win 7 / 2008 halt "die" ein und kann dann meist schon enter drücken ..

Chrome: Bei dem wurden keinerlei Touchscrene-Klicks als linke Mausbuttons interpretiert - hat einfach alles ignoriert. Daher gleich wieder deinstalliert.

Firefox: Bin ich mir noch unschlüssig, welche Touchsteuerungsinterpretation mir besser gefällt, die von FF oder die vom IE. FF hat manchmal das Problem, dass es markiert anstatt verschiebt, wenn man etwas zu schräg zieht. Dafür kann man im IE anscheinend gar nix markieren, was hier und da auch nervig ist.

Naja, mit irgendwas werd ich mich schon abfinden

Schade ja auch, dass es für GE immer noch keine Multitouch-Steuerung unter Windows gibt. Gibt's am iPhone doch auch schon ewig.

 

[Delirium]

http://windowsblog.at/post/2012/12/19/Die-funf-Dinge-die-man-uber-Windows-8-wissen-muss.aspx

Ich werf das einfach mal dezent in den Raum...

 

[Anonymous]

Windows 8 würde ich mir nie Kaufen bzw. Installieren! Ich will meinen Desktop und keine Apps wie beim Handy. Man kann zwar auf den "alten Modus" umstellen aber der Start Button, der eigentlich wichtigste "Knopf" fehlt!

Da hab ich auch ne Lösung für gefunden: Ich nutze das Tool Start8 und bin damit sehr zufrieden. Die Metro Oberfläche nutze ich gar nicht, bootet gleich auf den Desktop. Hat zwar 5 Dollar gekostet, aber die sind ihr Geld wirklich wert.

Apropos Metro Oberfläche: Kann mir jemand sagen, warum sich keiner der Programme beim Klick auf die Kachel starten lässt. Werden sofort wieder beendet. Hat aber wohl mit dem Upgrade zu tun...

 

[Leximus]

Ich nutze ClassicShell, kostet nix und so springt er auch nach sehr kurzer Zeit auf der Metro Oberfläche auf den Desktop und ich besitze wieder einen Startknopf.

Bisher habe ich die wirklichen Stärken (außer dem schnelleren Start) für mich persönlich auch noch nicht entdecken können. Der Knüller ist ja auch, dass MediaPlayer keine DVDs mehr spielen kann! Zum Glück gibt's ja Open Source Alternativen... Aber schon Hammer, dass man in einer neuen Version weniger Funktionen hat... Auch viele Apps die man sich so runterladen kann, haben viel weniger Funktionen als die normale "Programmversion" (oder sie sind viel besser versteckt ) Beispiel Skype. Ist halt alles mehr für den absoluten Otto-Normal-Verbraucher optimiert, der sich von der farbigen und großen Oberfläche begeistern lässt und außer ein paar Apps keine weiteren Funktionen sucht und mit dem "Standard" zufrieden ist...
Auf dem Handy gefällt mir Windows 8 hingegen sehr gut, mein Lumia lässt sich nun auch viel besser mit dem PC synchronisieren als noch unter Win7. Das wäre dann mal ein weiterer Vorteil für den Fall wo man ein Windows Phone hat

Abgesehen davon, muss Win8 mich noch überzeugen, bislang bin ich erst mal froh, dass es noch die Desktop Oberfläche gibt und man das meiste "wie gehabt" machen kann!

 

[MF3330]

Einfach auf das Update 8.1 warten....

 

[starli]

Einfach auf das Update 8.1 warten....

Ob's das geben wird? Man hat ja nicht mal mehr lust, ein kumuliertes SP 2 für Windows 7 zu machen (was bei einer Neuinstallation von Win7 bedeutet, über 100 Updates, über 400 MB und mehrere Neustarts zu machen, anstatt das ganze einmal gesammelt runter laden zu können um es auf mehrere PCs zu installieren..)

 

[br403]

Ähm ja...und so wird die Zukunft sein, es wird keine ServicePacks mehr geben, auch nicht für Win7. Ab 26. Juni als Vorabversion und dann irgendwann später kostenlos.