Lech/Zürs ¦ 26.03.11 ¦ Sulz,Firn,Eis,Pulver

[Dachstein]

Dass eine derartige Skiroute (aufgefirnte Schneefelder und zusammenhängende Schneebänder) besser als so mancher Maschinenschneeeislaufplatz zu fahren ist, sei mal erwähnt. Eine Skiroute wird ja deswegen schon Skiroute bezeichnet, weil es eben keine Piste ist. Auf einer Skiroute muss ich mich mit anderen Gegebenheiten abfinden und rechnen als auf einer Piste.

MFG Dachstein

[Emilius3557]

Eine Skiroute wird ja deswegen schon Skiroute bezeichnet, weil es eben keine Piste ist. Auf einer Skiroute muss ich mich mit anderen Gegebenheiten abfinden und rechnen als auf einer Piste.

Klar. Warum werden dann, auch in Lech, manche Skirouten gewalzt und sind phänotypisch nicht von einer Piste zu unterscheiden? Wie erklärst Du die Diskrepanz einem weniger in der Materie beschlagenem Durchschnittsgast der erst die eine, dann die andere "Route" fährt?

Auf einer Skiroute muss ich mich mit anderen Gegebenheiten abfinden und rechnen als auf einer Piste.

Auch dass der Schnee dann plötzlich "aufhört"? Dann ist ja der Öffnungsstatus als solcher hinfällig, oder? Dann könnte man die Skirouten ganzjährig öffnen, mit dem Hinweis, dass eben im Sommer vielleicht kein Schnee liegt...
Ab wie viel Prozent Schneebedeckung sollte Deiner Meinung nach eine Skiroute offiziell geöffnet werden?

Dass eine derartige Skiroute (aufgefirnte Schneefelder und zusammenhängende Schneebänder) besser als so mancher Maschinenschneeeislaufplatz zu fahren ist, sei mal erwähnt

Das ist mir bewusst. Das hat hier ja auch niemand in Abrede gestellt.

[Dachstein]

Zwischen Skiroute und Piste kann sehr wohl unterschieden werden - rein an der Markierung. Die ist eindeutig. Es ist reines Goodwill eines Betreibers, wenn dieser eine Route walzt. Eine Skiroute kann präpariert sein, muss es aber nicht. Das ist uneinheitlich, ist aber (nicht nur in Lech - Zürs) so.

Geöffnet bei einer Skiroute bedeutet für mich: mindestens irgendwie befahrbar. Appere Stellen oder appere Bereiche können dabei vorkommen. Dsa ist nicht nur am Arlberg so, das ist auch anderswo der Fall. Warum sollte man also am Arlberg eine Ansnahme machen? Nebenbei werden auch in anderen Gebieten Skirouten präpariert - die Wilde Grub'n am Stubaier, die Talskirote am Hintertuxer, usw... Daher wenn hier Kritik an einer uneinheitlichen Handhabe dieser Öffnungs- und Präparierungspolitik betrieben wird, halte ich es für komplett falsch, diese Kritik alleine auf Lech - Zürs zu abzuladen, sondern in einem allgemeinen Tread zu diskutieren und die entsprechenden Richtlinien zu kritisieren.

MFG Dachstein

[Skifan93]

Klar. Warum werden dann, auch in Lech, manche Skirouten gewalzt und sind phänotypisch nicht von einer Piste zu unterscheiden? Wie erklärst Du die Diskrepanz einem weniger in der Materie beschlagenem Durchschnittsgast der erst die eine, dann die andere "Route" fährt?

Die Madlochpiste runter nach Zug ist ja offiziell eine Skirpute sieht aber ja eher wie eine Piste aus. Allerdings habe ich es selbst hier auch schon erlebt, dass dort apere Stellen vorzufinden waren. Also kann auf Skirouten durchaus mal schon eine apere Stelle kommen. Das hier im Bereich Steinmähder ist eh nicht so wichtig, da man es ja vom Lift aus sehen konnte in welchem Zustand die Skiroute ist.
Da die Route vllt. noch gerade so (ohne Abschnallen) zu befahren wäre haben die die Pisten offen gelassen. Die die reinfahren sind dann halt selber Schuld. Wobei ja manche sogar solche Verhältnisse suchen.

[CV]

@Emilius: du sprichst mir aus der Seele...
aber is ja auch egal; letztendlich entscheidet der Gast, ob er solch eine Politik für gut befindet oder nicht. (Du weist ja, welche Destinationen ich bevorzuge...)

[tom03]

erfreut Euch doch lieber an den schönen Bilder (Aufnahmedatum gestern, 29.3.), welche
derzeit auf der offiziellen Webseite zu sehen sind:

http://www.skiarlberg.at/west/index.html

[rush_dc]

hier auch noch ein paar impressionen vom rüfikopf vor gar nicht so langer zeit

http://www.vimeo.com/21615526

[tom03]

Hi Andy,

Tannegg sah vorletztes Wochenende ja noch recht gut aus...
(ist inzwischen gesperrt, Langer Zug ist aber offen).

Ob sich bis 1.5. nochmal in Sachen Powdern am Arlberg was tut ?

Gruss, Tom

[rush_dc]

tannegg war im oberen bereich super zu fahren, dort wo man dann in den wald reingekommt wars dann aber vorbei...

ja ich denk 1mal powdern wird sicher noch drinn sein

[mic]

...ein einfacher Bericht und dann zwei Seiten. Hab ich es mir doch gedacht das sich dort jemand erlaubt hat etwas zu kritisieren!
Manchmal muß man ich beim lesen ja echt fremdschämen! Nee so macht Berichte schreiben hier keinen Spaß mehr!!!!!
Kann man den nicht einfach mal was SCHEIßE finden wenn man einen Haufen Kohle dafür bezahlt hat.

[philipp23]

Kann man den nicht einfach mal was SCHEIßE finden wenn man einen Haufen Kohle dafür bezahlt hat.

Natürlich... aber man kann auch danach drüber diskutieren...

[Pharao]

Mic richtig !


Ich finde die Überheblichkeiten auch äußerst unangenehm.
Etwas mehr Respekt würde einigen gut tun.

[tom03]

Hi Andy,

Tannegg sah vorletztes Wochenende ja noch recht gut aus...
(ist inzwischen gesperrt, Langer Zug ist aber offen).

Ob sich bis 1.5. nochmal in Sachen Powdern am Arlberg was tut ?

Gruss, Tom

so, langer Zug ist nun auch gesperrt und die hier viel diskutierte Skiroute (45a) unterm
Steinmähder...

[tomcatsburg]

Skiroute: muss nur 5m breit gesichert sein, dh von lawinen und schneemangel. Also, ne wiesenstuck 5 meter vom Schild entfernt heisst die Skiroute ist fahrbar.

Man muss a ned vergessen, dass ne skiroute keine piste ist, also gibts aperen stellen, steinen usw, vor allem bei wenig schnee, sehr oft.

Apropos Pistenpraeparierung: gutes beispiel die Schwarze Pfanne in Hintertux. Jeder nacht wird diese praepariert(ich wohne an der talabfahrt), jedoch jeder morgen so rund 11 Sulzbueckel mindestens 0,5 meter hoch. Mann kann einfach nix dagegen.