Die große Klima-Diskussion
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- ThomasZ
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1459
- Registriert: 05.01.2007 - 10:33
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 52 Mal
- Danksagung erhalten: 267 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Keine Ahnung. Wenn du meine letzten Beiträge aufmerksam gelesen hast, fahre ich keinen SUV.
-
Reginleif
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1687
- Registriert: 23.01.2019 - 11:13
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 199 Mal
- Danksagung erhalten: 650 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
gelöscht
Zuletzt geändert von Reginleif am 02.09.2025 - 18:19, insgesamt 1-mal geändert.
Saison 22/23: Skitage 7: 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Sölden, 1x Hintertuxer Gletscher, 1x See, 1x Ischgl
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
↓ Mehr anzeigen... ↓
- noisi
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4655
- Registriert: 15.11.2005 - 21:36
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: an der Nordseeküste
- Hat sich bedankt: 706 Mal
- Danksagung erhalten: 1016 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Man wird ja wohl noch Fragen dürfen!Julian96 hat geschrieben: 13.10.2019 - 17:55 Und wenn jemand meint er müsste damit was kompensieren dann lass ihn doch, solange er nichts schlimmeres tut als ein solches Auto zu besitzen.
Jeder Autofahrer kann ein Verkehrsrüpel sein. Ich bezog mich eher darauf, dass Menschen mit viel zu großen Autos z.B. auf nicht dafür ausgelegten Flächen parken.Julian96 hat geschrieben: 13.10.2019 - 17:55 Also mir begegnen täglich mindestens genau so viele Fahrer in Kleinwagen die man als Verkehrsrüpel bezeichnen könnte wie SUV fahrer.
Bisher haben sie lediglich, gewaltlos, Straßen blockiert und sind nicht mordend durch Innenstädte gelaufen. Aber hey, mich erinnert auch eher ersteres an die dunkelsten Zeiten der deutschen Geschichte.Julian96 hat geschrieben: 13.10.2019 - 17:55 Gruppierungen wie Extinction Rebellion zeigen das ja auch sehr gut. Den eigenen Willen gegen ein demokratisches System durchsetzen zu wollen, das erinnert mich an sehr dunkle Zeiten der deutschen Geschichte.
Abgesehen davon ist Extinction Rebellion keine politische Partei, ebensowenig wie fff.
Ja genau. Im ernst? Du hast vor den Grünen Angst? Dann sollte wirklich mal der Verfassungsschutz einschreiten.Julian96 hat geschrieben: 13.10.2019 - 17:55 Hätte nie gedacht, dass ich mal so denke aber man könnte fast meinen, dass bei manchen Grünen was beginnt zu verrotten. Und welche Farbe aus Grün wird wenns verrottet brauche ich nicht erklären... das macht mir Angst![]()
Zum Thema Umgangston, Sieh dir mal dieses Topic an. Dieser Umgangston unterscheidet sich eklatant von dem anderer Topics. Das liegt vor allem auch an Usern, die in anderen Unterforen praktisch nicht aktiv sind, sogenannten 1-Themen-Bots, könnte dir auch schon aufgefallen sein. Ansonsten gibts auch noch solche, die generell so sind.
Aber hey, solange man nicht gegen die Forenregeln verstößt ist alles erlaubt. Dann ist doch wohl alles gut! Also, wovor Angst haben?
Ich seh grad, dein Post wurde soeben von Dr.Wetterstein mit dem eisernen Kreuz geadelt. Da darfst du jetzt wirklich stolz drauf sein!
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
- wetterstein
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1243
- Registriert: 05.11.2012 - 17:44
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol & Genf
- Hat sich bedankt: 331 Mal
- Danksagung erhalten: 350 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Ein wenig fixiert auf die schlimmste Zeit der deutschen Geschichte bist du schon, oder?noisi hat geschrieben: 13.10.2019 - 18:25 Ich seh grad, dein Post wurde soeben von Dr.Wetterstein mit dem eisernen Kreuz geadelt. Da darfst du jetzt wirklich stolz drauf sein!
Audiatur et altera pars
-
Reginleif
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1687
- Registriert: 23.01.2019 - 11:13
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 199 Mal
- Danksagung erhalten: 650 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
gelöscht
Zuletzt geändert von Reginleif am 02.09.2025 - 18:18, insgesamt 1-mal geändert.
Saison 22/23: Skitage 7: 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Sölden, 1x Hintertuxer Gletscher, 1x See, 1x Ischgl
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
Reginleif
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1687
- Registriert: 23.01.2019 - 11:13
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 199 Mal
- Danksagung erhalten: 650 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
gelöscht
Zuletzt geändert von Reginleif am 02.09.2025 - 18:18, insgesamt 1-mal geändert.
Saison 22/23: Skitage 7: 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Sölden, 1x Hintertuxer Gletscher, 1x See, 1x Ischgl
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
gfm49
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2213
- Registriert: 11.02.2009 - 19:41
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 82 Mal
- Danksagung erhalten: 562 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Aha, was ist denn ein vergleichbares Pendant? Platz für 5 Leute und die Möglichkeit, auch einmal ein paar Möbel zu transportieren, Ein- und Ausstieg ohne Hexenschußgefahr - da fällt mir nur ein Bulli oder ein Van ein. Da dürfte der Verbrauch nicht wirklich geringer sein.noisi hat geschrieben: 13.10.2019 - 15:11Jeder SUV hat einen höheren Verbrauch als sein vergleichbares Pendant.
Kurioserweise stelle ich jetzt schon beim zweiten "Vergleichspärchen" BMW X3 und 2er Active Tourer mit exakt gleichem Motor (ansonsten weit entfernt von "Pendant") mit großem Befremden fest, daß der 2er bei normaler Fahrweise Stadt/Land/AB bis etwa 140 kmh eher mehr braucht als der X3. Erst wann man auf die 160 oder 180 geht, fängt der X3 vergleichsweise zum Saufen an - aber wann braucht man das wirklich? Außerdem habe ich für mich festgestellt, daß ich mit der großen Kiste deutlich entspannter und gelassener unterwegs bin als vor etlichen Jahren mit einem "normalen" Kombi und mich das ganze aufgeregte und hektische Gewusel drumherum ziemlich kalt läßt. Vielleicht liegt es ja auch nur am Alter ...
-
Jan Tenner
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1954
- Registriert: 21.02.2018 - 17:10
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 499 Mal
- Danksagung erhalten: 1576 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Ach so, Morddrohungen gab es vor allem gegen Dieter Nuhr von FFF--Anhängern? Es war gar nicht so, dass zB der Blog der FFF-Gegenbewegung "Fridays for Hubraum" geschlossen wurde, weil sich die Kommentatoren da massenhaft in Morddrohungen und Vergewaltigungsphantasien gegen eine 16jährige ergangen sind??Eben die Leute, die Morddrohungen nach einem Witz über fff schreiben.
Auch wenn es Morddrohungen gegen Dieter Nuhr gegeben haben sollte (worüber meines Wissens die Medien nicht berichtet haben), ist das quantitativ nichts gegen die (Mord-)Drohungen, Verunglimpfungen usw, die jeder bekannte Grünen-Politiker und auch Personen wie Lisa Neubauer auszuhalten haben.
Aber es ist ja allegemein bekannt, dass Morddrohungen aus rechten Shitstorms niemals in die Realität umgesetzt werden. Da kann man in aller Ruhe Angst vor ein paar Straßenblockaden von Extinction Rebellion haben...
-
Reginleif
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1687
- Registriert: 23.01.2019 - 11:13
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 199 Mal
- Danksagung erhalten: 650 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
gelöscht
Zuletzt geändert von Reginleif am 02.09.2025 - 18:18, insgesamt 3-mal geändert.
Saison 22/23: Skitage 7: 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Sölden, 1x Hintertuxer Gletscher, 1x See, 1x Ischgl
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
↓ Mehr anzeigen... ↓
- wetterstein
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1243
- Registriert: 05.11.2012 - 17:44
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol & Genf
- Hat sich bedankt: 331 Mal
- Danksagung erhalten: 350 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Extinction Rebellion: Teil eines Aktivistensumpfes mit gesellschaftlichem Umsturz als Ziel
Das oben beschriebene Netzwerk schwimmt in Geld, weshalb die Aktivisten, die in Berlin derzeit dafür sorgen, dass normale Menschen in ihrem Lebensablauf so erheblich, wie nur möglich, gestört werden, von Extinction Rebellion bis zu 400 Pfund, umgerechnet also rund 450 Euro pro Woche als VLE – Volunteer Living Expenses reklamieren können. Das macht einen Monatsverdienst von 1.800 Euro, nur dafür, dass man sich auf die Straße setzt und anderen Menschen Kosten verursacht.
Ein Netzwerk, das im Geld schwimmt und dem Ziel gewidmet ist, den Klimaschutz als Vorwand zu nutzen, um die eigene kommunistische Agenda durchzusetzen.
Audiatur et altera pars
-
Bergfan
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 709
- Registriert: 28.06.2012 - 18:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 184 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Jedes Ei ist runder als ein Apfel.noisi hat geschrieben: 13.10.2019 - 15:11
Jeder SUV hat einen höheren Verbrauch als sein vergleichbares Pendant.
Und nun nenne mir für drei x-beliebige SUV jeweils ein vergleichbares Pendant, also jeweils gleiche Höhe, Länge, Breite, Gewicht, Zuladung, Sitzhöhe, Innenraum, Kofferraumvolumen, natürlich auch gleiche Leistung, also gleich viele PS und Drehmoment.
- noisi
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4655
- Registriert: 15.11.2005 - 21:36
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: an der Nordseeküste
- Hat sich bedankt: 706 Mal
- Danksagung erhalten: 1016 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Wieder die übliche Leier. Aber gut.gfm49 hat geschrieben: 13.10.2019 - 19:47 Aha, was ist denn ein vergleichbares Pendant? Platz für 5 Leute und die Möglichkeit, auch einmal ein paar Möbel zu transportieren[...]
Mein "normaler" Mittelklassekombi fasst auch 5 Personen, ich kann tatsächlich auch mal Möbel transportieren (was jetzt nicht so häufig vorkommt).
Aber gut solltest du tatsächlich, hauptsächlich ein mit 5 Personen besetztes Auto fahren, nehme ich alles zurück.
Wenn dir schon beim Einstieg in normale PKW ernste Gesundheitsschäden drohen, solltest du dir vielleicht überlegn, das Autofahren einzustellen.
Das was diese Modelle im Normalmodus "saufen", verbrauche ich, wenn sich die Tachonadel mal der 200 kmh Marke nähern sollte.... So viel zum Thema Effizienz.gfm49 hat geschrieben: 13.10.2019 - 19:47 Kurioserweise stelle ich jetzt schon beim zweiten "Vergleichspärchen" BMW X3 und 2er Active Tourer mit exakt gleichem Motor (ansonsten weit entfernt von "Pendant") mit großem Befremden fest, daß der 2er bei normaler Fahrweise Stadt/Land/AB bis etwa 140 kmh eher mehr braucht als der X3. Erst wann man auf die 160 oder 180 geht, fängt der X3 vergleichsweise zum Saufen an - aber wann braucht man das wirklich? Außerdem habe ich für mich festgestellt, daß ich mit der großen Kiste deutlich entspannter und gelassener unterwegs bin als vor etlichen Jahren mit einem "normalen" Kombi und mich das ganze aufgeregte und hektische Gewusel drumherum ziemlich kalt läßt. Vielleicht liegt es ja auch nur am Alter ...![]()
![]()
Es gibt immer Menschen die wollen nicht verstehen, andere können nicht.Bergfan hat geschrieben: 13.10.2019 - 22:11Jedes Ei ist runder als ein Apfel.noisi hat geschrieben: 13.10.2019 - 15:11
Jeder SUV hat einen höheren Verbrauch als sein vergleichbares Pendant.
Und nun nenne mir für drei x-beliebige SUV jeweils ein vergleichbares Pendant, also jeweils gleiche Höhe, Länge, Breite, Gewicht, Zuladung, Sitzhöhe, Innenraum, Kofferraumvolumen, natürlich auch gleiche Leistung, also gleich viele PS und Drehmoment.
Ich bin mir sicher, dass alle die wollen, verstanden haben was ich gemeint habe.
Zuletzt geändert von noisi am 13.10.2019 - 23:07, insgesamt 2-mal geändert.
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
-
Bergfan
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 709
- Registriert: 28.06.2012 - 18:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 184 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Ach so, du kannst also nicht...noisi hat geschrieben: 13.10.2019 - 22:39 Es gibt immer Menschen die wollen nicht verstehen, andere können nicht.
Ich bin mir sicher, dass alle die wollen, verstanden haben was ich gemeint habe.
Du behauptest einfach mal
Bist aber nicht fähig, mir dieses "vergleichbare Pendant" zu benennen.noisi hat geschrieben: 13.10.2019 - 15:11
Jeder SUV hat einen höheren Verbrauch als sein vergleichbares Pendant.
Kann es sein, dass du einfach mal der Meinung bist, dass jeder SUV die Mindestmaße von 7x2,5x4 Meter hat, mindestens 7 Tonnen wiegt und 40 Liter Sprit pro 100 km verbraucht? Selbst wenn das so wäre, ist das ein Problem des Fahrers bzw. Besitzers und interessiert mich herzlichst wenig. Auf jeden SUV kommen nämlich zig Fahrzeuge, die mindestens die von mir genannten Maße, Gewicht und Verbrauch haben und trotzdem hast du nichts dagegen.
PS: Kennst du überhaupt die Bedeutung der drei Buchstaben?
- noisi
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4655
- Registriert: 15.11.2005 - 21:36
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: an der Nordseeküste
- Hat sich bedankt: 706 Mal
- Danksagung erhalten: 1016 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Man kann natürlich auch einfach sagen, ja, es ist vollkommen unsinnig und unnötig das ich solch einen spritschluckenden Straßenpanzer fahre. Der mich zudem noch viel Geld kostet das ich auch anderweitig ausgeben könnte. Es macht mir aber einfach Spaß und mir gefällt so ein Wagen oder ich brauche ein Statussymbol für mein Ego oder was auch immer.
Könnte ich alles (wenn auch zähneknirschend akzeptieren).
Die Eier haben aber leider die wenigsten. Stattdessen windet man sich lieber durch hanebüchene Pseudoargumente oder erfindet angeblich sinnvolle Gründe oder verirrt sich gleich im Sumpf der Verschwörungstheorien.
Das gleiche passiert beim Thema Klimawandel. Es wäre ein leichtes zu sagen, ja, CO2 verändert unser Klima, ja, wir (die Menschheit) stoßen zu viel CO2 aus und ich bin munter daran beteiligt - aber es ist mir scheißegal.
Es kann nicht sein was nicht sein darf. Man selbst kann nicht bewusst an etwas beteiligt sein, was am Ende zu einer Katastrophe führen könnte. Niemals!
Da windet man sich lieber durch ein Netzwerk von Lügen, Scheinargumenten, nennt Wissenschaftler und Presse fremdgesteuert und wittert die große Verschwörung - die natürlich nur ein elitärer Kreis erkannt hat. Dann steckt man in der Filterblase, ein nie endender Kreislauft beginnt, immer tiefer und tiefer taucht man ein. Die Verschwörung wird immer größer und größer. Irgendein verwirrter Zahnartzt, der sich bei EIKE, als Klimawissenschaftler ausgibt, hat es aufgedeckt. Angela Merkel, Robert Habeck, Greta - die Marionetten sind schnell gefunden. Wer steckt dahinter? Eine links-grün-apokalyptisch-sozialistische Bewegung mit dem Ziel der Weltherrschaft? Der Klimareligion mit ihren Aposteln. Das IPCC - das wahre Weltparlament? Finanziert von der übermächtigen Windkraftlobby? Dem Alpenverein? Den Gegnern der Sölden-Pitztal Verbindung? Wirklich?
All das wegen seinem winzigen Ego. Einem so jämmerlich kleinem, dass man nichtmals zu den Folgen seines eigenen Handelns stehen kann.
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
-
Jan Tenner
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1954
- Registriert: 21.02.2018 - 17:10
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 499 Mal
- Danksagung erhalten: 1576 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Du hast die jüdische Weltverschwörung vergessen!Eine links-grün-apokalyptisch-sozialistische Bewegung mit dem Ziel der Weltherrschaft?
- noisi
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4655
- Registriert: 15.11.2005 - 21:36
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: an der Nordseeküste
- Hat sich bedankt: 706 Mal
- Danksagung erhalten: 1016 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Das würde dann doch ein wenig zu weit gehen.Jan Tenner hat geschrieben: 13.10.2019 - 23:13Du hast die jüdische Weltverschwörung vergessen!Eine links-grün-apokalyptisch-sozialistische Bewegung mit dem Ziel der Weltherrschaft?
Damals, im finsteren Mittelalter, wurden ja schon die Brunnen vergiftet. Die Anschließenden Progrome (die heute im Netz stattfinden - siehe etwa Greta Thunberg, s.o. fehlende Eier), haben die Probleme ja anschließend zufriedenstellend gelöst.
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
-
Bergfan
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 709
- Registriert: 28.06.2012 - 18:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 184 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Ja, wenn man es könnte.
Den Rest zitiere ich nicht, es ist schade um den Strom, der dafür durch die Leitungen fließt.
Dafür aber erneut deine Behauptung
1. Nach wie vor hast du kein "vergleichbares Pendant" für einen x-beliebigen SUV genannt.noisi hat geschrieben: 13.10.2019 - 15:11
Jeder SUV hat einen höheren Verbrauch als sein vergleichbares Pendant.
2. Nach wie vor hast du nicht gezeigt, dass du weißt, was die drei von dir gehassten Buchstaben bedeuten.
Lass also bitte das Herum"labern" um irgendwelche Klima-Geschichten und beantworte einfach Nummer 1 und 2.
-
gfm49
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2213
- Registriert: 11.02.2009 - 19:41
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 82 Mal
- Danksagung erhalten: 562 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Ich hoffe mal, daß die in diesem Post enthaltene unerträgliche Arroganz kein Indiz für Deinen sonstigen Umgang mit Menschen mit anderen Bedürfnissen als den Deinen ist. Der nächste Schritt wäre dann ja wohl wegsperren und der übernächste ... (hatten wir ja schon mal vor ein paar Jahrzehnten).noisi hat geschrieben: 13.10.2019 - 22:39 [....] Ein- und Ausstieg ohne Hexenschußgefahr[....]
Wenn dir schon beim Einstieg in normale PKW ernste Gesundheitsschäden drohen, solltest du dir vielleicht überlegn, das Autofahren einzustellen.
-
Jan Tenner
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1954
- Registriert: 21.02.2018 - 17:10
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 499 Mal
- Danksagung erhalten: 1576 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Komm mal runter!
Willst du den Eindruck erwecken, SUVs seien therapeutische Krankenfahrstühle für Millionen Rückengeschädigter?
Willst du den Eindruck erwecken, SUVs seien therapeutische Krankenfahrstühle für Millionen Rückengeschädigter?
- wetterstein
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1243
- Registriert: 05.11.2012 - 17:44
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol & Genf
- Hat sich bedankt: 331 Mal
- Danksagung erhalten: 350 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Angesichts des schrecklichen Terrorangriffs auf eine Synagoge sollten antisemitische Anspielungen auch vom linkem Rand absolut tabu sein !Jan Tenner hat geschrieben: 13.10.2019 - 23:13Du hast die jüdische Weltverschwörung vergessen!Eine links-grün-apokalyptisch-sozialistische Bewegung mit dem Ziel der Weltherrschaft?
Audiatur et altera pars
-
Bergfan
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 709
- Registriert: 28.06.2012 - 18:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 184 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Du darfst zusammen mit den anderen SUV-Neidhassern runterkommen.Jan Tenner hat geschrieben: 14.10.2019 - 09:20 Komm mal runter!
Willst du den Eindruck erwecken, SUVs seien therapeutische Krankenfahrstühle für Millionen Rückengeschädigter?
Nach wie vor hat keiner von eurer Gilde erklären können, was die drei Buchstaben bedeuten. Aber hassen tut ihr sie. Solange diese (und andere) Autos nicht per Gesetz verboten werden, darf jeder, der sich eines kauft, damit fahren. Ob es euch nun passt oder nicht, ist egal.
- noisi
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4655
- Registriert: 15.11.2005 - 21:36
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: an der Nordseeküste
- Hat sich bedankt: 706 Mal
- Danksagung erhalten: 1016 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Ich hab dazu schon alles, meiner Meinung nach, notwendige geschrieben.Bergfan hat geschrieben: 13.10.2019 - 23:27 Lass also bitte das Herum"labern" um irgendwelche Klima-Geschichten und beantworte einfach Nummer 1 und 2.
Davon ab, darf ich hier, im Klima-Topic, etwa keinen Bezug mehr auf das eigentliche Thema nehmen? Versuchts du mir hier etwa den Mund zu verbieten? Ist das diese komische Freiheit von der immer alle Reden?
Gebe ich gerne zurück. Man erntet was man säät.gfm49 hat geschrieben: 14.10.2019 - 08:10 Ich hoffe mal, daß die in diesem Post enthaltene unerträgliche Arroganz kein Indiz für Deinen sonstigen Umgang mit Menschen mit anderen Bedürfnissen als den Deinen ist. Der nächste Schritt wäre dann ja wohl wegsperren und der übernächste ... (hatten wir ja schon mal vor ein paar Jahrzehnten).
Danke auch, für die Bestätigung meiner These, also "Keine Eier" und so.
Jetzt bin ich auch noch neidisch? Worauf denn eigentlich? Auf die kleinere Rechnung beim Autokauf? An der Tankstelle? Oder meinst du dieses "kleine" physische und psychische Dings da?Bergfan hat geschrieben: 14.10.2019 - 09:57 Du darfst zusammen mit den anderen SUV-Neidhassern runterkommen.
Du bist doch ein Freund klarer Linien, wo hat hier denn jemand gefordert, dass die Substitution kosmetischer Operationen für den Mann in Form eines Panzers, verboten werden soll? Ich ganz sicher nicht.Bergfan hat geschrieben: 14.10.2019 - 09:57 Nach wie vor hat keiner von eurer Gilde erklären können, was die drei Buchstaben bedeuten. Aber hassen tut ihr sie. Solange diese (und andere) Autos nicht per Gesetz verboten werden, darf jeder, der sich eines kauft, damit fahren. Ob es euch nun passt oder nicht, ist egal.
Falls doch, bitte belegen.
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
- wmenn
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 750
- Registriert: 27.04.2011 - 14:21
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 596 Mal
- Danksagung erhalten: 1427 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Wie man z. B. hier https://de.wikipedia.org/wiki/Sport_Utility_Vehicle finden kann, bedeuten die drei Buchstaben eigentlich:Bergfan hat geschrieben: 14.10.2019 - 09:57 Nach wie vor hat keiner von eurer Gilde erklären können, was die drei Buchstaben bedeuten.
Panzerähnliche Autos
Hausfrauenpanzer
Suburban Assault Vehicle (USA, etwa vorstädtisches Angriffsfahrzeug)
usw....
-
Bergfan
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 709
- Registriert: 28.06.2012 - 18:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 184 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
noisi hat geschrieben: 14.10.2019 - 10:31 Ich hab dazu schon alles, meiner Meinung nach, notwendige geschrieben.
Keine Antwort ist auch eine Antwort. Wir fassen zusammen: SUV verbrauchen weniger Sprit. Punkt.
Auch hier fassen wir zusammen: Der Neid treibt bunte Blüten, da werden drei Buchstaben einfach zu einer kosmetischen OP deklariert. Ebenfalls Punkt.noisi hat geschrieben: 14.10.2019 - 10:31 Linien, wo hat hier denn jemand gefordert, dass die Substitution kosmetischer Operationen für den Mann in Form eines Panzers, verboten werden soll? Ich ganz sicher nicht.
-
Bergfan
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 709
- Registriert: 28.06.2012 - 18:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 184 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid schenke ich euch gernewmenn hat geschrieben: 14.10.2019 - 10:56Wie man z. B. hier https://de.wikipedia.org/wiki/Sport_Utility_Vehicle finden kann, bedeuten die drei Buchstaben eigentlich:Bergfan hat geschrieben: 14.10.2019 - 09:57 Nach wie vor hat keiner von eurer Gilde erklären können, was die drei Buchstaben bedeuten.
Panzerähnliche Autos
Hausfrauenpanzer
Suburban Assault Vehicle (USA, etwa vorstädtisches Angriffsfahrzeug)
usw....![]()
![]()
![]()
Zuletzt geändert von Bergfan am 14.10.2019 - 11:50, insgesamt 2-mal geändert.