Bergfan hat geschrieben: 14.10.2019 - 11:31
Keine Antwort ist auch eine Antwort. Wir fassen zusammen: SUV verbrauchen weniger Sprit. Punkt.
noisi hat geschrieben: 14.10.2019 - 10:31
Linien, wo hat hier denn jemand gefordert, dass die Substitution kosmetischer Operationen für den Mann in Form eines Panzers, verboten werden soll? Ich ganz sicher nicht.
Auch hier fassen wir zusammen: Der Neid treibt bunte Blüten, da werden drei Buchstaben einfach zu einer kosmetischen OP deklariert. Ebenfalls Punkt.
Ich zitiere mich mal selbst:
noisi hat geschrieben: 13.10.2019 - 22:39
Es kann nicht sein was nicht sein darf.[....]
Da windet man sich lieber durch ein Netzwerk von Lügen, Scheinargumenten [....)
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
Unterschied zwischen Skoda Superb und Skoda KODIAK beim 2.0 TDI 150PS ca. 1 Liter p/100km (+/- je nach Konfiguration, sprich Allrad, DSG, Automatik, 6-Gang-Schaltung). Nicht ganz überraschend, das der Karoq kombiniert ca. 20-25% mehr verbraucht und ich denke, im echten Fahrbetrieb wird das ähnlich aussehen, nur mit nem 3/4l mehr p/100km
Edit: Nicht Karoq sondern Kodiak, bei den Namen kann man aber auch durcheinander kommen
Bergfan hat geschrieben: 13.10.2019 - 23:27
Nur noch eines: ich habe die Ignore-Liste noch nicht gebraucht. Bis jetzt...
Tu dir keinen Zwang an - die altbewährte Filterblasentaktik
icedtea hat geschrieben: 14.10.2019 - 12:43
Unterschied zwischen Skoda Superb und Skoda KODIAK beim 2.0 TDI 150PS ca. 1 Liter p/100km (+/- je nach Konfiguration, sprich Allrad, DSG, Automatik, 6-Gang-Schaltung). Nicht ganz überraschend, das der Karoq kombiniert ca. 20-25% mehr verbraucht und ich denke, im echten Fahrbetrieb wird das ähnlich aussehen, nur mit nem 3/4l mehr p/100km
Edit: Nicht Karoq sondern Kodiak, bei den Namen kann man aber auch durcheinander kommen
Danke sehr
Dazu kommt noch, dass der Superb, durch das geringere Leergewicht, auch mit einem kleineren Motor die gleiche Leistung auf die Straße bringt.
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
Julian96 hat geschrieben: 14.10.2019 - 13:26
Und das was er effektiv auf die Straße bringt ist letztlich das, was ich als Fahrspaß beschreibe
Mit z.B. 150 Ps in nem Auto das unter 1000kg wiegt kanns richtig abgehen und trotzdem noch vernünftig vom Verbrauch bleiben.
Na ja, so leicht ist der Superb dann doch nicht
Aber als Familienlastenesel optimal und man kommt sehr gut vorwärts; Skiurlaub mit 4 Personen und 2 Paar Skiern nebst Zubehör ohne Dachbox funktioniert z.B. prima. Ich weiß nicht, ob das im Kodiak funktionieren würde. Ein Nachbar hat uns mal mit nem Q5 zum Flughafen gebracht, das war mit dem Gepäck, über dass wir um Superb nur grinsen, sehr knapp.
icedtea hat geschrieben: 14.10.2019 - 12:43
Unterschied zwischen Skoda Superb und Skoda Kodiak
Äpfel und Birnen haben eines gemeinsam: sie wachsen auf Bäumen.
Superb und Kodiak haben eines gemeinsam: sie tragen den gleichen Herstellernamen.
Also bitte nicht Äpfel und Birnen vergleichen!
Irgend jemand wollte hier doch einen Verbrauchsvergleich zwischen einem SUV (Sports Utility Vehicle) und einem "vergleichbaren Pendant" , oder habe ich da etwas falsch verstanden.
Skoda Superb = größtmöglicher "Normalkombi" des Herstellers
Skoda Kodiak = größtmöglicher und damit am ehesten vergleichbarer SUV des Herstellers
bei gleicher Motorisierung
icedtea hat geschrieben: 14.10.2019 - 14:41
Irgend jemand wollte hier doch einen Verbrauchsvergleich zwischen einem SUV (Sports Utility Vehicle) und einem "vergleichbaren Pendant" , oder habe ich da etwas falsch verstanden.
Das hast du schon richtig verstanden, nur will da jemand nicht verstehen...
Denn natürlich darf man Äpfel und Birnen vergleichen.
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
noisi hat geschrieben: 13.10.2019 - 18:25Ich bezog mich eher darauf, dass Menschen mit viel zu großen Autos z.B. auf nicht dafür ausgelegten Flächen parken.
interessant
unten hochgelobt: Skoda Superb 4,862 m lang, 1,864 m breit
BMW X3 4,701 m lang, 1,891 m breit => zwar eine knappe Daumenbreite dicker, aber gute 15 cm kürzer
noisi hat geschrieben: 13.10.2019 - 18:25Ich bezog mich eher darauf, dass Menschen mit viel zu großen Autos z.B. auf nicht dafür ausgelegten Flächen parken.
interessant
unten hochgelobt: Skoda Superb 4,862 m lang, 1,864 m breit
BMW X3 4,701 m lang, 1,891 m breit => zwar eine knappe Daumenbreite dicker, aber gute 15 cm kürzer
Mal abgesehen davon, dass der X5 vom Raumangebot der angemessenere Vergleich zum Superb wäre (4,92, 2,04), weiß ich, warum ich den Superb nur noch höchst selten im Stadtverkehr nutze
Bergfan hat geschrieben: 14.10.2019 - 17:59
Gerne, wenn hier nicht weiterhin eine bestimmte Karosserieform als hauptsächliche Schuld an irgendwelchen Klimaänderungen dargestellt wird.
So eine Diskussion gibt es auch nur in Deutschland......
In China macht ein neues Schimpfwort Karriere. Es heißt „Baizuo“ (白左), heißt übersetzt „weiße Linke“
Baizuo steht für „naive, gebildete Menschen“, die sich zum Beispiel für Frieden, Gerechtigkeit, Flüchtlinge, Minderheiten oder die Umwelt einsetzen.
Bergfan hat geschrieben: 14.10.2019 - 17:59
Gerne, wenn hier nicht weiterhin eine bestimmte Karosserieform als hauptsächliche Schuld an irgendwelchen Klimaänderungen dargestellt wird.
Du bist do ein Freund klarer Fragen und klarer Antworten. Dann zeigt mal her, wo wird dass denn so dargestellt?
Bergfan hat geschrieben: 14.10.2019 - 17:59
Und immer daran denken: Ohne dieses Gas, das so verteufelt wird, wäre gar kein Leben auf diesem Planeten möglich.
Wo wird dieses Gas so verteufelt, also natürlich der nicht anthopogene Anteil in der Atmosphäre.
Bergfan hat geschrieben: 14.10.2019 - 17:59
Gerne, wenn hier nicht weiterhin eine bestimmte Karosserieform als hauptsächliche Schuld an irgendwelchen Klimaänderungen dargestellt wird.
So eine Diskussion gibt es auch nur in Deutschland......
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
noisi hat geschrieben: 14.10.2019 - 18:47
mmen, wirklich ganz furchtbare Dinge.
Fab hat geschrieben: 07.04.2019 - 11:21 Ach "noisi", du bist wirklich ein Problemfall. Ich weiß, du hast Probleme wenn dass Thema mehr als 2 Aspekte aufweist......
Dir werfe ich vor an Erkenntnissen gar nicht mehr interessiert zu sein. Mir scheint, du suchst lediglich Bestätigung für deine Überzeugungen.
Noch ein Vergleich - hier BMW:
Alle haben Allrad, Automatic und den gleichen Motortyp (in leicht unterschiedlichen Varianten)
M340i Limousine 374PS, CO2: 168-160, 7,4-7,0l, 61.950 € ohne Extras
M340i Touring 374PS, CO2: 170-162 7,5-7,1l, 63.250 € ohne Extras
X3 M40i 360PS, CO2 188-180, 8,2-7,9l, 70.300 € ohne Extras
Verbrauch, CO2 Ausstoß, Preis und Image steigen von der Limousine zum SUV gleichermaßen an ;)
“Wir sind gewohnt, daß die Menschen verhöhnen, was sie nicht versteh'n, Dass sie vor dem Guten und Schönen, das ihnen oft beschwerlich ist, murren.“ [Johann Wolfgang von Goethe]
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
Greta Thunberg's speech to UN strangely resembles a 1992 UN speech by 12-year-old Severn Cullis-Suzuki
Well, at least the climate hysterics are practicing recycling. Or repeating a pattern of child abuse, exploiting young minds and souls for their political benefit, if you will. Or maybe it is just a matter of running out of ideas and realizing that since they are peddling fear, nobody could better instill alarm than a threatened, vulnerable child.
