Grundsätzlich bin ich ja für den Bau der EUB, vorallem als Ersatz für die öffentlich befahrbare Panoramastraße in den Sommermonaten.tschurl hat geschrieben: 17.04.2023 - 13:35 [*] Nachteil am Loser ist derzeit, dass es keinen Zubringer mit Talbeförderung gibt. Dadurch ist kein Betrieb am Berg ohne die Talabfahrt möglich.
Aber:
Die zweite Sektion (derzeit DSB, dann EUB) ist für Wiederholungsfahrten zu unattraktiv. Das ist eigentlich nur das "Schuss-Stück" unterhalb der Loserhütte.
Und als ich bis vor ein paar Jahren noch regelmäßig am Loser Skifahren war, waren die Schlepper am Hochplateau immer die Letzten, die in Betrieb genommen wurden. Zeitweise gar nicht.
Sind die 2 Loserfenster-Abfahrten wirklich attraktiv genug, um einen "unten-ohne"-Betrieb zu rechtfertigen bzw. wirtschaftlich zu betreiben?