• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Auto ...

Widdi schrieb:
Somit auch bei mir nun 2 Autounfälle bei Schiausflügen, (Damit gleich mit Starli, wobei mich das eher nervt, denn stolz macht).
Interessant, was du dir alles merkst :)

Wobei ich in Sölden nicht Schuld war, im Schrittverkehr am Zebrastreifen gehalten (glaub irgendwer vor mir) und der hinter mir hat halt nicht aufgepasst und ist leicht draufgefahren .. (bevor hier noch einer ein falsches Bild von mir bekommt ;) ) .. und gut, das zweite Mal, ja, abgelenkt, Baum erwischt, selbst Schuld...
 
naja zuschnell und hinten rein, kann jedem mal passieren, aber dann sollte man dazu stehen oder hätte hier einfach geschrieben, dass man selber Schuld war. Da hätte kein Hahn nach gekräht.
Aber immer diese Rechtfertigung, der andere habe nicht geblickt oder plötzlich gebremst, man hätte keine Chance gehabt und doch aus moralischer Sicht ,keine Schuld... das ist sowas von peinlich und da kommen dann Aasgeier wie ich aus der Ecke, um uns über so einen Typen lustig zu machen.
Hab im Bekanntenkreis auch aktuell wen, der jemandem im Kreisverkehr hinten raufgeheizt ist. Angeblich soll der Vordermann plötzlich und ohne Grund gebremst haben. Über den lachen sich jetzt auch alle schlapp. Hätte er einfach nur gesagt "So ein Mist, bin wem hinten rein gefahren, hätte keiner sich drüber lustig gemacht".

/edit: Starli, die Widdiart wäre jetzt aber gewesen, dass Du das Leben eines kleinen Igel hättest retten wollen und somit moralisch alles richtig gemacht hast :lach:
 
Moment, da hatte es ja noch einen dritten bei mir gegeben, Wildtierunfall mit Fahrerflucht meinerseits ... (blöd nur, dass das Kennzeichen abgefallen war und mich die Polizei dann relativ schnell erreicht hat ;) )
 
Bitte von den Unfällen zu den Autos zurückkehren, danke!
 
GMD schrieb:
Bitte von den Unfällen zu den Autos zurückkehren, danke!
Was haben denn Unfälle bitte nicht mit Autos zu tun???
:roll:
Manchmal frag ich mich echt...
(im Fotoforum darf äh kann doch auch kein Blinder Mod sein...)
 
albe schrieb:
...habe ich mit einem Bremsweg von 100-0 von 37.2 m vermessen (Accelerometermessung)...
Was hast Du denn für Hobbys :lol:
 
albe schrieb:
ich fahre auf der Autobahn so, dass ich auf Sichtweite anhalten kann...

Wie ist denn so die Sichtweite nachts ?

Hab jetzt übrigens eine geniale Einrichtung gegen Drängler ins Auto eingebaut - ne Dashcam an der Heckscheibe :mrgreen:

Echt witzig, wie die so reagieren, wenn die die Kamera erkennen :lol: und die Gesichter und Kennzeichen kann man mit so einem 60-€-China-Teil wunderbar erkennen.
 
Das ist mal eine gute Idee.
Ich habe immer einen Fotoapparat aus dem Fenster gehalten, und schon wird der abstand größer.
 
Rüganer schrieb:
Wie ist denn so die Sichtweite nachts ?

So 500m kann man nachts schon sehen, und nach der obigen Formel würde das zum Anhalten reichen :wink:


Rüganer schrieb:
Hab jetzt übrigens eine geniale Einrichtung gegen Drängler ins Auto eingebaut - ne Dashcam an der Heckscheibe :mrgreen:

Echt witzig, wie die so reagieren, wenn die die Kamera erkennen :lol: und die Gesichter und Kennzeichen kann man mit so einem 60-€-China-Teil wunderbar erkennen.

Wenn man so oft in die Situation kommt, dass man öfters solche Drängler aufnehmen kann, dann müsste man auch einmal den eigenen Fahrstil überdenken :rolleyes:
 
Mitleser schrieb:
Wenn man so oft in die Situation kommt, dass man öfters solche Drängler aufnehmen kann, dann müsste man auch einmal den eigenen Fahrstil überdenken :rolleyes:
Ja genau! Fechheit das einer einfach so dich vor einem herfährt :boese:
 
naja, es gilt ja nicht umsonst das "Rechtsfahrgebot" (ist das in A und CH eigentlich genauso, dass man auch für stures Linksfahren und ggf. dadurch Behindern von anderen eine Strafe aufgebrummt bekommen kann?).
Ich persönlich sehe mich genau in der Mitte. Ich finde 280 unvernünftig, aber, ich drücke es mal so aus, kann Drängler verstehen, wenn man von 190 auf 120 runterbremsen muss, weil irgendwer meint nochmal schnell hinterm LKW rausziehen zu müssen, um diesen mit 120 zu überholen.
 
Mitleser schrieb:
Rüganer schrieb:
Wie ist denn so die Sichtweite nachts ?

So 500m kann man nachts schon sehen, und nach der obigen Formel würde das zum Anhalten reichen :wink:
500 Meter ? Super Scheinwerfer, Gegenverkehr blind ?

Mitleser schrieb:
Wenn man so oft in die Situation kommt, dass man öfters solche Drängler aufnehmen kann, dann müsste man auch einmal den eigenen Fahrstil überdenken :rolleyes:

Ich fahr im Durchschnitt auf der Autobahn 140 km/h. Und soooo oft kommen Drängler nicht vor.
Und jetzt halten auch die paar Abstand, oder lassen sich zumindest zurückfallen ;D

Die Typen mit 110 auf der 2. Spur kann ich auch nicht ab.
 
Bei Gefahr soll der Anhalteweg laut dieser Webseite bei 280 km/h immerhin nur 467 m sein.

Ich finde Drängler auch ziemlich nervig. Auf der Autobahn passiert mir das selten aber auf Landstraßen. Ich fahre einfach nicht gerne mit 120 km/h durch enge Kurven, bei denen die Sicht viel zu kurz ist. Ich fahre dann immer etwas an die Seite und lasse die Leute an mir vorbei fahren.

Zurück zum ursprünglichen Thema: Ich fahre einen alten VW Polo. Mit ziemlich guten Winterreifen. Damit bin ich schon durch so manches Schneechaos gefahren, wo sonst niemand weitergefahren ist...
 
@ Rüganer: Das ist ne tolle Idee... mal gucken, ob ich mir auch so ein Teil an die Rückscheibe hänge... Vorallem gegen die Herren die meinen, man fährt auf der Linken Spur freiwillig hinter nem Langsameren her...

Ich bin normalerweise zwischen 130 und 180 unterwegs, meist aber max.150, da der Verbrauch darüber extrem steigt.

Geb aber zu, dass ich hin und wieder aud gedankenverloren auf der mittleren Spur dahinzockel, bis mich meine Frau aus den Gedankengängen reisst und ich entweder rechts rüber fahr oder halt Gas geb... Ansonsten fahr ich Rechts wo´s geht.
 
Rüganer schrieb:
500 Meter ? Super Scheinwerfer, Gegenverkehr blind ?
Meinte natürlich nur, wenn AB absolut leer und kein Gegenverkehr, dann geht das Xenon-Fernlicht schon ewig weit :ja:
Aber 280 fahre ich auch nicht (mein Auto fährt nicht so schnell :rolleyes: )


Rüganer schrieb:
Ich fahr im Durchschnitt auf der Autobahn 140 km/h. Und soooo oft kommen Drängler nicht vor.
.
Durchschnitt 140, da musst Du es aber ganz schön krachen lassen. :o
Ich denke, Du meinst meistens so 140
 
Mitleser schrieb:
Meinte natürlich nur, wenn AB absolut leer und kein Gegenverkehr, dann geht das Xenon-Fernlicht schon ewig weit
Also "ewig weit" ist ein sehr dehnbarer Begriff :wink:
Als Beispiel, das Intelligent Light System von Mercedes erreicht eine Leuchtweite von bis zu 300m!(Quelle: Daimler)

http://www.kfz.net/sicherheit/anhalteweg/
Hier noch ein besserer Rechner wobei die Bremsverzögerung eine physikalische Grenze hat und man letztlich aus einer Geschwindigkeit von 280 km/h immer einen Anhalteweg von jenseits der 300m haben wird.
 
Zurück
Oben