Mt. Cervino
Aconcagua (6960m)
- Registriert
- 14. Feb. 2008
- Beiträge
- 7.089
- Reaktionspunkte
- 2.477
Fehlt nur die mechanische Handbremse... :lol:
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
GIFWilli59 schrieb:Und es fehlt vorne ein bisschen die Abwärme, um den Schnee zu tauen.![]()

AtomicCarver schrieb:Wie driftet man mit einem Model M3 LR ohne Track Modus, der dem Perfomance Model vorbehalten ist?
Etwas über die Vorderachse und Hinterachse rutschen auf einem verschneiten Parkplatz ist kein Driften.
Können wir das in das Land der Märchen verschieben und als Prahlerei hier abspeichern?![]()
Oder willst du hier erzählen, dass du den Geschwindigkeitssensor am Rad demontiert hast?![]()
flamesoldier schrieb:AtomicCarver schrieb:Wie driftet man mit einem Model M3 LR ohne Track Modus, der dem Perfomance Model vorbehalten ist?
Etwas über die Vorderachse und Hinterachse rutschen auf einem verschneiten Parkplatz ist kein Driften.
Können wir das in das Land der Märchen verschieben und als Prahlerei hier abspeichern?![]()
Oder willst du hier erzählen, dass du den Geschwindigkeitssensor am Rad demontiert hast?![]()
Das Land der Märchen nennt sich Schlupfstart. Warum gleich so arrogant, wenn du offensichtlich keine Ahnung vom Thema hast?![]()


AtomicCarver schrieb:flamesoldier schrieb:AtomicCarver schrieb:Wie driftet man mit einem Model M3 LR ohne Track Modus, der dem Perfomance Model vorbehalten ist?
Etwas über die Vorderachse und Hinterachse rutschen auf einem verschneiten Parkplatz ist kein Driften.
Können wir das in das Land der Märchen verschieben und als Prahlerei hier abspeichern?![]()
Oder willst du hier erzählen, dass du den Geschwindigkeitssensor am Rad demontiert hast?![]()
Das Land der Märchen nennt sich Schlupfstart. Warum gleich so arrogant, wenn du offensichtlich keine Ahnung vom Thema hast?![]()
Hättest du mal den Lenkwinkel vergrössert, hättest du gemerkt, dass das ESP abregelt.
Aber dann haben deine Räder bei minimalen Lenkwinkel durchgedreht.
Driften ist was anderes.![]()
Aber lass mal! Es gibt viele, die selbst bei frontangetriebenen Rädern bei einem Durchdrehen der Räder schon von Driften reden.
Du hast halt die Weisheit gefressen.
Ich habe schon an Drift-Events teilgenommen und da mussten Teilnehmer mit einem Tesla LR den Geschwindigkeitssensor abziehen, damit sie überhaupt driften konnten.
Nicht vergessen, das Driften in deiner Signatur aufzunehmen, damit andere User beurteilen können, wovon du prahlst. :lol:

Dem schließe ich mich an.markus schrieb:Ich denke es reicht jetzt endlich mal.
Mt. Cervino schrieb:Man könnte glatt auf die Idee kommen Atomic-Drift-albe is zurück.
Mt. Cervino schrieb:markus schrieb:Ich denke es reicht jetzt endlich mal.
Ich frage mich ja immer noch was du hier willst: Von deinen aktuell 28 Posts im AF sind 25 im Auto Thread verfasst. Und meist ging es um das Schlechtmachen von anderen Usern, deren Autos oder der eigenen Selbstdarstellung.
Das ist nicht das was wir hier brauchen. Wir wollen konstruktiv und respektvoll diskutieren, auch wenn die Meinungen manchmal komplett konträr sein können...
Man könnte glatt auf die Idee kommen Atomic-Drift-albe is zurück.
flamesoldier schrieb:Ganz vergessen dass du der D... mit dem Kindergartenniveau warst.
Das Versicherungsinstitut für Strassenverkehrssicherheit führt ein neues Bewertungsprogramm ein, um die Automobilhersteller zu ermutigen, robustere Sicherheitsvorkehrungen in ihre teilautomatisierten Fahrsysteme zu integrieren. Von den ersten 14 getesteten Systemen erhält nur eines eine akzeptable Bewertung. Zwei wurden als mangelhaft und 11 als ungenügend eingestuft.
„Wir haben Teilautomatisierungssysteme von BMW, Ford, General Motors, Genesis, Lexus, Mercedes-Benz, Nissan, Tesla und Volvo bewertet“, sagte IIHS-Präsident David Harkey. „Die meisten von ihnen enthalten keine angemessenen Massnahmen, um Missbrauch zu verhindern und den Fahrer davon abzuhalten, sich auf das Geschehen auf der Strasse zu konzentrieren“.
Das Teammate-System des Lexus LS ist das einzige getestete System, das eine akzeptable Bewertung erhielt. Der GMC Sierra und der Nissan Ariya sind beide mit teilautomatisierten Systemen erhältlich, die marginale Bewertungen erhalten. LS und Ariya bieten jeweils ein alternatives System an, das eine schlechte Bewertung erhält. Der Ford Mustang Mach-E, der Genesis G90, die Mercedes-Benz C-Klasse Limousine, das Tesla Model 3 und der Volvo S90 erhalten ebenfalls schlechte Bewertungen, in einigen Fällen für mehr als eine Version der Teilautomatisierung.
Die Bewertungen gelten nur für die getesteten Modelle, auch wenn Systeme mit demselben Namen in mehreren Fahrzeugen desselben Herstellers eingesetzt werden können.
Diesem Kommentar kann ich nur anschliessen, nach dem ich das verlinkte Tesla Video sah. (Zeitbedarf 28:35 Minuten/ There’s a HUMAN inside Tesla FSD 12.3) https://youtu.be/wWt2IPWwSww?si=bcqNZzCAEZkXOqeT"Diese Ergebnisse sind besorgniserregend, wenn man bedenkt, wie schnell Fahrzeuge mit diesen teilautomatisierten Systemen auf unseren Strassen unterwegs sind. Aber es gibt einen Silberstreif am Horizont, wenn man die Leistung der Gruppe als Ganzes betrachtet. Kein System hat auf der ganzen Linie gut abgeschnitten, aber in jeder Kategorie hat mindestens ein System gut abgeschnitten. Das bedeutet, dass Korrekturen leicht verfügbar sind und in einigen Fällen nichts weiter als ein einfaches Software-Update erfordern."
Teilautomatisierte Fahrzeuge sind nicht selbstfahrend, auch wenn die Fahrzeughersteller manchmal Bezeichnungen verwenden, die dies implizieren. Der menschliche Fahrer muss nach wie vor viele routinemässige Fahraufgaben übernehmen, überwachen, wie gut die Automatisierung funktioniert, und bereit sein, das Steuer zu übernehmen, wenn etwas schiefgeht. Obwohl die meisten teilautomatisierten Systeme über einige Sicherheitsvorkehrungen verfügen, um sicherzustellen, dass der Fahrer konzentriert und bereit ist, zeigen diese ersten Tests, dass sie nicht robust genug sind.
Keines der 14 Systeme erfüllte alle diese Anforderungen, obwohl die Systeme von Ford ihnen sehr nahekamen. Ford BlueCruise und Ford Adaptive Cruise Control mit Stop & Go und Lane Centering Assist warnten sofort, wenn z. B. das Gesicht des Fahrers oder das Kameraobjektiv verdeckt waren, konnten aber nicht erkennen, wenn die Hände des Fahrers mit einer anderen Aufgabe beschäftigt waren. Das BMW-System reagierte nicht, wenn das Kameraobjektiv oder das Gesicht des Fahrers verdeckt war, und das Mercedes-Benz-System verfügte nicht über eine Kamera zur Fahrerüberwachung, obwohl beide Systeme erkennen konnten, wenn die Hände des Fahrers nicht am Lenkrad waren.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen