Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Berge als Rank
- Ersteller Ram-Brand
- Erstellt am
Karte im zweiten Fenster
gerrit
Punta Indren (3250m)
- Registriert
- 19. Dez. 2004
- Beiträge
- 3.418
- Reaktionspunkte
- 1.460
Find es wirklich lustig, welche REaktionen die Hügel und Berge hervorrufen.
Nehme an, daß es programmtechnisch nicht geht, den "Titel" Moderator und einen "Berg" gleichzeitig ins Bild zu bringen. Ich find´s lustig, aber man wird sich ohnehin rasch daran gewöhnen, wenn´s bleibt.
Was ich allerdings schon gerne wüßte, ist , wo denn dieser ominöse Vogelsberg überhaupt ist
Nehme an, daß es programmtechnisch nicht geht, den "Titel" Moderator und einen "Berg" gleichzeitig ins Bild zu bringen. Ich find´s lustig, aber man wird sich ohnehin rasch daran gewöhnen, wenn´s bleibt.
Was ich allerdings schon gerne wüßte, ist , wo denn dieser ominöse Vogelsberg überhaupt ist
gerrit schrieb:Was ich allerdings schon gerne wüßte, ist , wo denn dieser ominöse Vogelsberg überhaupt ist![]()
mic kennt sich da glaub ich ganz gut aus http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?t=4549
mic
Mount Everest (8850m)
- Registriert
- 05. Nov. 2002
- Beiträge
- 9.780
- Reaktionspunkte
- 2
für gerrit
http://www.vogelsbergkreis.de/homelinks/landschaft.htm
Der Vogelsberg ist ein erloschener Vulkan aus dem Jungtertiär
Über zehn Millionen Jahre lang war der Vulkan aktiv...
... Der Oberwald mit dem Hoherodskopf war das Zentrum des Vulkans...
http://www.vogelsbergkreis.de/homelinks/landschaft.htm
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
- Registriert
- 11. Nov. 2004
- Beiträge
- 2.783
- Reaktionspunkte
- 0
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, das berge-Ranking im Profil auszuschalten ?
Weil, wenn ja dann könnte man die ganzen "Streitereien" ob jetzt sinnvoll oder nicht erledigt.
Ich habe persönlih nichts gegen das Ranking!
Weil, wenn ja dann könnte man die ganzen "Streitereien" ob jetzt sinnvoll oder nicht erledigt.
Ich habe persönlih nichts gegen das Ranking!
starli2
Gaislachkogl (3058m)
- Registriert
- 23. Okt. 2004
- Beiträge
- 3.219
- Reaktionspunkte
- 8
Kann mans irgendwie runtersetzen unter die Beiträge? Ich wunder mich in letzter Zeit nur mehr, wieviel deutschsprachige User wir aus Spanien haben - wobei ich nicht mal weiß, ob der Berg Massada nun in Spanien oder irgendwo anders liegt, aber das hört sich halt spanisch an 
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
- Registriert
- 11. Nov. 2004
- Beiträge
- 2.783
- Reaktionspunkte
- 0
Schade, um starli's Idee aufzugreifen äre es dann möglich die Berge unterden Wohnort zu setzten oder unter die Signatur?
^^Sind nur Ideen !
^^Sind nur Ideen !
Downhill
Chimborazo (6310m)
- Registriert
- 13. Nov. 2002
- Beiträge
- 6.742
- Reaktionspunkte
- 664
Ähm... siehe Post von Ram etwas weiter oben auf dieser Seiteberg schrieb:wäre es nicht möglich den bergnamen auszublenden. nur wer will.
lanschi
Mount Everest (8850m)
- Registriert
- 04. Feb. 2004
- Beiträge
- 9.730
- Reaktionspunkte
- 305
berg schrieb:wäre es nicht möglich den bergnamen auszublenden. nur wer will.
Da nennt er sich "berg" und will den Bergnamen ausblenden... tztztz...
starli
Ski to the Max
- Registriert
- 16. Apr. 2002
- Beiträge
- 20.365
- Reaktionspunkte
- 2.795
lanschi schrieb:Da nennt er sich "berg" und will den Bergnamen ausblenden... tztztz...![]()
Vielleicht ists ihm peinlich, nur einen Hügel drunter stehen zu haben:
berg
Vogelsberg (520m)
wäre es nicht möglich, die Diskussion einfach zu beenden?
Der Umfrage nach ist die Mehrheit dafür, also werden die Minderheiten wie üblich diskriminiert.
Fügen wir uns also unserem Schicksal, schreiben wir Beiträge, und warten auf den Tag, an dem, wir von den "Wanderern" in die Riege der "Alpinisten" aufsteigen!

Der Umfrage nach ist die Mehrheit dafür, also werden die Minderheiten wie üblich diskriminiert.
Fügen wir uns also unserem Schicksal, schreiben wir Beiträge, und warten auf den Tag, an dem, wir von den "Wanderern" in die Riege der "Alpinisten" aufsteigen!
Aber bitte erst nach dem Sommerloch! :lol:Yeti01 schrieb:wäre es nicht möglich, die Diskussion einfach zu beenden?
Grüße vom Massada (5m)
(Wie gut dass ich noch einen Mod-Posten in 'nen anderen Ski-Forum hab sonst würde ich mich jetzt hier weinend abmelden
mic
Mount Everest (8850m)
- Registriert
- 05. Nov. 2002
- Beiträge
- 9.780
- Reaktionspunkte
- 2
... in dem Forum wo wann Für >1.000 Beiträge! einen Straus Rosen bekommt?Wie gut dass ich noch einen Mod-Posten in 'nen anderen Ski-Forum hab
Da könnten wir hier schon eine Gärtnerei aufmachen!
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
- Registriert
- 18. Juni 2002
- Beiträge
- 7.333
- Reaktionspunkte
- 12
Masada ist mit einem S die Luftseilbahn da hoch beginnt auf 257mum und geht mit 290HM rauf. Kannst selber ausrechnen. Bahn ist von Von Roll.
Downhill
Chimborazo (6310m)
- Registriert
- 13. Nov. 2002
- Beiträge
- 6.742
- Reaktionspunkte
- 664
@Ram: Könnte man da nicht eine Liste machen mit den Ranks inkl. ein paar Infos zum jeweiligen Berg oder so? Die größeren wie Eiger, Punta Indren etc. sind ja bekannt, aber zu Massada oder diesem ominösen Müggelberg wären ein paar Infos schon interessant 
Am besten wär natürlich ein Link, so daß man nur klicken muß, aber ob das mit diesem Mod geht weiß ich natürlich nicht
Die genauen Posting-Grenzen brauchst ja nicht mal angeben, daß hier keiner anfängt zu spammen.
Am besten wär natürlich ein Link, so daß man nur klicken muß, aber ob das mit diesem Mod geht weiß ich natürlich nicht
Die genauen Posting-Grenzen brauchst ja nicht mal angeben, daß hier keiner anfängt zu spammen.