• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Berge als Rank

Sollen die Berge als Rank bleiben?

  • JA, find ich super

    Stimmen: 0 0,0%
  • NEIN, bin nicht begeistert davon

    Stimmen: 0 0,0%
  • EGAL, mir ist es relativ egal

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Ram-Brand

Ski to the Max
Sollen die Berge als Rank bleiben?

Umfrageergebnis bindet die Admins nicht daran, dieses auch umzusetzen.

Umfragedauer: 90 Tage
 
FInds witzig aber ned notwendig, mir ists eigentlich egalö aber wegmachen muss man es nicht, fände es nur gut wenn man die moderatoren erkennen könnte, denn es wissen nicht alle auswendig wen sie für solche Fragen ansprechen können
 
Ich finds eigentlich auch ganz lustig, es muss wie gesagt nicht unbedingt sein, aber wenn es schon da ist, dann soll es auch bleiben, deshalb hab ich für "JA" gestimmt!
 
bergggggggg oder nicht berg.....

das ist hier die frage ....

*lach*

ich bin für die berge, ohne dass ich jemanden auf meine seite zwingen will:

VOTE FÜR BERGE!!!!!
 
EGAL, mir ist es relativ egal
...ich schreib hier ned weil ich auf irgend ein Berg will sondern weils mir Spaß macht. Ein anderes Forum gibts für mich nur wenn ich mal lachen will (Freenet) oder irgendwas über einen neuen Foto (Can-info) oder Carrerabahn (dscf) wissen will.

Ansonten finde ich es eine nette Idee in andern Foren gibts ja auch solche Sachen. Aber wenn Ram oder flo was neues machen finde ich es schon eine Frechheit wie sich einige äußern :?
 
Also, bei 500 Meter von einem Berg zu sprechen ist ja wohl doch etwas anmaßend, oder? :twisted:
Aus genau diesem Grund habe ich für NEIN gestimmt, da ich es bei meinem straffen Freizeitrahmen wohl nie in die Alpen schaffe :cry:

Vorschlag: Wie wärs statt mit Bergen mit Pistenkilometern?
 
Es ist mir egal. Ich hoffe nur nicht, dass irgendwie eine hitzige Diskussion losgeht, welche Berge genommen / geändert werden müssen. Dann sofort raus damit. :lol:
 
Oscar schrieb:
FInds witzig aber ned notwendig, mir ists eigentlich egalö aber wegmachen muss man es nicht, fände es nur gut wenn man die moderatoren erkennen könnte, denn es wissen nicht alle auswendig wen sie für solche Fragen ansprechen können

Full ACK! Bitte wieder einführen. Die Berge können gerne bleiben.
 
habe für :bindagegen: gestimmt, weil ich der meinung bin entweder es machen alle (auch admins + moderatoren) mit oder keiner! und eine einteilung in 100er schritten wäre dann auch angebracht!
 
Ist lustig :-)

Aber ich finde Lifte/Bahnen passender, sicher wenn man ab eine bestimmte Zahl deine favourite Bahn bekommt :-)
 
da muss ich natürlich gleich mal was posten, um vielleicht schon einen alpengipfel zu kriegen. jetzt schnell abschicken und nachschauen...oder lieber doch nicht, sonst lande ich noch in einem tiefseegraben. auf jeden fall find ichs ganz witzig und da vorher die anzahl der postings dran stand hat sich doch nicht wirklich was verändert. wie man sich über so was aufregen kann, verstehe ich nun wirklich nicht, aber von verschiedenen meinungen lebt das forum ja schliesslich. ein problem sehe ich allerdings: was passiert, wenn ich meinen wunschberg erreicht habe? muss ich dann passiver mitleser werden und mir jeden kommentar verkneifen? :wink:
 
@ admins: Setzt doch diese Hügel bitte irgendwie neben die Postinganzahl, dann kann man nachvollziehen, worum´s geht!

Sonst glaubt wirklich noch jemand, der Vögelberg (oder was?) ist mein Lieblinxberg, und das wär mir doch etwas peinlich :oops: , vor allem weil man doch auf einen Berg aufschauen sollte, und nicht herab?! :wink:
 
Zurück
Oben