• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also ob die Wirtschaft während einer um sich schlagenden Pandemie laufen würde. Wir haben schon im Frühling gesehen, wie schnell sich die Wirtschaft nach einem harten lockdown erholt. Gut, ich bin sowieso jemand, der es kurz und schmerzlos mag. ;)
 
So wie ich es sehe, will die Schweiz einfach eine andere Strategie fahren als zB A oder De: Relativ sanfte Massnahmen, die dafür über mehrere Monate durchgehalten werden können, so eine Art "Gratwanderung": Die Intensivstationen sollen gut ge- aber ja nicht überfüllt sein, das Ziel ist NICHT, die Ansteckungen Richtung 0 zu drücken, sondern auf hohem und erträglichem Niveau zu stabilisieren.
In A (und De) ist eher das Ziel, die Ansteckungen möglichst rasch sehr tief runter zu bringen, um dann Lockerungen vornehmen zu können.

Die Gefahr beim Weg CH: Die Massnahmen sind zu soft, die Zahlen gehen weiter in die Höhe, es braucht dann doch noch die harten Massnahmen.
Die Gefahr beim Weg A/De: Der berühmte Jojo-Effekt.

Was besser ist?? Keine Ahnung, mir ist aber der Schweizer Weg irgendwie sympathischer... kann sich aber auch noch ändern ;)
 
Also ich beziehe bei meiner Sympathie für den einen oder den anderen Weg auf jeden Fall mit ein, dass in der Schweiz mehr als doppelt so viele coronabedingte Todesfälle zu verzeichnen sind als in D oder A.
Mal sehen, wie sich das jetzt in dieser Welle entwickelt...
 
flamesoldier schrieb:
Schusseligkite schrieb:
Nein. Die Schulpflicht ist 12jährig. Allerdings nicht zwingend Vollzeit. Schulunterricht während einer Ausbildung zählt mit.
Und man muss nicht 12 verschiedene Schuljahre besuchen. Wenn jemand oft genug ein Schuljahr wierderholt, kann er auch so 12 Jahre vollbekommen.

Tatsächlich kontrolliert geschweige ahndet das natürlich kaum jemand.

Das kann man so nicht generell sagen, die Auslegung der Schulpflicht ist Ländersache:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schulpflicht_(Deutschland)
Berlin hat demnach nur eine Schulpflicht, die meisten anderen Bundesländer zusätzlich eine unterschiedlich ausgeprägte nachfolgende Berufsschulpflicht.

Das hatte ich tatsächlich falsch im Kopf. (Hatte mich aber selbst gewundert, dass es da eine bundesweite Regelung gibt.🤦🏻‍♀️)
Aber in den meisten Bundesländern kommt man ja trotzdem auf 12 Jahre.

Die (angeblich!) nicht infektiösen Kinder betreffen auf jeden Fall nur einen Teil der SchülerInnen in Deutschland.
Ich bezweifle zumindest, dass der 1,80 große, 90 kg schwere Schüler mit Bart weniger geeignet sein soll andere anzustecken als ich.
 
Wie ich schon dargelegt habe, ist die Ansteckungsgefahr in den Schulen - speziell bei den über 14-Jährigen sicher gegeben!

In einer meiner Klassen (12. Schulstufe; 4.Klasse HTL) ist ein Schüler am Freitag vor den Herbstferien (23.10.) positiv getestet worden. Damit sind alle Mitschüler und acht Lehrer bis zum 1.11. in Quarantäne geschickt worden, weil alle, die in den 48 Stunden vor dem Test Kontakt hatten, gemeldet wurden.

Insgesamt waren dann 5 Schüler positiv, aber kein Lehrer! Damals hatten die Schüler in der Klasse keine Maske, sondern nur in den anderen Räumen der Schule. Lehrer genau so. Nur hatten die Lehrer auch im Unterricht "face-shields" (selber hergestellt im fachpraktischen Unterricht mit dünner Plexifolie und einem tollen Lasercutter 8) ).

Seit den Herbstferien gibt es ja home schooling, nur Labor und fachpraktischer Unterricht (in Kleingruppen) wird in der Schule unterrichtet. Schüler mit einfachen Masken, Lehrer mit FFP2. Und entgegen der Meldungen in den Medien gibt es die (noch) nicht vom Ministerium, sondern sind selber gekauft!
 
Pancho schrieb:
Da wird Bill Gates wohl mal angerufen haben... ;D

Also abgesehen davon, dass ich die Ansicht auch schwachsinnig finde, dass er Corona (oder 5G) erfunden hätte...also daran schuld ist, ist es doch nicht verwunderlich, dass eine solche Argumentation überhaupt entstanden ist, wenn Bill Gates in einer Sondersendung (mir ist kein vergleichbares Mal bekannt, wo jmd, der kein ausländischer Politiker ist, eine Ansprache im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gehalten hat) beauptet,
es würde erst wieder Normalität geben, wenn 7mrd Menschen geimpft wären (und zeitgleich über seine Stiftung Milliarden in entsprechende Richtungen verschiebt).

Bill Gates hat zwar kein Corona erfunden, aber er hat (mit ziemlicher Sicherheit) festgestellt, dass er schön davon profitieren kann.
 
In wie fern soll er daraus profitieren können?

Meines Wissens hat er bisher zig Millionen in diversen Impfprojekten versenkt.
Das ist halt sein Hobby. Darum verfügt er diesbezüglich auch über eine gewisse Kompetenz. Seit Jahren beschäftigt der sich mit nichts anderem.
Er sah's halt kommen.
Wahrscheinlich hat er auch mal "The Viral Storm" gelesen. :D
 
MarcB96 schrieb:
Pancho schrieb:
Da wird Bill Gates wohl mal angerufen haben... ;D

Also abgesehen davon, dass ich die Ansicht auch schwachsinnig finde, dass er Corona (oder 5G) erfunden hätte...also daran schuld ist, ist es doch nicht verwunderlich, dass eine solche Argumentation überhaupt entstanden ist, wenn Bill Gates in einer Sondersendung (mir ist kein vergleichbares Mal bekannt, wo jmd, der kein ausländischer Politiker ist, eine Ansprache im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gehalten hat) beauptet,
es würde erst wieder Normalität geben, wenn 7mrd Menschen geimpft wären (und zeitgleich über seine Stiftung Milliarden in entsprechende Richtungen verschiebt).

Bill Gates hat zwar kein Corona erfunden, aber er hat (mit ziemlicher Sicherheit) festgestellt, dass er schön davon profitieren kann.




:juggle: :juggle: :juggle:

Edit: Danke-Daumen mal wieder zu breit :biggrin:
 
Tyrolens schrieb:
In wie fern soll er daraus profitieren können?

Meines Wissens hat er bisher zig Millionen in diversen Impfprojekten versenkt.
Das ist halt sein Hobby. Darum verfügt er diesbezüglich auch über eine gewisse Kompetenz. Seit Jahren beschäftigt der sich mit nichts anderem.
Er sah's halt kommen.
Wahrscheinlich hat er auch mal "The Viral Storm" gelesen. :D

Egal ob, wie oder warum er vielleicht davon profitieren könnte (gäbe übrigens eine sehenswerte Folge der Anstalt genau zu dem Thema), muss man sich nicht wundern, dass solche Gerüchte entstehen, wenn er so breitspurig eine Ansprache an die Nation (wie gesagt, ich frage mich, was Bill Gates für eine Wichtigkeit hat, dass er einem Politiker gleich im Öffentlich-rechtlichen eine Ansprache halten darf) hält...
 
MarcB96 schrieb:
Pancho schrieb:
Da wird Bill Gates wohl mal angerufen haben... ;D

Also abgesehen davon, dass ich die Ansicht auch schwachsinnig finde, dass er Corona (oder 5G) erfunden hätte...also daran schuld ist, ist es doch nicht verwunderlich, dass eine solche Argumentation überhaupt entstanden ist, wenn Bill Gates in einer Sondersendung (mir ist kein vergleichbares Mal bekannt, wo jmd, der kein ausländischer Politiker ist, eine Ansprache im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gehalten hat) beauptet,
es würde erst wieder Normalität geben, wenn 7mrd Menschen geimpft wären (und zeitgleich über seine Stiftung Milliarden in entsprechende Richtungen verschiebt).

Bill Gates hat zwar kein Corona erfunden, aber er hat (mit ziemlicher Sicherheit) festgestellt, dass er schön davon profitieren kann.

Schwurbel schwurbel schwurbel :sleep: :sleep: :sleep:
 
flamesoldier schrieb:
MarcB96 schrieb:
Pancho schrieb:
Da wird Bill Gates wohl mal angerufen haben... ;D

Also abgesehen davon, dass ich die Ansicht auch schwachsinnig finde, dass er Corona (oder 5G) erfunden hätte...also daran schuld ist, ist es doch nicht verwunderlich, dass eine solche Argumentation überhaupt entstanden ist, wenn Bill Gates in einer Sondersendung (mir ist kein vergleichbares Mal bekannt, wo jmd, der kein ausländischer Politiker ist, eine Ansprache im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gehalten hat) beauptet,
es würde erst wieder Normalität geben, wenn 7mrd Menschen geimpft wären (und zeitgleich über seine Stiftung Milliarden in entsprechende Richtungen verschiebt).

Bill Gates hat zwar kein Corona erfunden, aber er hat (mit ziemlicher Sicherheit) festgestellt, dass er schön davon profitieren kann.

Schwurbel schwurbel schwurbel :sleep: :sleep: :sleep:

Ach........Mehr habt ihr nicht drauf oder wie? Einfach nur armselig :rolleyes:
 
Tyrolens schrieb:
Merkel redet derzeit verdächtig viel vom Impfen.

Merkel redet auch davon wie man "vulnerable Gruppen" schützen soll ... heisst dann wohl wegsperren ... naja kein Wunder was anderes hat man bei der FDJ ja nicht gelernt ...

"Spass" beiseite, es wird einfach immer offensichtlicher wie dilletantisch und hilflos die Regierungen mit dem ganzen umgehen. Man könnte fast glauben die Regierungen bestünden aus Volksschullehrern, gescheiterten Juristen und Physikern - ach ne genau das tun sie ja - fehlt nur noch der verkannte Künstler.
 
Für die Schweiz habe ich eine interessante Seite mit vielen Statistiken gefunden. Interessant vor allem, weil man per Schalter zwischen einer Auswertung ab 1.6. und seit Beginn der Pandemie umschalten kann. Die Fallsterblichkeit (CFR) liegt derzeit demnach in der Schweiz bei 0,4% über alle Altersstufen. Das ist meilenweit von dem entfernt, was immer noch dazu an Zahlen herumgeistert. Es ist aber auch noch zu früh, hier Entwarnung zu geben. Der R-Wert in der Schweiz liegt derzeit um die 1,13. Gegenüber Anfang Oktober hat er sich also schon deutlich abgeschwächt. Nun, das ändert nichts daran, dass derzeit viele Krankenhäuser viele Patienten behandeln müssen. Aber nach den jetzigen Zahlen reichen die Maßnahmen möglicherweise aus, damit der weitere Anstieg gebremst wird. Selbst in Deutschland liegt der R-Wert mittlerweile unter 1, was nicht an den Maßnahmen liegen kann, die seit November gelten, weil die sich mit wenistens 10 Tagen Verzögerung auf die Statistik auswirken könnten.
 
Viele, viele Landkreise hatten schon viel früher in Sachen Kontaktbeschränkungen etc. die Zügel angezogen, was man gerade im gebremsten Anstieg sieht.
 
icedtea schrieb:
Viele, viele Landkreise hatten schon viel früher in Sachen Kontaktbeschränkungen etc. die Zügel angezogen, was man gerade im gebremsten Anstieg sieht.

zum Beispiel? Von den lokalen Lockdowns abgesehen?
 
molotov schrieb:
icedtea schrieb:
Viele, viele Landkreise hatten schon viel früher in Sachen Kontaktbeschränkungen etc. die Zügel angezogen, was man gerade im gebremsten Anstieg sieht.

zum Beispiel? Von den lokalen Lockdowns abgesehen?

Bei uns im MTK haben wir seit Mitte letzter Woche anscheinend ein Plateau erreicht; die Einschränkung auf 5 Personen oder 2 Haushalte, Amateursport ohne Zuschauer usw. galten schon seit Mitte Oktober.
 
icedtea schrieb:
Viele, viele Landkreise hatten schon viel früher in Sachen Kontaktbeschränkungen etc. die Zügel angezogen, was man gerade im gebremsten Anstieg sieht.

Ja, das lag an diesen willkürlichen und sinnlosen Grenzwerten von 35/100.000 EW/7 Tage und 50/100.000 EW/7... ;)

Schon spannend wie man in Corona-Zeiten alles drehen und wenden und für die eigenen Thesen / gegen die anderen Thesen wenden kann.

Zuerst hieß es, die Grenzen sind willkürlich, man möge bitte nach Intensiv-Betten / Hospitalisierungen steuern. "Wird ja auch viel mehr getestet als im Frühjahr!"
Jetzt heißt es, der Lockdown bringt wohl nix, wenn jetzt der R-Wert schon fällt. Da ist es nicht weit zu Behaupten sämtliche Maßanahmen der Regierung wären überzogen. "Der mündige Bürger hat das schon selbst geregegelt, also bitte, 'Schweden-Modell' geht doch."

Dabei ist es wie icedtea schreibt, zahlreiche Landkreise hatten bei Überschreiten der 35-/50-Schwelle schon Maßnahmen angeordnet, meine Kinder sitzen z.B. schon seit einigen Wochen mit MNS im Unterricht, öffentliche Pätze und belebte Straßen wurden mit Maskenpflicht belegt, weniger Menschen durften sich treffen.

Dennoch bin ich doch sehr dafür, dass man jetzt genau daraus versucht zu lernen: Welche Maßanhme bringt wie viel? Kann man evtl. doch Restaurants wieder öffnen und im Gegenzug evtl. die "Hygienekonzepte" auch öfter stichprobenartig auf "Compliance" überprüfen?

molotov schrieb:
icedtea schrieb:
Viele, viele Landkreise hatten schon viel früher in Sachen Kontaktbeschränkungen etc. die Zügel angezogen, was man gerade im gebremsten Anstieg sieht.

zum Beispiel? Von den lokalen Lockdowns abgesehen?

In Bayern gab es die Corona Ampel und auch Pläne des Kultusministeriums.
Siehe zum Beispiel hier: https://www.stmfh.bayern.de/aktuelles/corona/coronaampel.htm


EDIT: Zitate korrigiert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben