• 📸 Fotowettbewerb 2026 – Jetzt noch mitmachen! 🏔️

    Ihr habt noch tolle Berg-, Ski- oder Landschaftsfotos auf eurer Festplatte? Dann ist jetzt der perfekte Zeitpunkt, sie mit uns zu teilen!

    Unser Alpinforum-Fotowettbewerb 2026 läuft noch und wir freuen uns über weitere beeindruckende Aufnahmen aus der Bergwelt! ⛷️🏔️

    ⏰ Letzte Chance zur Teilnahme!
    Ihr könnt eure Bilder noch bis Sonntagabend, 18. Oktober 2026, einreichen!

    Egal ob spektakuläres Bergpanorama, verschneite Piste oder ein besonderer Moment in den Alpen – zeigt uns eure schönsten Bilder! Jeder Beitrag macht den Wettbewerb noch abwechslungsreicher. 😊

    Alle Teilnahmebedingungen und Informationen zur Bildeinreichung findet ihr im Wettbewerbsthema:

    📸 Jetzt Bilder einreichen & mitmachen!

    Also: Durchsucht eure Fotoarchive und macht noch mit! Wir freuen uns auf eure Einsendungen! 🏔️

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wo liegt denn das Problem?
Solange der Impfstoff gerecht auf die Bundesländer verteilt worden ist und klar ist wer in der ersten Phase zur Impfung berechtigt ist, sehe ich nicht ein weshalb es einen gemeinsamen Starttermin braucht?
In der aktuellen Phase sollte man wirklich nicht noch Zeit vertrödeln...
 
ich erwarte, wenn man EU weit einen Termin abstimmmt, dass sich dann die Vertragspartner daran halten.
 
Pistencruiser schrieb:
eistroll schrieb:
1 Jahr Kosovo, Infanterie, KFOR... um nur einige Eckdaten zu nennen.

Umso unverständlicher, dass vor dem Hintergrund gerade dieser Erfahrungen wegen dem bisschen lockdown, der auch wieder vorbei sein wird, deine Resilienz zusammenbricht
Wenn man die beinahe wöchentlich zunehmenden Verbote des Staates seit 10 Monaten (die ja mittlerweile eigentlich bis endlos verlängert werden können) als "ein bisschen Lockdown" sieht... ich sehe es nicht so.

Meine Resilenz sagt mir aber auch: Je mehr Massnahmen, desto mehr werden sich die Menschen nicht mehr daran halten. Findet ja schon länger so statt...
 
albe-fr schrieb:
ich erwarte, wenn man EU weit einen Termin abstimmmt, dass sich dann die Vertragspartner daran halten.
Grundsätzlich richtig, aber was versprichst du dir hierbei konkret davon?
 
christopher91 schrieb:
albe-fr schrieb:
GIFWilli59 schrieb:
Grundsätzlich richtig, aber was versprichst du dir hierbei konkret davon?

bilaterales Vertrauen.

Lieber gleich Impfen, als das man die ersten Impfdosen gleich mal in dem Müll werfen kann:
https://www.frankenpost.de/inhalt.wegen-kuehlkette-impfstart-im-kreis-kulmbach-verzoegert-sich.522dfb34-ab5d-434f-a09d-af525de5a408.html

Echt traurig gleich so zu versagen.

halte ich fuer eine schlechte chauvinistische Einstellung, die internationales Vertrauen verspielt.
 
Dass die blöden Franken sich nicht mal an Absprachen halten können. ;-)
 
GIFWilli59 schrieb:
Dass die blöden Franken sich nicht mal an Absprachen halten können. ;-)

Hier gab es offensichtlich leider einen Fehler beim Transport - verstehe nicht, was du daran lustig findest - dein Humor war aber ja schon mehrfach drüber...
 
Auf die paar Dosen kommt es auch nicht an. In meine Augen ist es einfach viel zu wenig was da bestellt worden ist, 100000 Dosen pro Woche will Bayern pro Woche bekommen, bei 7.5 Mio Leute welche allein in Bayern ca geimpft werden müssen um 60% Herdenimunisierung zu erreichen würde das 75 Wochen dauern im besten Fall und des macht keiner mehr mit. Besonders bei den Jugendlichen und jungen Erwachsenenen sinkt die Akzeptanz zunehmend, und das zu Recht in meine Augen.
 
carvster| schrieb:
Auf die paar Dosen kommt es auch nicht an. In meine Augen ist es einfach viel zu wenig was da bestellt worden ist, 100000 Dosen pro Woche will Bayern pro Woche bekommen, bei 7.5 Mio Leute welche allein in Bayern ca geimpft werden müssen um 60% Herdenimunisierung zu erreichen würde das 75 Wochen dauern im besten Fall und des macht keiner mehr mit. Besonders bei den Jugendlichen und jungen Erwachsenenen sinkt die Akzeptanz zunehmend, und das zu Recht in meine Augen.

Es würde 150 Wochen dauern, da jeder 2 Dosen für einen vollständigen Impfschutz benötigt. Allerdings können alle unter 16-jährigen bisher nicht geimpft werden, weil der Impfstoff erstmal erst ab 16 zugelassen ist. Mit der aktuellen Impfbereitschaft können wir uns glücklich schätzen, wenn wir 50 % Impfquote irgendwann erreichen. Da müssen irgendwann andere Ansätze kommen, wenn das mit der Herdenimmunität nicht funktioniert. Ob diese nun Impfpflicht in bestimmten Bereichen, Ausschluss von Teilen des öffentlichen Lebens ohne Impfnachweis oder eben Patientenverfügung für Impfverweigerer heißen sollen andere entscheiden.
 
auf Herdenimmunitaet zu setzen, kann vermutlich nicht der Weg sein. WDR2 meldet gerade, dass unter den Beschäftigten der Altenheimen die Bereitschaft zur Impfung bisher irgendwo zwischen 20 und 25% liegt. Damit kämen wir auch mit dem bestellten Impfstoff prima klar.
 
albe-fr schrieb:
GIFWilli59 schrieb:
Dass die blöden Franken sich nicht mal an Absprachen halten können. ;-)
Hier gab es offensichtlich leider einen Fehler beim Transport - verstehe nicht, was du daran lustig findest - dein Humor war aber ja schon mehrfach drüber...
Der Humor ist genauso nachvollziehbar wie deiner für mich - nämlich gar nicht.
Genauso wie du Daten für wichtiger hältst als Menschen...

albe-fr schrieb:
auf Herdenimmunitaet zu setzen, kann vermutlich nicht der Weg sein. WDR2 meldet gerade, dass unter den Beschäftigten der Altenheimen die Bereitschaft zur Impfung bisher irgendwo zwischen 20 und 25% liegt. Damit kämen wir auch mit dem bestellten Impfstoff prima klar.
Allerdings wird man dann auch weiterhin regelmäßig lockdowns durchführen müssen...
 
GIFWilli59 schrieb:
Genauso wie du Daten für wichtiger hältst als Menschen...
ich halte nicht Datenfuer wichtig, sondern das Vertrauen zwischen Staaten - man stelle sich vor Belgien hätte zwei Tage früher angefangen zu impfen, weil der Impfstoff dort hergestellt wird und man an der Quelle sitzt... genau solche Aktionen führen auf Dauer zu Kriegen.

GIFWilli59 schrieb:
wird man dann auch weiterhin regelmäßig lockdowns durchführen müssen...

ich glaube ja eher, dass einmal ein richtiger Lockdown fuer einen Monat, also Ausgangssperre fuer alle die nicht unbedingt raus müssen - also auch keine Ausnahmen fuer Leute die ihren Hunde Gassi führen wollen, alle Läden, ja auch Lebensmittellaeden zu - Lebensmittelverteilung durch die Bundeswehr und THW eher zielgerichtet waere. Danach koennte man ueber Ostern vermutlich wieder Ski fahren gehen... müsste man halt EU weit organisieren.
 
Um einmal von den wie gewohnt äußerst gehaltvollen Ausführungen des users albe-fr wegzukommen habe ich einmal eine Frage an die Fachkundigen:

Inwiefern beeinflusst die Impfung mittels RNA Vaccine die Verlässlichkeit des qPCR Tests?

Theoretisch müsste ja jeder qPCR Test auf das Spikeprotein auch anschlagen bei Personen, die frisch geimpft worden sind. Nur wird bei denen nicht die vom Virus stammende RNA sondern die RNA des Vaccines detektiert.
Habt ihr in die Richtung einmal etwas gelesen?

Theoretisch könnte man das vielleicht über eine alternative Codon Usage beim Impfstoff regeln, weiß aber nicht, ob dies auch getan worden ist.
 
Wursti schrieb:
Um einmal von den wie gewohnt äußerst gehaltvollen Ausführungen des users albe-fr wegzukommen habe ich einmal eine Frage an die Fachkundigen:

Inwiefern beeinflusst die Impfung mittels RNA Vaccine die Verlässlichkeit des qPCR Tests?

Theoretisch müsste ja jeder qPCR Test auf das Spikeprotein auch anschlagen bei Personen, die frisch geimpft worden sind. Nur wird bei denen nicht die vom Virus stammende RNA sondern die RNA des Vaccines detektiert.
Habt ihr in die Richtung einmal etwas gelesen?

Theoretisch könnte man das vielleicht über eine alternative Codon Usage beim Impfstoff regeln, weiß aber nicht, ob dies auch getan worden ist.

Wieso sollte ein PCR Test auf die Impfung anschlagen? Der mRNA Impfstoff wird in den Muskel des Oberarms injiziert, der Abstrich wird im Nasen-Rachen-Bereich genommen. Damit der Abstrich positiv wird muss dort replikationsfähiges Virus gefunden werden, der Impfstoff kann sich aber nicht selbst vermehren und von der Einstichstelle zum Rachen wandern. Der wird lokal an der Einstichstelle bekämpft, deshalb gibts ja auch die Zweifel ob eine Infektion völlig verhindert wird durch die Impfung oder nur ein schwerer Verlauf.
 
albe-fr schrieb:
GIFWilli59 schrieb:
Grundsätzlich richtig, aber was versprichst du dir hierbei konkret davon?

bilaterales Vertrauen.

Jetzt mal nicht zu päbstlich werden ... die Europäer haben den Impfstoff zusammen zugelassen, und sich auf einen Termin geeinigt, an dem die Impfdosen verteilt werden. Das ein Leiter des Gesundheitsamtes, der die Dosen früh bekommen hat, keine Zeit verstreichen lassen will, ist doch gut nachzuvollziehen, und hat weder Verstimmungen noch Kriege ausgelöst ... komm ein wenig runter ... Freiburger sind doch normalerweise ein entspanntes Völkchen ...
 
flamesoldier schrieb:
carvster| schrieb:
Auf die paar Dosen kommt es auch nicht an. In meine Augen ist es einfach viel zu wenig was da bestellt worden ist, 100000 Dosen pro Woche will Bayern pro Woche bekommen, bei 7.5 Mio Leute welche allein in Bayern ca geimpft werden müssen um 60% Herdenimunisierung zu erreichen würde das 75 Wochen dauern im besten Fall und des macht keiner mehr mit. Besonders bei den Jugendlichen und jungen Erwachsenenen sinkt die Akzeptanz zunehmend, und das zu Recht in meine Augen.

Es würde 150 Wochen dauern, da jeder 2 Dosen für einen vollständigen Impfschutz benötigt. Allerdings können alle unter 16-jährigen bisher nicht geimpft werden, weil der Impfstoff erstmal erst ab 16 zugelassen ist. Mit der aktuellen Impfbereitschaft können wir uns glücklich schätzen, wenn wir 50 % Impfquote irgendwann erreichen. Da müssen irgendwann andere Ansätze kommen, wenn das mit der Herdenimmunität nicht funktioniert. Ob diese nun Impfpflicht in bestimmten Bereichen, Ausschluss von Teilen des öffentlichen Lebens ohne Impfnachweis oder eben Patientenverfügung für Impfverweigerer heißen sollen andere entscheiden.
150 Wochen wird das so keiner mehr mitmachen.Da muss einfach ein anderes Konzept her um auch mal Veranstaltungen und auch mal zb Partys für Jugendliche zu erlauben, es kann einfach nicht sein das man nur Risikopatienten schützt jedoch die Jungen komplett außer Acht lässt ihnen keinerlei Perspektive bietet usw. Heuer im Sommer macht das mit Sicherheit keiner der Jungen mehr mit nicht Partys zum machen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben