Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Viele im Forum stehen gesamtgesellschaftlich allein da... das geht schon. Dieses Forum ist eine kleine Blase.
 
snowstyle schrieb:
Che schrieb:
christopher91 schrieb:
Die Exekutive hat aber nicht die Kapazitäten alle Maßnahmen zu kontrollieren drum sollte man sich auf die epidemologisch sinnvollen konzentrieren und das sind sicher nicht Spaziergänger und Rodler.
Mit dieser Meinung stehst du (und viele andere im Forum) aber sehr alleine da.

Wie kann jemand, wie zitiert der..."und viele andere im Forum.." "sehr allein" dastehen? :lol: Merkste vielleicht selber, wie widersprüchluch diese Aussage ist. ;D
Nein, sie ist nicht widersprüchlich, außer du bist der Ansicht, dass die Meinung in einem Alpinforum bezüglich Wintersport auch die Meinung eines Durchschnittsbürgers widerspiegelt, der nicht im Forum angemeldet ist.

Dass man solche Dinge erklären muss zeigt, in welcher Blase einige leben. Aber das ist ja nicht nur hier der Fall, sondern ein generelles Problem.

Edit: irgendwie hatte es mir Panchos Beitrag nicht angezeigt. Naja, doppelt hält besser :p
 
Jo - man hätte verstehen können, wie es gemeint ist - aber man hätte es auch besser formulieren können. :D :D

Ich vermittle da jetzt mal. :mrgreen:

Aber jetzt geht nicht beide auf mich los, bitte... 8O
 
Ist das nicht sowas wie „Arbeit“? Kann sein, aber unsensibel ist es halt schon, grad in der Position....
 
Finde das unmöglich. Genau so unmöglich wie manche Regeln eben...
 
Wien hat anscheinend mittlerweile 17 Prozent die britische Virus Mutante, was ist auffällig an Wien, der starke Grenzverkehr zu Tschechien und Co. Tschechien und Co sind in meine Augen aktuell in meine Augen, das größte Risiko von Deutschland, aber dagegen sagt man ja in Deutschland gar nichts, lieber wettert man schön gegen die Österreicher.
 
Ganz so verengt wie in dem Focus-Artikel ist der Blickwinkel durchaus nicht, es ist auch nicht die Meinung (oder besser Erkenntnis) einer einzelnen Wissenschaftlerin.

Renommierte Forscherinnen und Forscher aus Europa fordern deshalb in einer von Priesemann initiierten gemeinsamen Stellungnahme im Fachblatt »Lancet«, die Fallzahlen in ganz Europa drastisch zu senken. Unterschrieben haben mehr als 300 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler – darunter das Who-is-who der deutschen Corona-Experten
Quelle:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-hochrangige-wissenschaftler-fordern-richtwert-von-maximal-zehn-neuinfektionen-fuer-europa-a-588598e8-7533-4193-b4cd-c9c01f7aeaf8


Drahtseil schrieb:

Das sehe ich nicht so. Sie bleibt ihrer Linie treu, finde ich.

Edit:
Wie sich in dem Artikel auf Frau Priesemann eingeschossen wird, grenzt für mich an Dämonisierung.
 
carvster| schrieb:
Wien hat anscheinend mittlerweile 17 Prozent die britische Virus Mutante, was ist auffällig an Wien, der starke Grenzverkehr zu Tschechien und Co. Tschechien und Co sind in meine Augen aktuell in meine Augen, das größte Risiko von Deutschland, aber dagegen sagt man ja in Deutschland gar nichts, lieber wettert man schön gegen die Österreicher.

Das in Wien würde ja nur bestätigen, dass die Mutation eh schon seit Wochen verbreitet ist. Im Bezirk Kitzbühel gibt's auch weiteren Mutationsverdacht.

Dies ist in Deutschland sicher nicht anders und würde auch erklären warum der Lockdown nicht gewirkt hat wie gewünscht.
 
christopher91 schrieb:
carvster| schrieb:
Wien hat anscheinend mittlerweile 17 Prozent die britische Virus Mutante, was ist auffällig an Wien, der starke Grenzverkehr zu Tschechien und Co. Tschechien und Co sind in meine Augen aktuell in meine Augen, das größte Risiko von Deutschland, aber dagegen sagt man ja in Deutschland gar nichts, lieber wettert man schön gegen die Österreicher.

Das in Wien würde ja nur bestätigen, dass die Mutation eh schon seit Wochen verbreitet ist. Im Bezirk Kitzbühel gibt's auch weiteren Mutationsverdacht.

Dies ist in Deutschland sicher nicht anders und würde auch erklären warum der Lockdown nicht gewirkt hat wie gewünscht.
Natürlich ist es in Deutschland auch schon da, bloß man will es nicht hören und hat auch nicht die Test Kapazitäten es herauszufinden. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, das es so viel ansteckender ist, wie das andere beim Einhalten der Hygienevorschriften.
 
Pancho schrieb:
Ganz so verengt wie in dem Focus-Artikel ist der Blickwinkel durchaus nicht, es ist auch nicht die Meinung (oder besser Erkenntnis) einer einzelnen Wissenschaftlerin.

Renommierte Forscherinnen und Forscher aus Europa fordern deshalb in einer von Priesemann initiierten gemeinsamen Stellungnahme im Fachblatt »Lancet«, die Fallzahlen in ganz Europa drastisch zu senken. Unterschrieben haben mehr als 300 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler – darunter das Who-is-who der deutschen Corona-Experten
Quelle:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-hochrangige-wissenschaftler-fordern-richtwert-von-maximal-zehn-neuinfektionen-fuer-europa-a-588598e8-7533-4193-b4cd-c9c01f7aeaf8


Drahtseil schrieb:

Das sehe ich nicht so. Sie bleibt ihrer Linie treu, finde ich.

Edit:
Wie sich in dem Artikel auf Frau Priesemann eingeschossen wird, grenzt für mich an Dämonisierung.

Man kann aber schon sagen, dass Merkel nur noch auf die Zahlen schaut anstatt auch auf Aspekte wie Wirtschaft, Psyche und andere Lockdownfolgen. Und Merkel hört schon immer auf eine Gruppe von Experten die in eine Richtung arbeiten.

Dafür kann Priesemann aber nichts, die macht nur ihre Modellierungen, also ihren Job. Der Rest ist Aufgabe der Politik.
 
Ja, natürlich kann man das sagen. Wenig überraschend sehe ich es halt anders. :D
Es ist nicht eine Gruppe von Experten, es sind im Prinzip alle namhaften Experten des Themenbereiches.

christopher91 schrieb:
Dafür kann Priesemann aber nichts, die macht nur ihre Modellierungen, also ihren Job. Der Rest ist Aufgabe der Politik.

Da stimme ich dir allerdings zu 100% zu. Deswegen sollte man sich nicht so auf sie stürzen, wie Fleischhauer es tut, sondern Kritik eben auf ihren Job begrenzen.
 
Merkel ist es ja nicht alleine, sie bekommt ja auch entsprechenden Rückhalt von den Ministerpräsidenten. Von denen kommt leider auch keiner auf die Idee mal die Handbremse zu ziehen. Aber wenigstens mehren sich endlich mal Berichte wie dieser, das sehe ich mit einer gewissen Freude.
 
Spezialwidde schrieb:
Merkel ist es ja nicht alleine, sie bekommt ja auch entsprechenden Rückhalt von den Ministerpräsidenten. Von denen kommt leider auch keiner auf die Idee mal die Handbremse zu ziehen. Aber wenigstens mehren sich endlich mal Berichte wie dieser, das sehe ich mit einer gewissen Freude.

Falls du den Focus-Artikel meinst, ist das kein Bericht sondern eine Meinungskolumne vom Fleischhauer, gegen die natürlich als solche nichts einzuwenden ist.
Was daran faktisch nicht stimmt, habe ich geschrieben - schade, dass das so ist.
 
Pancho schrieb:
Ja, natürlich kann man das sagen. Wenig überraschend sehe ich es halt anders. :D
Es ist nicht eine Gruppe von Experten, es sind im Prinzip alle namhaften Experten des Themenbereiches.

Das siehst du so, dass es alle namenhaften Experten sind, dass kann man eben auch anders sehen, dass es nur jene sind die eine gewisse Richtung verteten, nämlich eine Gruppe rund um Drosten.

Die Meinung eines namenhaften Expertens wie Stöhr interessiert sie z.B. nicht.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-massnahmen-lauterbach-stoehr-100.html
 
Wir wissen nicht, ob sie das interessiert. Sie hat sich scheinbar für die Richtung der 300 und gegen den einen Entschieden. :D :D :D
 
Pancho schrieb:
Wir wissen nicht, ob sie das interessiert. Sie hat sich scheinbar für die Richtung der 300 und gegen den einen Entschieden. :D :D :D

300 von wieviel tausend Experten in Europa?
Come on really?

Sie hat sich auf eine Gruppe festgelegt und bei der bleibt sie, selbst wenn die falsch liegen sollten. Es ist einfach Symbolpolitik die nur eins kennt: Schliessungen statt Lösungen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben