Coronavirus 2019-nCoV

[christopher91]

Eben, welche Aktivitäten die Polizei an den Tag legt, die anderswo besser aufgehoben wären bzw. man sich in diesen Bereichen gewünscht hätte...

 

[GIFWilli59]

Die Ur-Oma >85 hats wohl aus dem Krankenhaus mitgebracht, die hat dann aufgrund der häuslichen Pflege ihre Töchter angesteckt.

Warum war sie denn eigentlich im Krankenhaus?

 

[Tyrolens]

Die Schuld auf die Regierung zu schieben, macht aber auch nur begrenzt Sinn. Sich an irgendwelchen Regeln auf zu hängen entlässt niemanden davon, sein Hirn selbst einzuschalten.
Bei uns achten wir schon selbst drauf, dass wir dem Virus so wenig Chancen wie irgendwie möglich geben. Wegen der Eigenverantwortung wär's.

 

[christopher91]

Schon lustig auf was für Experten die Regierungen so hören, die den willkürlichen Wert von 50 als strikten Zielwert bezeichnen, der einen großen Unterschied machen würde. Solang man auf solche Leute hört endet der Lockdown nie. Der Oswald meinte gestern noch, dass er ekn Verfechter der Ausrottung wäre... Ähh Viren ausrotten??

https://liveblog.tt.com/414/coronavirus/91985/experten-warnten-im-kanzleramt-vor-offnungsschritten

 

[Pancho]

Guter Kommentar im Tagesspiegel, es braucht keine weiteren Maßnahmen sondern eine Kontrolle der Umsetzung der aktuell gültigen!

https://m.tagesspiegel.de/politik/treffen-der-kanzlerin-mit-den-ministerpraesidenten-setzt-doch-erst-mal-die-massnahmen-durch/26822796.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.googleapis.com%2Fauth%2Fchrome-content-suggestions

Denkst Du Kontrolle und Sanktionen würden nicht auch Akzeptanz kosten? Ich les hier gedanklich schon die „Polizeistaat“-Tiraden...

EDIT:
Diese Tiraden lese ich gerade bereits von dir im anderen Thread?

 

[Pancho]

Eben, welche Aktivitäten die Polizei an den Tag legt, die anderswo besser aufgehoben wären bzw. man sich in diesen Bereichen gewünscht hätte...

Im anderen Corona-Thread bist für Kontrolle der Maßnahmen... ich bin verwirrt?

 

[Tobi-DE]

Die Ur-Oma >85 hats wohl aus dem Krankenhaus mitgebracht, die hat dann aufgrund der häuslichen Pflege ihre Töchter angesteckt.

Warum war sie denn eigentlich im Krankenhaus?

Diabetes außer Kontrolle. Arzt meinte im KH kriegen die das eher hin als in der häuslichen Pflege. Die haben dann 14 Tage rumgedoktort (quasi die ganzen Weihnachtsferien), währenddessen durfte sie schon nicht mehr besucht werden.

 

[Spezialwidde]

Die Schuld auf die Regierung zu schieben, macht aber auch nur begrenzt Sinn. Sich an irgendwelchen Regeln auf zu hängen entlässt niemanden davon, sein Hirn selbst einzuschalten.

Zumindest ich für meinen Teil gebe ja der Regierung nicht die Alleinschuld. Aber so wie sie gerade agiert kann ich nunmal nur begrenzt sinnvoll finden. Da ist etwas fundierte Kritik durchaus angebracht. Zum Hirn einschalten sag ich besser mal nichts So selbstverständlich wie für dich und mich ist das leider nicht für jeden...Mich erinnert das irgendwie ans Waffengesetz mit dem ich mich als Sportschütze herumschlagen musste. Ich hab den Sport nun aufgegeben weil die korrekte Einhaltung des Gesetzes fast unpraktikabel geworden ist. Man hat da ein Problem, ein Amokschütze hat Menschen getötet. Schlimme Sache, ohne Frage. Wie reagiert man? Man verschärft das Waffengesetz und macht dem Hobbysportler das Leben schwer. Und der Amokläufer? Der hatte seine Waffe illegal besorgt. Nach dem bereits gültigen Waffengesetz wäre er gar nicht rangekommen. Der nächste Schütze besorgt sich seine Waffe ebenfalls illegal, egal wie streng das Gesetz ist. Und wo war nun das Versagen? Nicht beim Gesetz. Trotzdem dreht man die Garotte immer enger. Man muss ja schließlich was tun. Genau diese Entwicklung nimmt es hier gerade. Die die sich nicht an die bestehenden Regeln halten werden das auch bei weiteren Verschärfungen nicht machen. Im Gegenteil, es werden immer mehr die sich nicht mehr gängeln lassen wollen und sich widersetzen. Und dann wird es erstrecht unkontrollierbar. Aber an dem Punkt sind wir sowieso schon.

 

[christopher91]

Eben, welche Aktivitäten die Polizei an den Tag legt, die anderswo besser aufgehoben wären bzw. man sich in diesen Bereichen gewünscht hätte...

Im anderen Corona-Thread bist für Kontrolle der Maßnahmen... ich bin verwirrt?

Kontrolle der sinnvollen Maßnahmen ergo Kontaktbeschränkung, Maskenpflicht etc.

Aber nicht das die Polizei wie im Odenwald Schneemänner die Kinder gebaut haben zerstört um sie heimzujagen. Oder die stumpfsinnige 15 km Regel.

 

[christopher91]

Guter Kommentar im Tagesspiegel, es braucht keine weiteren Maßnahmen sondern eine Kontrolle der Umsetzung der aktuell gültigen!

https://m.tagesspiegel.de/politik/treffen-der-kanzlerin-mit-den-ministerpraesidenten-setzt-doch-erst-mal-die-massnahmen-durch/26822796.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.googleapis.com%2Fauth%2Fchrome-content-suggestions

Denkst Du Kontrolle und Sanktionen würden nicht auch Akzeptanz kosten? Ich les hier gedanklich schon die „Polizeistaat“-Tiraden...

EDIT:
Diese Tiraden lese ich gerade bereits von dir im anderen Thread?

Nein, denn die Leute und das ist ja die klare Mehrheit, die sich an die Maßnahmen halten haben damit ja kein Problem! Finden das sogar eher gut, denn dann ist die Aussicht da, dass sie nicht wegen den Querdenkern weitere Verlängerungen ertragen müssen.

Natürlich sollte man sich bei der Kontrolle auf die essentiellen wie Masken und Kontaktbeschränkung konzentrieren.

 

[Pancho]

Gut, also den Schneemannzerstörer und Kinderschreck (sowas sind ja absolute Einzelfälle), würde ich erstmal psychologisch schulen lassen, da sind ja schon persönliche Defizite offensichtlich.

 

[Che]

Wir haben eine Gewaltenteilung und ich bitte darum, dass wir daran festhalten, auch wenn ein christopher91 da anderer Meinung ist.

 

[christopher91]

Wir haben eine Gewaltenteilung und ich bitte darum, dass wir daran festhalten, auch wenn ein christopher91 da anderer Meinung ist.

Wo habe ich die Aufhebung dieser gefordert? Nirgends! Interpretiere nicht immer etwas rein, was da nicht steht.

Du bist einfach nur anstrengend und nervig.

 

[Pancho]

Dieses (frustrierte) Statement eines Betreibers, erscheint mir durchaus würdig geteilt zu werden: https://geisskopf.de/corona-die-realitaet-des-lockdowns/

Schade, dass der Autor seine vielen klugen Beobachtungen und Gedanken mit so plumpen und auch nicht der Wahrheit entsprechenden Bildern wie "Die Polizei geht mit Hundertschaften gegen Familien vor" konterkariert.
So geht der Vorwurf der Symbolpolitik komplett ins Leere, wenn man selber derart übertriebene Symbolbilder benutzt.

Du hast recht, dass diese Formulierung sicherlich sehr platt ist und daher den guten Kommentar etwas weniger gut macht.
Im Kern der Aussage dürfte der Herr aber durchaus recht haben.
Wenn ich sehe, mit welchem Aufwand die Polizei aktuell dabei ist, unbescholtene Bürger von Wiesen und Feldern zu vertreiben und mit welchem Aufwand irgendwelche Kontrollen für die Ausgangssperren gestemmt werden, nur weil manche Bürger vielleicht eine Ordnungswidrigkeit begehen könnten, frage ich mich schon, ob das so noch verhältnismäßig und angemessen ist.

Eine solche Konsequenz würde ich mir auch z.B. gegen bandenorganisierte Straftaten oder gewaltbereite Hooligans wünschen.
Bezeichnend ist doch auch, dass bei der großen Corona-Demo in Berlin, bei der offensichtlich Gewaltpotential vorhanden war, ganze 3 Polizisten den Reichstag schützen sollten, während - wenn man den Medienberichten glaubt - die Polizei in den Weihnachtsferien mit zig Mannschaftswagen und Pferdestaffel in Winterberg "eingefallen" ist.

Naja, lieber WackelPudding, jetzt argumentierst Du aber weit unterhalb deiner Möglichkeiten
Du kannst nicht wollen, dass die Winterberger Reiterstaffel gegen die Clan-Banden in Berlin und Essen zieht.

Das ist so ein ähnliches Argument, wie „jedes Jahr sterben tausende an Alkohol und Zigaretten, da kümmert sich auch keiner drum.“

Jeder wird dir da zustimmen, nur hilft es grad akut genau Null.

 

[Che]

Wir haben eine Gewaltenteilung und ich bitte darum, dass wir daran festhalten, auch wenn ein christopher91 da anderer Meinung ist.

Wo habe ich die Aufhebung dieser gefordert? Nirgends! Interpretiere nicht immer etwas rein, was da nicht steht.

Du bist einfach nur anstrengend und nervig.

Du bittest doch die Exekutive lediglich die Gesetze zu kontrollieren, die dir zusagen. Das ist jedoch nicht die Aufgabe der Exekutive, sondern sie hat sämtliche Gesetze zu kontrollieren und sollte nicht selbst entscheiden, was sie wie umsetzt.
Auch wenn du in deinen Gedanken Punkte hast, die man vertreten kann, haust du dann doch immer wieder Dinger raus, mit denen du dich sämtlicher Glaubwürdigkeit und Unterstützung beraubst.

Dass Du es nervig findest, wenn man deine simplen Stammtischparolen nicht kommentarlos hinnimmt, mag ja sein, aber dann musst sie eben in einem anderen Umfeld raushauen.

 

[Pancho]

Druck spaltet halt immer...

...und erzeugt Gegendruck.

 

[Schusseligkite]

Im Kern der Aussage dürfte der Herr aber durchaus recht haben.

Die Konsequenz ist aber nicht unbedingt „mehr öffnen“ (also Lifte und Frisöre wieder aus) sondern stattdessen „mehr schließen“. Also alles zu, was nicht absolut notwendig ist. Kein Friseur, keine Schulen, kein ÖPNV, keine Produktion und Vertrieb von nicht lebensnotwendigen Gütern.
Mag ja sein, dass ich nich täusche. Aber ich glaube nicht, dass der Verfasser des Textes damit einverstanden wäre.

Dass „DIE Friseure/Restaurantbetreiber....“ sehr gute Schutzkonzepte haben, halte ich auch für eine Unterstellung. Viele hätten bestenfalls ein Konzept, das vorzeigbar ist. Sich beim Wegsehen aber umgehen lässt.
Als die Restaurants auf waren, wurde mit Kinnschutz bedient. Beim Friseur wurde ich vollgelabert, wie blöd die Maßnahmen sind und dass diese ganze Coronasache Blödsinn ist. Mit DEN Leuten bekommt man das nicht hin.

Und ich erinnere daran, dass in Verbier eine Horde Briten „verlorengegangen“ ist.

 

[christopher91]

Wir haben eine Gewaltenteilung und ich bitte darum, dass wir daran festhalten, auch wenn ein christopher91 da anderer Meinung ist.

Wo habe ich die Aufhebung dieser gefordert? Nirgends! Interpretiere nicht immer etwas rein, was da nicht steht.

Du bist einfach nur anstrengend und nervig.

Du bittest doch die Exekutive lediglich die Gesetze zu kontrollieren, die dir zusagen. Das ist jedoch nicht die Aufgabe der Exekutive, sondern sie hat sämtliche Gesetze zu kontrollieren und sollte nicht selbst entscheiden, was sie wie umsetzt.
Auch wenn du in deinen Gedanken Punkte hast, die man vertreten kann, haust du dann doch immer wieder Dinger raus, mit denen du dich sämtlicher Glaubwürdigkeit und Unterstützung beraubst.

Dass Du es nervig findest, wenn man deine simplen Stammtischparolen nicht kommentarlos hinnimmt, mag ja sein, aber dann musst sie eben in einem anderen Umfeld raushauen.

Die Exekutive hat aber nicht die Kapazitäten alle Maßnahmen zu kontrollieren drum sollte man sich auf die epidemologisch sinnvollen konzentrieren und das sind sicher nicht Spaziergänger und Rodler.

 

[Che]

Die Exekutive hat aber nicht die Kapazitäten alle Maßnahmen zu kontrollieren drum sollte man sich auf die epidemologisch sinnvollen konzentrieren und das sind sicher nicht Spaziergänger und Rodler.

Mit dieser Meinung stehst du (und viele andere im Forum) aber sehr alleine da. Viele bleiben daheim und gehen extra nicht an die bekannten Rodelhänge, da bekannt ist, dass es dort aktuell sehr voll ist. Viele dieser Leute sind sehr froh, dass dort kontrolliert wird, sonst hätten sie ja auch hingekonnt. Sicherlich auch ein sehr einfaches Denken, die Meldungen, dass kontrolliert wird, verhindern jedoch definitiv weitaus schlimmere Bilder, als die, die wir teilweise schon sehen konnten.
Ich verstehe deine Intention, aber nur sich selbst zu sehen, ist eben nicht immer die richtige Lösung.

 

[snowstyle]

Die Exekutive hat aber nicht die Kapazitäten alle Maßnahmen zu kontrollieren drum sollte man sich auf die epidemologisch sinnvollen konzentrieren und das sind sicher nicht Spaziergänger und Rodler.

Mit dieser Meinung stehst du (und viele andere im Forum) aber sehr alleine da.

Wie kann jemand, wie zitiert der..."und viele andere im Forum.." "sehr allein" dastehen? :lol: Merkste vielleicht selber, wie widersprüchluch diese Aussage ist.