• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Neandertaler schrieb:
Irgendwie kommt jetzt genau das was alle Popolisten immer gefordert haben: geschlossene Grenzen. Nur jetzt teilweise in die falsche Richtung. Italiener kommen nicht mehr aus dem eigenem Land, der Sachse nicht mehr auf die Billigmärkte nach Polen, der Tscheche nicht mehr aus seinem eigenen Staat...
Hatte ich in diesem Thread schonmal geschrieben...
...“achte auf deine Wünsche, sie könnten wahr werden“

GIFWilli59 schrieb:
judyclt schrieb:
Irgendwer muss aber für Widdi auflassen.
Winterberg hat noch auf und danach nach Willingen zum Wandern :wink:
Sommerrodelbahn, Schwimmbad und Eislaufhalle sind da aber schon zu.
Ich würd mich bei was überdachtem wohler fühlen...
...Skihalle Neuss.
 
Garmisch auch noch, Teile des Allgäus und Alpenplus dito wobei die erst morgen oder Sonntag entscheiden ob die noch weiter laufen lassen. Der Wallberg macht aber am 15.3. ohnehin wegen der Frühjahrsrevision zu

Laut eines Virologen sollte man aber grad wegen des Virus an die Frische Luft gehen. Weiß zwar ned wie das zusammenpasst welche daheim behördlich einkasteln aber propagieren an die Frische Luft zu gehen. Irgendwie drehen langsam Alle am Rad
Und genau das zwecks an die Frische Luft gehen mach ich den Rest des WE auch, in dem Fall noch on ski. Ziele entscheid ich kurzfristig, morgen soll es Waidring sein Übermorgen falls in Garmisch nach Stichtag 15.3. noch läuft was auf der TSC, sonst die Zugspitze

mFg Widdi
 
gfm49 schrieb:
Wie paßt das zu den heutigen Meldungen über die Schweiz?

aus zermatt.ch:

"13. März · 17:20 Uhr

Das Zermatt Unplugged 2020 findet nicht statt. Mehr Informationen: www.zermatt-unplugged.ch
Skigebiet Zermatt ist offen (200 km Pisten)
keine Einschränkungen in der Mobilität
kein ausgerufener Notstand
keine Ein- und Ausreiseeinschränkungen in die und aus der Schweiz
kein Versorgungsengpass
Restaurants, Unterkünfte, Geschäfte und Bergbahnen in Zermatt normal geöffnet
medizinische Versorgung sichergestellt
Entscheid über die Durchführung der Patrouille des Glaciers noch offen. Wird kommuniziert auf www.pdg.ch/de
"

Nene Zermatt ist ab Morgen zu, siehe Facebook
 
gfm49 schrieb:
Wie paßt das zu den heutigen Meldungen über die Schweiz?

aus zermatt.ch:

"13. März · 17:20 Uhr

Das Zermatt Unplugged 2020 findet nicht statt. Mehr Informationen: www.zermatt-unplugged.ch
Skigebiet Zermatt ist offen (200 km Pisten)
keine Einschränkungen in der Mobilität
kein ausgerufener Notstand
keine Ein- und Ausreiseeinschränkungen in die und aus der Schweiz
kein Versorgungsengpass
Restaurants, Unterkünfte, Geschäfte und Bergbahnen in Zermatt normal geöffnet
medizinische Versorgung sichergestellt
Entscheid über die Durchführung der Patrouille des Glaciers noch offen. Wird kommuniziert auf www.pdg.ch/de
"

Laut der Seite der Bergbahnen wird das Gebiet geschlossen.
https://www.matterhornparadise.ch/de/Buchen
 
Neandertaler schrieb:
Mit oder ohne Zoll? :mrgreen: ;D
Die Frage ist eher mit oder ohne Ausfuhrschein :-)

Unsere Nachbar können Sich ja auch teilweise die MwST erstatten lassen.
 
j-d-s schrieb:
Tiob schrieb:
Eigentlich sind doch eher die Hotels und die Gäste aus aller Welt das Problem. Für die Einheimischen hätten die Skigebiete ruhig weiter laufen können...

Und nochmal: Das Virus wird nicht verschwinden egal was wir machen. Dieses absagen von allem das kann man vielleicht einen Monat lang machen, aber irgendwann muss es weiter gehen und spätestens dann werden rasant die Neuinfektionen steigen.

Effizienter wäre es bedrohte Personengruppen gezielt und mit aller Konsequenz zu schützen anstatt alles für die gesamte Gesellschaft herunter zu fahren. Das hieße für mich: Besuchsverbote in allen Krankenhäusern und Altenheimen. Operationen die nicht unbedingt sein müssen, müssen verschoben werden. Pflichtimpfungen gegen Pneumokokken bei gefährdeten Personen. Personen die gefährdet sind (z.B. Lungenkrankheiten) sollten außerdem verpflichtend frei gestellt werden vom Arbeitgeber für mindestens einen Monat.

Sehe ich ganz genauso. Früher oder später wirds eh darauf hinauslaufen, aber vorher handeln uns unsere Politiker mit diesen völlig überzogenen Maßnahmen noch ne massive Wirtschaftskrise ein, die uns noch viel länger beschäftigen wird als das Virus selbst.

Im übrigen würde ich mal gerne alle Beteiligten bitten, nicht Menschen die andere Meinung haben, als "Idioten", "Deppen", usw. zu titulieren.

Ist in Deutschland aber in der Geschichte schon mehrmals vorgekommen, daß staatlich verordnete Zwangs-Maßnahmen nur von einer Minderheit kritisch gesehen wurden,
gerade wenn man die Angst von der "großen" Bedrohung von außen an die Wand gemalt hat.
Völlig überzogene Maßnahmen trifft das Ganze doch sehr gut; komisch auch das noch gar nichts von völlig überlasteten Kliniken bzw. Intensiv-Stationen geschrieben worden ist.

Übrigens aktueller Meldungsstand: schon 2 Corona-Tote in Deutschland, wahrscheinlich bestgesunde Menschen, die der heimtückische Virus innerhalb kurzer Zeit dahingerafft hat.
Bezüglich Ausbreitung stimmt bestimmt vieles, über kurz oder lang wird jeder damit in Berührung kommen bzw. "infiziert" werden, wie eben mit den Grippe-Viren auch.
An den Folgen der Grippe auf "geschwächte" Lebewesen sterben dann jährlich allerdings teilweise "nur" über 10.000 Menschen.

Wie schon einmal geschrieben, bitte dann auch den Straßenverkehr verbieten, wird man ja jetzt auch sehen, weniger Menschen unterwegs - weniger Verkehrstote.
Also eigentlich für das "Überleben" des Einzelnen nur von Vorteil. Blöd nur, wenn irgendwann keine Einnahmen mehr für den Lebens-Unterhalt fließen können.
Das muß dann aber auch der Staat richten ..

Viel Spaß beim kollektiven Panik-Orchester. Jeder der nicht mitspielt, gehört ausgegrenzt und ist "asozial", weil er ja nur sich selber sieht.
Die Masse hat Recht und ist auf dem richtigen Weg, selbst wenn sie Richtung Abgrund rennt ...
Geschichte wiederholt sich ...
 
Jan Tenner schrieb:
Irgendwie kommt jetzt genau das was alle Popolisten immer gefordert haben
Irgendwie will ich gar nicht wissen, was ein Popolist genau ist oder macht :wink: 8O

Ein Arsch mit Ohren......

Aber Spaß bei Seite. :!: :arrow: Ein jeder sollte sich vor Menschen hüten die Zäune fordern, es kann sein das diese auch von innen abgeschlossen bleiben für immer....
:abgelehnt:
 
scuol-fan schrieb:
j-d-s schrieb:
Tiob schrieb:
Eigentlich sind doch eher die Hotels und die Gäste aus aller Welt das Problem. Für die Einheimischen hätten die Skigebiete ruhig weiter laufen können...

Und nochmal: Das Virus wird nicht verschwinden egal was wir machen. Dieses absagen von allem das kann man vielleicht einen Monat lang machen, aber irgendwann muss es weiter gehen und spätestens dann werden rasant die Neuinfektionen steigen.

Effizienter wäre es bedrohte Personengruppen gezielt und mit aller Konsequenz zu schützen anstatt alles für die gesamte Gesellschaft herunter zu fahren. Das hieße für mich: Besuchsverbote in allen Krankenhäusern und Altenheimen. Operationen die nicht unbedingt sein müssen, müssen verschoben werden. Pflichtimpfungen gegen Pneumokokken bei gefährdeten Personen. Personen die gefährdet sind (z.B. Lungenkrankheiten) sollten außerdem verpflichtend frei gestellt werden vom Arbeitgeber für mindestens einen Monat.

Sehe ich ganz genauso. Früher oder später wirds eh darauf hinauslaufen, aber vorher handeln uns unsere Politiker mit diesen völlig überzogenen Maßnahmen noch ne massive Wirtschaftskrise ein, die uns noch viel länger beschäftigen wird als das Virus selbst.

Im übrigen würde ich mal gerne alle Beteiligten bitten, nicht Menschen die andere Meinung haben, als "Idioten", "Deppen", usw. zu titulieren.

Ist in Deutschland aber in der Geschichte schon mehrmals vorgekommen, daß staatlich verordnete Zwangs-Maßnahmen nur von einer Minderheit kritisch gesehen wurden,
gerade wenn man die Angst von der "großen" Bedrohung von außen an die Wand gemalt hat.
Völlig überzogene Maßnahmen trifft das Ganze doch sehr gut; komisch auch das noch gar nichts von völlig überlasteten Kliniken bzw. Intensiv-Stationen geschrieben worden ist.

Übrigens aktueller Meldungsstand: schon 2 Corona-Tote in Deutschland, wahrscheinlich bestgesunde Menschen, die der heimtückische Virus innerhalb kurzer Zeit dahingerafft hat.
Bezüglich Ausbreitung stimmt bestimmt vieles, über kurz oder lang wird jeder damit in Berührung kommen bzw. "infiziert" werden, wie eben mit den Grippe-Viren auch.
An den Folgen der Grippe auf "geschwächte" Lebewesen sterben dann jährlich allerdings teilweise "nur" über 10.000 Menschen.

Wie schon einmal geschrieben, bitte dann auch den Straßenverkehr verbieten, wird man ja jetzt auch sehen, weniger Menschen unterwegs - weniger Verkehrstote.
Also eigentlich für das "Überleben" des Einzelnen nur von Vorteil. Blöd nur, wenn irgendwann keine Einnahmen mehr für den Lebens-Unterhalt fließen können.
Das muß dann aber auch der Staat richten ..

Viel Spaß beim kollektiven Panik-Orchester. Jeder der nicht mitspielt, gehört ausgegrenzt und ist "asozial", weil er ja nur sich selber sieht.
Die Masse hat Recht und ist auf dem richtigen Weg, selbst wenn sie Richtung Abgrund rennt ...
Geschichte wiederholt sich ...

Man sieht halt sehr gut, wie gut Panikmache und einseitige Berichterstattung durch die Medien funktionieren. Da wird dann einfach die Meinung von "Experten" und Politikern nachgeplappert, völlig unreflektiert, nicht darüber nachgedacht, was das für Folgen hat.

Nur mal zur Info, Drosten, Kekule, Wieler etc. sind Ärzte, keine Wirtschaftswissenschaftler. Denen sind die wirtschaftlichen Folgen egal.

#KeepCalmAndCarryOn
 
scuol-fan schrieb:
Ist in Deutschland aber in der Geschichte schon mehrmals vorgekommen, daß staatlich verordnete Zwangs-Maßnahmen nur von einer Minderheit kritisch gesehen wurden,
gerade wenn man die Angst von der "großen" Bedrohung von außen an die Wand gemalt hat.
[...]
Die Masse hat Recht und ist auf dem richtigen Weg, selbst wenn sie Richtung Abgrund rennt ...
Geschichte wiederholt sich ...
Ich hab mir gerade überlegt, ob ich auf Deinen Beitrag inhaltlich etwas erwidern soll - aber das ist, glaube ich, nicht nötig. Dass Dein Vergleich genau so abwegig wie falsch ist, weißt Du hoffentlich selbst; ansonsten sind eh Hopfen und Malz verloren.
 
Gstaad, Engelberg und Hochybrig haben auf der Webseite stehen, dass sie offen bleiben. Dies nur die paar Gebiete, die ich auf die schnelle gefunden habe. Wird meiner Meinung nach vor allem an der undeutlichen Formulierung des Bundesrats liegen. Ich denke, die werden später den vielen anderen Gebieten folgen.
Der Kanton Wallis z.B. hat bestimmt, dass alle Skigebiete ohne Ausnahme geschlossen werden. Da werden die anderen Kantone wohl noch folgen und die Aussage des Bundesrats "präzisieren".

Edit: Frutt meldet auch offen.
Hasliberg hat nun den Banner Aktualisiert. Wird geschlossen.
 
Wir haben 2 moralische Wege die wir beschreiten können:

1. Wir machen das und geben jedem die Hilfe die wir geben können um ein Leben aber auch sterben in Würde und Ehre zu ermöglichen. Das ist mein Standpunkt.

2. Wir können sagen wer es nicht überlebt ist zu schwach. Aber das will ich nicht, das ist nicht meine Welt! Und dann will ich auch keinen jammern hören wenn Verwandte unter den vermeindlich Schwachen sind.

j-d-s schrieb:
scuol-fan schrieb:
j-d-s schrieb:
Sehe ich ganz genauso. Früher oder später wirds eh darauf hinauslaufen, aber vorher handeln uns unsere Politiker mit diesen völlig überzogenen Maßnahmen noch ne massive Wirtschaftskrise ein, die uns noch viel länger beschäftigen wird als das Virus selbst.

Im übrigen würde ich mal gerne alle Beteiligten bitten, nicht Menschen die andere Meinung haben, als "Idioten", "Deppen", usw. zu titulieren.

Ist in Deutschland aber in der Geschichte schon mehrmals vorgekommen, daß staatlich verordnete Zwangs-Maßnahmen nur von einer Minderheit kritisch gesehen wurden,
gerade wenn man die Angst von der "großen" Bedrohung von außen an die Wand gemalt hat.
Völlig überzogene Maßnahmen trifft das Ganze doch sehr gut; komisch auch das noch gar nichts von völlig überlasteten Kliniken bzw. Intensiv-Stationen geschrieben worden ist.

Übrigens aktueller Meldungsstand: schon 2 Corona-Tote in Deutschland, wahrscheinlich bestgesunde Menschen, die der heimtückische Virus innerhalb kurzer Zeit dahingerafft hat.
Bezüglich Ausbreitung stimmt bestimmt vieles, über kurz oder lang wird jeder damit in Berührung kommen bzw. "infiziert" werden, wie eben mit den Grippe-Viren auch.
An den Folgen der Grippe auf "geschwächte" Lebewesen sterben dann jährlich allerdings teilweise "nur" über 10.000 Menschen.

Wie schon einmal geschrieben, bitte dann auch den Straßenverkehr verbieten, wird man ja jetzt auch sehen, weniger Menschen unterwegs - weniger Verkehrstote.
Also eigentlich für das "Überleben" des Einzelnen nur von Vorteil. Blöd nur, wenn irgendwann keine Einnahmen mehr für den Lebens-Unterhalt fließen können.
Das muß dann aber auch der Staat richten ..

Viel Spaß beim kollektiven Panik-Orchester. Jeder der nicht mitspielt, gehört ausgegrenzt und ist "asozial", weil er ja nur sich selber sieht.
Die Masse hat Recht und ist auf dem richtigen Weg, selbst wenn sie Richtung Abgrund rennt ...
Geschichte wiederholt sich ...

Man sieht halt sehr gut, wie gut Panikmache und einseitige Berichterstattung durch die Medien funktionieren. Da wird dann einfach die Meinung von "Experten" und Politikern nachgeplappert, völlig unreflektiert, nicht darüber nachgedacht, was das für Folgen hat.

Nur mal zur Info, Drosten, Kekule, Wieler etc. sind Ärzte, keine Wirtschaftswissenschaftler. Denen sind die wirtschaftlichen Folgen egal.

#KeepCalmAndCarryOn
 
So wie ich es verstanden habe, sind nur Ansammlungen von mehr als 100 Personen verboten. Theroretisch könnte man also 100 Leute fahren lassen. Kann mir vorstellen, dass es genügend Leute gibt, die gutes Geld dafür zahlen würden, in einem de facto-Privat-Skigebiet fahren zu können.
 
Verwirrung total. Berset sagte an der PK dass dies die Schliessung der Skigebiete bedeute. Laut einem Interview des Direktors des Tourismus Adelboden-Lenk-Kandersteg im "Der Bund" schliessen alle Oberländer Skigebiete zusammen. Auf Jungfrau.ch wird jetzt geschrieben, dass sie normal geöffnet haben. Aber noch gut möglich, dasa da der Kanton Bern im verlaufe des Abends noch interveniert.
 
Das Stuhleck hat auch das Saisonende für 15.03 bestätigt.
 
j-d-s schrieb:
Nur mal zur Info, Drosten, Kekule, Wieler etc. sind Ärzte, keine Wirtschaftswissenschaftler. Denen sind die wirtschaftlichen Folgen egal.

Ich werde sicher unter dieser Corona Geschichte finanziell massiv bluten müssen. Dennoch ist es völlig klar, dass medizinische Experten hier zu sagen haben, wo es lang geht.

Die anderen können sich Gedanken machen, was sie beitragen können um die Folgen zu mildern.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben