Tiob
Fichtelberg (1214,6m)
- Registriert
- 27. Nov. 2013
- Beiträge
- 1.398
- Reaktionspunkte
- 391
Entscheidend ist nicht wer bei welchem Ölpreis rentabel produzieren kann, entscheidend ist wer bei welchem Ölpreis seinen Staatshaushalt decken kann. Saudi Arabien zum Beispiel kann bis zu einem Ölpreis von ungefähr 10 Dollar pro Barrel noch rentabel fördern benötigt aber einen Ölpreis von 80-90 Dollar pro Barrel um seinen (durch Beamtengehälter und Subventionen) aufgeblähten Staatshaushalt zu decken.Neandertaler schrieb:Noch so eine Stilblüte der Viruskrise: Den USA ist das Erdöl zu billig!
Ja jetzt wie? Dem Umweltdinosaurier Trump ist das Öl zu billig? Hab ich jetzt das System des Turbokapitalismus nicht verstanden in dem es nie im Einkauf billig genug sein kann? Der freie Markt regelt doch alles!US-Ölpreis springt 16 Prozent hoch
...
Für die rasante Erholungsbewegung bei den Rohölnotierungen machten Marktteilnehmer Aussagen vom US-Präsidenten Donald Trump verantwortlich. Dieser hatte gesagt, er erwarte und hoffe, dass die weltweit größten Ölfördernationen Russland und Saudi-Arabien ihre Ölförderung kürzen werden. Trump hatte zuvor mit Russlands Präsidenten Putin und dem Kronprinzen aus Saudi-Arabien gesprochen, berichtete der Finanzinformationsdienst CNBC. Trump erwartet nun von beiden Ländern Förderkürzungen im Ausmaß von zehn Millionen Barrel.
https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000116431091/redcontent/1000185618/haertefallfonds-wird-auf-zwei-milliarden-euro-aufgestockt-mehr-als-5?responsive=false
Oder lohnt sich mit diesen Preisen keine Ölförderung in den USA mehr?Aber staatliche Eingriffe sind doch Sozialismus und Teufelszeug. Erkläre mir das mal bitte einer.
Die USA haben ein Interesse an einem möglichst niedrigen Ölpreis um zum einen die eigene Wirtschaft günstig versorgen zu können, und zum anderen um seine weltpolitischen Konkurrenten Venezuela Russland und Iran die alle hochgradig vom Öl abhängen klein zu halten. Diese Einigung kam jetzt wahrscheinlich trotzdem zustande da selbst den USA der Ölpreis etwas zu extrem abgestürzt ist. Die meisten amerikanischen Schiefergas Firmen sind hochgradig fremdfinanziert und können bei diesem Preis nicht mehr rentabel produzieren. Das stellt wiederum die finanzierenden Banken vor Probleme. Es besteht schlichtweg die Gefahr einer Kettenreaktion.
Dass dieser historisch billige Ölpreis ein großes Problem für den Klimaschutz ist dürfte auf der Hand liegen.