wetterstein
Fichtelberg (1214,6m)
- Registriert
- 05. Nov. 2012
- Beiträge
- 1.242
- Reaktionspunkte
- 350
Mag sein für die Monotherapie von Hydroxychloroquine.Pilatus schrieb:wetterstein schrieb:Neues Paper:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302179Early treatment of COVID-19 patients with hydroxychloroquine and azithromycin: A retrospective analysis of 1061 cases in Marseille, France
Conclusion
Administration of the HCQ+AZ combination before COVID-19 complications occur is safe and associated with a very low fatality rate in patients.
Obs was bringt wissen wir damit immer noch nicht. Der aktuelle wissenschaftliche Konsens geht wohl eher Richtung nutzlos...
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302179In a recent international survey conducted among at least 7500 physicians across 30 countries, most of the questioned physicians considered that HCQ and AZ are the two most effective treatments among available therapies for COVID-19 [18].
Auch Zink scheint wichtig zu sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/HydroxychloroquinChloroquin wirkt außerdem als Zink-Ionophor und bewirkt dadurch erhöhte intrazelluläre Zink-Konzentrationen. Zink wiederum wirkt hemmend auf die RNA-Polymerase von Coronaviren.[4][5]

