• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Neandertaler schrieb:
Ja nun, das ist so, das hier im Forum Gottseidank einige sind, die dann auch medizinische Texte aus dem Englisch verstehen können. Ich kann das nicht und darum ist es ja auch nett, wenn man eine kurze Zusammenfassung auf einer hier im Forum genutzten Sprache dazu stellt.
War mir nicht bewusst...
Neues aus der Forschung:
:arrow:
Wie das Unternehmen am Dienstag in Kenilworth mitteilte, habe Merck kürzlich die Rechte zur Entwicklung eines vielversprechenden antiviral wirkenden Medikamentenkandidaten erworben. ...

Der an der Emory Universität entwickelte EIDD-2801 genannte Wirkstoff wirke ähnlich wie das von Gilead Sciences entwickelte Remdesivir. Jedoch könne es laut Merck-Chef Kenneth Frazier als Pille verabreicht werden. Es sei zudem leichter herzustellen und in großer Stückzahl zu produzieren.
https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/corona-hoffnung-merck-co-macht-gilead-konkurrenz-kommt-das-bessere-remdesivir-20201771.html

In Vitro offensichtlich vielversprechend:
:arrow:
An orally bioavailable broad-spectrum antiviral inhibits SARS-CoV-2 in human airway epithelial cell cultures and multiple coronaviruses in mice

The potency of NHC/EIDD-2801 against multiple coronaviruses and oral bioavailability highlight its potential utility as an effective antiviral against SARS-CoV-2 and other future zoonotic coronaviruses.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32253226/?from_term=EIDD-1931&from_pos=4
 
Ammerland schrieb:
Ich glaube, Tobi-DEs Post war ironisch.
Natürlich war "ist gut für die Rentenkassen" ironisch gemeint, das war mir schon klar - ich wollte nur nicht den ganzen Post nochmal zitieren.
 
eistroll schrieb:
Und was wird eigentlich passieren, wenn im kommenden Dezember (oder etwas später) die obligate Grippewelle(n) über Mitteleuropa schwappen werden wird?
Die nächtste Influenza wir ungleich mehr Menschenleben fordern, als die aktuelle Siuation.... so wie es nämlich schon immer war.
Nachdem wir ja mittlerweile gelernt haben das man geschäftliche Meetings auch online abhandeln kann stelle ich mal die Überlegung in den Raum ob es nicht sinnvoll wäre in Fällen wo es für die jeweils aktuelle Influenza keinen Imfpstoff gibt auch aus wirtschaftlichen Überlegungen zeitbeschränkt für beispielsweise 2 Monate die Schengenaussengrenzen für Personenverkehr dichtzumachen da der wirtschaftliche Schaden vermutlich deutlich kleiner wäre als die dem Gesundheitssystem durch die Grippeepidemie entstehenden Kosten.
 
Nicht nur von David Spiegelhalter, Statistik-Professor an der Cambridge-Universität, und vom emeritierten Statistik-Professor Kevin McConway, jetzt auch von Kekule Kritik an der Drosten-Studie :
:arrow:
Kritik an der Studie kommt auch vom Virologen Alexander Kekulé aus Halle. In seinem Podcast beim "MDR" geht er mit der Arbeit seines Berliner Kollegen hart ins Gericht: Die Schlussfolgerung der Studie, so wie sie von allen interpretiert wurde, dass die Jungen genau soviel Virus im Rachen hätten wie die Alten „ist einfach falsch“, erklärt er.

Und weiter: „Wenn die Studie jemand auf den Tisch bekommen hätte, der Ahnung von Statistik hat, hätte der die Fehler sofort gefunden und gesagt: So könnt ihr die Auswertung nicht machen, da müsst ihr nochmal nachschärfen.“ Kekulé spricht von einem statistischen „Kardinalfehler“.


Dazu muss man allerdings wissen: Kekulé liegt seit Wochen mit dem Robert Koch-Institut und auch Drosten über Kreuz, was Empfehlungen zur Pandemie angeht. Der Virologe aus Halle warnte als einer der ersten bekannten Virologen in Deutschland vor den gefährlichen Folgen des Coronavirus. Zu einer Zeit, als das Gesundheitsministerium und das RKI von keiner großen Gefahr für Deutschland sprachen.
https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/studie-sollte-zurueckgezogen-werden-bild-zeitung-legt-gegen-drosten-nach/25863588.html
 
Der Schweizer Bundesrat reagiert endlich adäquat! Aktuell läuft die Pressekonferenz:
Bergbahnen öffnen bereits am SA 6.6.20.
Private Versammlungen sind bis 30 Personen erlaubt. Andere Versammlungen sogar bis 300 Personen!
Etc.
 
wetterstein schrieb:
So könnt ihr die Auswertung nicht machen, da müsst ihr nochmal nachschärfen.“
Allerdings kann ein "nachschärfen" nicht nur zu gegenteiligen sondern auch zu ähnlichen Ergebnissen führen. Man sollte einfach mal abwarten, bis die Vorstudie den üblichen Prozeß durchlaufen hat, bevor sie wirklich veröffentlicht wird. So eine Vorstudie ist ja zunächst einmal Diskussionsmaterial. Außerdem hat Drosten, soweit ich das aus den bisherigen Veröffentlichungen verstanden habe, nie gesagt, daß Kinder vergleichbare Infektionsträger sind, sondern daß sie sein könnten - letzteres schließt das Gegenteil als Möglichkeit mit ein.
 
ski-chrigel schrieb:
Der Schweizer Bundesrat reagiert endlich adäquat! Aktuell läuft die Pressekonferenz:
Bergbahnen öffnen bereits am SA 6.6.20.
Private Versammlungen sind bis 30 Personen erlaubt. Andere Versammlungen sogar bis 300 Personen!
Etc.

Ihr Glücklichen. Hier ist man der Meinung, man solle lieber noch einen Monat warten bis weiter gelockert wird. Bei minimalsten Fallzahlen. Ich hätte mir ja wenigsten Tippelschritte wie drei statt zwei Haushalte gewünscht.
 
Immer noch aus der Pressekonferenz des Schweizer Bundesrates:
Ganz wichtig :wink: : Auch erotische Dienstleistungen sind ab 6.6. wieder erlaubt. Mit Schutzkonzept. Auf die Rückfrage eines Journalisten, wie das denn genau gehen solle und ob das nicht ein Widerspruch sei, wurde Bundesrat Berset sichtlich verlegen :lol: und meinte, das sei schon möglich, man müsse kreativ sein. :D

In Restaurants dürfen auch wieder mehr als vier Personen an einem Tisch sitzen. Allerdings dann mit zwingender Personalienangabe. Bis vier Personen ist dies ja freiwillig (bei mittlerweile 12 Restaurantbesuchen wurde ich gerade mal 2x gefragt).

Unser ziemlich normales Leben ist also glücklicherweise demnächst zurück.
 
ski-chrigel schrieb:
Immer noch aus der Pressekonferenz des Schweizer Bundesrates:
Ganz wichtig :wink: : Auch erotische Dienstleistungen sind ab 6.6. wieder erlaubt. Mit Schutzkonzept.
Also in Deutschland waren erotische Dienstleistungen auch schon vor Corona nur mit Schutz erlaubt. Das weiß ich von einem Freund :lol:
 
ThomasZ schrieb:
Ihr Glücklichen. Hier ist man der Meinung, man solle lieber noch einen Monat warten bis weiter gelockert wird. Bei minimalsten Fallzahlen. Ich hätte mir ja wenigsten Tippelschritte wie drei statt zwei Haushalte gewünscht.

Die drei Haushalte hat man bald quasi, die Kontaktbeschränkungen werden doch jetzt kurzfristig so gelockert, dass man sich mit bis zu 10 Personen im öffentlichen Raum treffen "darf". Vielleicht legt unser Minister aber noch einen drauf. Leben wir doch im selben Bundesland...
 
ski-chrigel schrieb:
Unser ziemlich normales Leben ist also glücklicherweise demnächst zurück.
Jetzt stimme ich dir zu. Auch wenn mir noch nicht ganz klar ist, in welcher Form die Hygiene- und Reinigungsmassnahmen von den jetztigen Schutzkonzepten weiterhin gelten.
 
Schleitheim schrieb:
ski-chrigel schrieb:
Unser ziemlich normales Leben ist also glücklicherweise demnächst zurück.
Jetzt stimme ich dir zu. Auch wenn mir noch nicht ganz klar ist, in welcher Form die Hygiene- und Reinigungsmassnahmen von den jetztigen Schutzkonzepten weiterhin gelten.
Ja, das wird sich in den nächsten Tagen wohl klären. Schutzmasken werden wohl am einen oder anderen Ort dringend empfohlen sein. Eine Pflicht hat der Bundesrat aber bisher immer verneint. Er setzt auf Registrierung und Nachverfolgbarkeit.
 
wetterstein schrieb:
Dazu muss man allerdings wissen: Kekulé liegt seit Wochen mit dem Robert Koch-Institut und auch Drosten über Kreuz, was Empfehlungen zur Pandemie angeht. Der Virologe aus Halle warnte als einer der ersten bekannten Virologen in Deutschland vor den gefährlichen Folgen des Coronavirus. Zu einer Zeit, als das Gesundheitsministerium und das RKI von keiner großen Gefahr für Deutschland sprachen.


Die Hackeln fliegen tief. Das ist nicht's neues.

Trotz alledem: Selbstkritik ist die mit Abstand wichtigste Eigenschaft, die man als guter Wissenschaftler haben muss.

Hat schon auch seine Gründe, warum sich Top Leute überhaupt nicht zu Wort melden.


Aber wenn sich selbst ein Ioannidis in die Nesseln sitzt.
 
Tyrolens schrieb:
wetterstein schrieb:
Dazu muss man allerdings wissen: Kekulé liegt seit Wochen mit dem Robert Koch-Institut und auch Drosten über Kreuz, was Empfehlungen zur Pandemie angeht. Der Virologe aus Halle warnte als einer der ersten bekannten Virologen in Deutschland vor den gefährlichen Folgen des Coronavirus. Zu einer Zeit, als das Gesundheitsministerium und das RKI von keiner großen Gefahr für Deutschland sprachen.


Die Hackeln fliegen tief. Das ist nicht's neues.
Yep. Auch in der Geopolitik:
:arrow:
China verbittet sich Kritik von außen. Das zeigt auch der Fall Australien, der für Deutschland lehrreich sein dürfte.
Australien forderte eine internationale Untersuchung zum Ursprung der Corona-Pandemie, da es an Chinas Version zweifelt.
China reagierte prompt. Mit einem Importstopp, Drohungen und noch mehr Drohungen. Das zeigte Wirkung
.

Zuerst stoppte China die Einfuhr australischen Rindfleischs. Dann drohte Chinas Botschafter, australische Universitäten zu boykottieren. Zehntausende Chinesen studieren zurzeit in Australien. Ihre Studiengebühren sind eine wichtige Einnahmequelle für australische Universitäten. Ohne dieses Geld droht manche Einrichtung in finanzielle Nöte zu geraten.
https://www.businessinsider.de/politik/welt/deutschland-australien-zeigt-chinas-skrupellosigkeit/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
 
Tja.

Das ist für alle, die glauben, dass sich durch COVID-19 die Welt verändern wird.
 
Skifahren und Apres-Ski sind dann aber schon zwei verschiedene Dinge.

Was man aber auch sieht: Zwar verbreitet sich das Virus durch Apres-Ski weit, aber nirgends so stark wie in Heinsberg, dem Elsass oder der Lombardei. Dadurch führte Ischgl auch nirgends zu einer Gesundheitssystemüberlastung, und natürlich dadurch, dass beim Apres-Ski wohl hauptsächlich junge, gesunde Menschen aktiv sind.
 
Petz schrieb:
eistroll schrieb:
Und was wird eigentlich passieren, wenn im kommenden Dezember (oder etwas später) die obligate Grippewelle(n) über Mitteleuropa schwappen werden wird?
Die nächtste Influenza wir ungleich mehr Menschenleben fordern, als die aktuelle Siuation.... so wie es nämlich schon immer war.
Nachdem wir ja mittlerweile gelernt haben das man geschäftliche Meetings auch online abhandeln kann stelle ich mal die Überlegung in den Raum ob es nicht sinnvoll wäre in Fällen wo es für die jeweils aktuelle Influenza keinen Imfpstoff gibt auch aus wirtschaftlichen Überlegungen zeitbeschränkt für beispielsweise 2 Monate die Schengenaussengrenzen für Personenverkehr dichtzumachen da der wirtschaftliche Schaden vermutlich deutlich kleiner wäre als die dem Gesundheitssystem durch die Grippeepidemie entstehenden Kosten.

Sorry aber was ist falsch mit dir? Stehst du auf eingesperrt sein?

ThomasZ schrieb:
ski-chrigel schrieb:
Der Schweizer Bundesrat reagiert endlich adäquat! Aktuell läuft die Pressekonferenz:
Bergbahnen öffnen bereits am SA 6.6.20.
Private Versammlungen sind bis 30 Personen erlaubt. Andere Versammlungen sogar bis 300 Personen!
Etc.

Ihr Glücklichen. Hier ist man der Meinung, man solle lieber noch einen Monat warten bis weiter gelockert wird. Bei minimalsten Fallzahlen. Ich hätte mir ja wenigsten Tippelschritte wie drei statt zwei Haushalte gewünscht.

In Deutschland werden ja mittlerweile Sachen als Lockerung verkauft, die gar keine sind.

Beispiel Fussball: Nun darf statt in 4 Fünfergruppen auf einem Platz ohne Kontakt auf dem gesamten Platz mit 20 Leuten ohne Kontakt trainiert werden.
Wow Was ne Lockerung, außer das man weniger Trainer braucht.
 
Ich habe hier jetzt gefühlte 2 Millionen Seiten in diesem Fred mit immer gleichen Aussagen von immer den gleichen Leuten gelesen (außer der Carver, der verfällt ja immer in ein extrem...) und vorab, ich bin von der Krise massiv privat im Job betroffenen, denn ich habe nach Ende meiner Kündigungsfrist keinen mehr. Aber egal: positiv in die Zukunft schauen und ich bin sicher, dass nächste Jahr wird das Beste meines Lebens. Also falls jemand von Euch einen Leiter Controlling sucht... meldet Euch.

UND: weiterhin ganz viel dafür tun, dass keine 2 Welle kommt, weil dann wird es Rappeln, bei den Todeszahlen oder wirtschaftlich - je nachdem was man dann weltweit macht. Obwohl man besser vorbeireitet sein wird als jetzt.

Ob Lockdown in einem Land kommt oder nicht ist wirtschaftlich egal, in Schweden wird es nach dieser ersten Welle nicht mehr oder weniger wirtschaftliche Probleme geben als in D. Eine zweiter Lockdown darf global aus meiner Sicht nicht kommen, ich glaube dass das bislang wirtschaftlich gegen das Potenzials eines zweiten Lockdowns gar nichts war - obwohl ich jetzt persönlich betroffen bin.


Darüberhinaus:
j-d-s schrieb:
Skifahren und Apres-Ski sind dann aber schon zwei verschiedene Dinge.

Was man aber auch sieht: Zwar verbreitet sich das Virus durch Apres-Ski weit, aber nirgends so stark wie in Heinsberg, dem Elsass oder der Lombardei. Dadurch führte Ischgl auch nirgends zu einer Gesundheitssystemüberlastung, und natürlich dadurch, dass beim Apres-Ski wohl hauptsächlich junge, gesunde Menschen aktiv sind.

Natürlich hat Ischgl den gleichen Effekt (vielleicht etwas größer, vielleicht etwas kleiner) als Heinsberg, das Elsass oder die Lombardei bezogen auf die Einwohnerzahl inklusive Touristen. Der Unterschied ist nur, das die Touristen aus Ischgl + Folgekranke nicht alle einem Ort versorgt werden mussten.

Dazu 2 weitere Infos:
Eine Arbeitskollegin war in Ischgl (ApresSki) im Urlaub und wohnt im Elsass. Positiv beim ersten Test. Wo wird die wohl gezählt? Nur sehr leichte Symptome... aber hat sie Leute angesteckt?

Ein entfernter Bekannter war auch in Ischgl (ohne Après Ski!!!). Ende 40, sportlich, kerngesund, keine Vorerkrankungen. Musste in der Klinik beatmet werden (zumindest unterstützt) - keine Intubation. Übrigens war bei ihm erst der dritte Test in der Klinik positiv... Er denkt, er hat sich entweder mittags auf der Hütte oder morgens in der Fimbabahn angesteckt...
Ist jetzt wieder zu Hause und alles gut.

So jetzt warte ich wieder 2 mio Seiten bis ich mich wieder melde.

Egal ob Einschränkungen oder nicht, ich weiß es nicht was richtig ist. Ich finde es aber super dass hier so viele Experten sind die alles besser wissen. Zum Teil wirklich amüsant. Es darf m.E. nur kein zweiter Lockdown kommen, dann geht die wirtschaftlich viel wirklich viel kaputt...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben