• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mt. Cervino schrieb:
Wenn wir mal so weit sind, Schnelltest zu einem Preis von 2, 3 Euro in großer Zahl anbieten zu können wäre das ein absoluter Game Changer.
Wäre es, wenn denn die meisten mitmachen würden. Gibt ja hier im Forum schon einige, die ankündigen, jede Kooperation in diese Richtung verweigern zu wollen und sich unter gar keinen Umständen testen lassen zu wollen.
 
Also bevor ich mich täglich abstreichen lassen trage ich lieber weiter Maske...
 
Die meisten neuen Schnelltest werden Gurgeltests sein.
D. h. es ist kein Abstrich notwendig. Einfach Wasser kurz gurgeln und danach das Teststäbchen in das Wasser halten und fertig. Das ist dann wirklich komfortabel und jedem bei Bedarf zuzumuten.
Aber der Roche Schnelltest scheint noch mit Abstrich zu funktionieren.

Mit solchen Tests können dann auch wieder Massenveranstaltungen durchgeführt werden.
 
Roymarcoi schrieb:
christopher91 schrieb:
Ich glaube denen ist gar nicht bewusst wie sie in Bayern hier gerade den Sport zerstören. Und warum Trainingsspiele erlaubt sind aber Wettkampfspiele nicht, mal abgesehen von Zuschauern, ist wohl mit keiner Logik erklärbar.

War mir gar nicht klar, dass ihr in Bayern noch immer nicht wieder richtig aktiv eurem Sport nachgehen könnt. Sind Testspiele bei euch möglich oder lediglich Trainingsspiele untereinander?
Bei uns startet am Wochende die Meisterschaft. Pokalspiele wurden bereits einige absolviert.

Testspiele sind möglich, aber ohne Zuschauer. Pflichtspiele aber nicht, auch nicht ohne Zuschauer. Und Testspiele auch nur gegen bayerische Teams.

Und ja es ist traurig, dass wir es immer noch nicht können. Ursprünglich war wie bei euch Start dieses Wochenende vorgesehen. Das wurde dann schon auf 18. verschoben, weil das Kabinett in der Sommerpause nichts entscheiden wollte. Gestern bei der ersten Sitzung danach wurde das Thema wieder ignoriert. Nun ist der 18. also auch nicht haltbar. Sau nervig das Ganze.
Die Politik ignoriert die Wichtigkeit des Sports, vor allem auch im Jugendbereich.

Das Verbot führt auch zu so Blüten, dass Bayern Alzenau, offiziell Bayern aber Mitglied im hessischen Fussballverband als einziges Team der Regionalliga Südwest nicht spielen kann.

Jan Tenner schrieb:
Mt. Cervino schrieb:
Wenn wir mal so weit sind, Schnelltest zu einem Preis von 2, 3 Euro in großer Zahl anbieten zu können wäre das ein absoluter Game Changer.
Wäre es, wenn denn die meisten mitmachen würden. Gibt ja hier im Forum schon einige, die ankündigen, jede Kooperation in diese Richtung verweigern zu wollen und sich unter gar keinen Umständen testen lassen zu wollen.

In gewissen Situationen fände ich solche Schnelltests sehr sinnvoll. Zb auch beim Fussball.
 
christopher91 schrieb:
Testspiele sind möglich, aber ohne Zuschauer. Pflichtspiele aber nicht, auch nicht ohne Zuschauer. Und Testspiele auch nur gegen bayerische Teams.

Und ja es ist traurig, dass wir es immer noch nicht können. Ursprünglich war wie bei euch Start dieses Wochenende vorgesehen. Das wurde dann schon auf 18. verschoben, weil das Kabinett in der Sommerpause nichts entscheiden wollte. Gestern bei der ersten Sitzung danach wurde das Thema wieder ignoriert. Nun ist der 18. also auch nicht haltbar. Sau nervig das Ganze.
Die Politik ignoriert die Wichtigkeit des Sports, vor allem auch im Jugendbereich.

Das Verbot führt auch zu so Blüten, dass Bayern Alzenau, offiziell Bayern aber Mitglied im hessischen Fussballverband als einziges Team der Regionalliga Südwest nicht spielen kann.

Danke für die ausführliche Info. Deine Enttäuschung und das Unverständnis kann ich sehr gut verstehen. Wie schon geschrieben, bei uns geht es am Wochenende los. Anders als bei euch @icedtea, sogar mit bis zu 300 Zuschauern (Aktive und Trainerstab kommt sogar noch on top)!
 
Roymarcoi schrieb:
christopher91 schrieb:
Testspiele sind möglich, aber ohne Zuschauer. Pflichtspiele aber nicht, auch nicht ohne Zuschauer. Und Testspiele auch nur gegen bayerische Teams.

Und ja es ist traurig, dass wir es immer noch nicht können. Ursprünglich war wie bei euch Start dieses Wochenende vorgesehen. Das wurde dann schon auf 18. verschoben, weil das Kabinett in der Sommerpause nichts entscheiden wollte. Gestern bei der ersten Sitzung danach wurde das Thema wieder ignoriert. Nun ist der 18. also auch nicht haltbar. Sau nervig das Ganze.
Die Politik ignoriert die Wichtigkeit des Sports, vor allem auch im Jugendbereich.

Das Verbot führt auch zu so Blüten, dass Bayern Alzenau, offiziell Bayern aber Mitglied im hessischen Fussballverband als einziges Team der Regionalliga Südwest nicht spielen kann.

Danke für die ausführliche Info. Deine Enttäuschung und das Unverständnis kann ich sehr gut verstehen. Wie schon geschrieben, bei uns geht es am Wochenende los. Anders als bei euch @icedtea, sogar mit bis zu 300 Zuschauern (Aktive und Trainerstab kommt sogar noch on top)!

300 + die, die auf dem Spielbericht sind, ist komfortabel :top:
250 inkl. wird vor allem dann eng, wenn du hintereinander z.B. 2 F- und 2 E-Jugendspiele parallel auf einem Platz hast :?
Einzelspiele sind komfortabel abzuwickeln, dass hatten wir schon in den Testspielen.
Die Lage in Bayern ist, was das angeht, schon fatal. Das Risiko im Freien auf dem Sportplatz ist im Amateur- und Jugendbereich nun wirklich übersichtlich denke ich.
 
14 Tage Hotelquarantäne als Marketingstrategie für Einreisende aus Deutschland in China

Von eigenständiger häuslicher Quarantäne hält man in China nichts. Stattdessen müssen Einreisende für zwei Wochen ins bewachte Quarantänehotel (1 Polizist pro Stock im Gang). Dort weicht der Groll einer Art Stockholmsyndrom.

zum Artikel: https://www.faz.net/aktuell/gesells...achte-quarantaene-mit-meerblick-16933077.html

Grossveranstaltung in der Schweiz definitiv möglich mit entsprechenden Schutzkonzept. In Hallen und Sportstadien nur mit festen Sitzplätze gilt auch für Kulturveranstaltungen (Konzerte).

Die Verordnung sehe daher vor, dass die Kantone eine bereits erteilte Bewilligung unter bestimmten Umständen widerrufen oder einschränken können, wenn sich die epidemiologische Lage massgeblich verschlechtere. Veranstalter hätten in einem solchen Fall keinen Anspruch auf Entschädigung.

Grundsätzlich gilt bei Grossveranstaltungen eine Sitzpflicht. Stehplätze dürfen nur ausnahmsweise bewilligt werden, etwa bei Ski- oder Radrennen im Freien oder bei Dorffesten im Freien inkl. Jahrmärkte.

Die Zukunft für Grosse Musikfestivals bleibt ungewiss. Bundesrat Berset will hierzu noch keine Voraussagen machen: "Je länger die Pandemie dauert, desto mehr Erfahrung haben wir und wissen worauf wir achten müssen." Ob solche Grossveranstaltungen dereinst wieder möglich sind, hänge nicht zuletzt auch davon, ob eine Impfung kommt.
Medienkonferenz von Bundesrat Berset von heute
 
Pilatus schrieb:
Also bevor ich mich täglich abstreichen lassen trage ich lieber weiter Maske...

Da bin ich völlig bei dir - der Abstrich/PCR ist wirklich nicht schön und das dann täglich zu machen - um Himmels Willen... dann trag ich auch lieber weiter mein Mäskchen und Ruhe ist... wobei da kommen ja wieder diverse um die Ecke und stellen klar, dass Maskentragen ja nicht zu „unserer“ „Kultur“ gehört...
Stellt euch vor, das hat Pizza essen, Spaghetti/Nudeln und sogar Kartoffeln essen oder regelmäßige Körperhygiene bis vor wenigen Jahrhunderten auch noch nicht. Bis auf Letztes wird alles andere zwischenzeitlich durchaus gesellschaftlich akzeptiert :lol:
 
Jan Tenner schrieb:
Mt. Cervino schrieb:
Wenn wir mal so weit sind, Schnelltest zu einem Preis von 2, 3 Euro in großer Zahl anbieten zu können wäre das ein absoluter Game Changer.
Wäre es, wenn denn die meisten mitmachen würden. Gibt ja hier im Forum schon einige, die ankündigen, jede Kooperation in diese Richtung verweigern zu wollen und sich unter gar keinen Umständen testen lassen zu wollen.

Pilatus schrieb:
Also bevor ich mich täglich abstreichen lassen trage ich lieber weiter Maske...

Also Jan Tenner meint wohl die notorischen Allesverweigerer. Gut, die gibt es, die sind aber anscheinend nicht die schlimmsten.
Den Vogel schiesst nu aber definitiv wieder mal Pilatus ab, wohlgemerkt eine Person wo laut seinen eigenen Angaben in der Medizin arbeitet. Wundert mich aber bei ihm nicht, hat er doch schon vor Wochen die Maskenpflicht für alle ewigen Zeiten ausgerufen. Er darf hier gerne erklären ab wann denn bei ihm eine Maskenpflicht nicht mehr gegeben wäre.

Es geht hier doch schon längst nicht mehr um ein medizinisches Problem sondern um ein gesellschaftliches Problem.
Wer profitiert denn von einer Maskenpflicht? Grob gesagt sind das zwei Gruppen.
Den Radaubrüdern im Fussball und Eishockey und allen anderen Krawallmachern ist es ganz recht wenn man anstatt eines Vermummungsverbotes eine Maskenpflicht hat, so kann man viel besser unerkannt und ungestraft Millionenschäden verursachen und Existenzen zerstören.
Die moslemischen Männer können ihre Frauen ganz gesetzeskonform diskriminieren und schikanieren und voll verhüllt ins Geschäft und auf die öffentlichen Ämter schicken.
Tja, F. Feser. Da bin ich bereits mit der Kultur. Stimmt, die Kultur darf sich verändern, aber es sollte nur positiv sein.
Ich sage jetzt nicht dass diese zwei Sachen die entscheidenden Gründe für die Maskenpflicht seien, aber es gibt zweifelsohne Profiteure und diese spielen ganz vorzüglich auf der Werbetrommel.

Da ich nicht an eine Gefahr in der Öffentlichkeit und deshalb auch nicht an den Nutzen einer Maske in der Öffentlichkeit glaube ( da wo die Probleme bestehen wird ja eh keine getragen ) ist es mir übrigens total egal ob die Masken wo der Bund eingekauft hat totaler Schrott sind. Da sie nicht schützen müssen ist es ja egal wenn sie dieses auch nicht können.
Eines ist sicher, es hat ein paar Millionen zuviel von den Dingern und die müssen irgendwie weg.


Die derzeit oberste Walliser Ärztin will mehr Infos vom Kanton. Die daraus erarbeiteten Statistiken will sie dann allerdings nicht einfach so veröffentlichen sondern sich nach eigenen Wünschen hinbiegen um sie dem Volk zu präsentieren. Laut ihrer Aussage sind wir Normalos schlicht zu blöd die Zahlen und Statistiken selber richtig zu interpretieren. ich halte dagegen und sage: Die Dame ist definitiv zu blöd mir etwas zu erklären.
 
Ich würde bei den Masken vor allem die Frage stellen, an welchen Orten die Ansteckungsgefahr erhöht ist und an welchen nicht. Man sieht ja in letzter Zeit in manchen Gegenden eine Maskenpflicht sogar im Freien. Da sagen aber halt alle Experten, dass das eigentlich gar nichts bringen kann, abgesehen von Massenveranstaltungen.

Daher sollte man unbedingt genauestens analysieren wo es überhaupt besonders hohe Ansteckungsrisiken gibt und wenn überhaupt dann nur dort Maskenpflichten machen.

Und für den Winter sollte man freilich dort wo bestimmte Maskenarten vorgeschrieben sind, unbedingt auch Schals und Buffs erlauben wie in D und Ö seit jeher.
 
Es wird immer unterhaltsamer
Ja, es wird in der Tat immer unterhaltsamer.
Wer etwas ablehnte war ein Coronaignorant, Coronaleugner, unverbesserlicher Vollidiot ( das Wort wurde hier mehrmals verwendet ) notorischer Verweigerer und vieles mehr. Alles was Einschränkt wurde als doch so komplett harmlos dargestellt und vieles mehr. Und nun kommt eine Person aus dem Medizinsektor und behauptet doch allen ernstes dass ihm ein mal am Tag die Futterluke aufzureissen und ein Stäbchen reinzustecken zu mühsam sei.
Sorry, aber mich hat es glatt umgehauen vor lachen. Wenn du wenigstens geschrieben hättest dass es zeitlich nicht machbar sei, medizinisch gesehen falsch sei, etc. dann hätte man es ja noch verstehen können. Aber nein, du hast geschrieben dass es dir zu mühsam sei.
Frage: Wer ist denn hier jetzt der Verweigerer?
 
Theo schrieb:
Wer profitiert denn von einer Maskenpflicht? Grob gesagt sind das zwei Gruppen.
Den Radaubrüdern im Fussball und Eishockey und allen anderen Krawallmachern ist es ganz recht wenn man anstatt eines Vermummungsverbotes eine Maskenpflicht hat, so kann man viel besser unerkannt und ungestraft Millionenschäden verursachen und Existenzen zerstören.
Die moslemischen Männer können ihre Frauen ganz gesetzeskonform diskriminieren und schikanieren und voll verhüllt ins Geschäft und auf die öffentlichen Ämter schicken.
[...]
es gibt zweifelsohne Profiteure und diese spielen ganz vorzüglich auf der Werbetrommel.
Also alleine aus Unterhaltungszwecken würden mich jetzt Beispiele interessieren, wo Hooligans und Islamfundamentalisten die Werbetrommel fürs Maskentragen rühren (vielleicht sogar Hand-in-Hand?). Hast du da ein Youtube-Video oder so?
 
Theo schrieb:
Es wird immer unterhaltsamer
Ja, es wird in der Tat immer unterhaltsamer.
Wer etwas ablehnte war ein Coronaignorant, Coronaleugner, unverbesserlicher Vollidiot ( das Wort wurde hier mehrmals verwendet ) notorischer Verweigerer und vieles mehr. Alles was Einschränkt wurde als doch so komplett harmlos dargestellt und vieles mehr. Und nun kommt eine Person aus dem Medizinsektor und behauptet doch allen ernstes dass ihm ein mal am Tag die Futterluke aufzureissen und ein Stäbchen reinzustecken zu mühsam sei.
Sorry, aber mich hat es glatt umgehauen vor lachen. Wenn du wenigstens geschrieben hättest dass es zeitlich nicht machbar sei, medizinisch gesehen falsch sei, etc. dann hätte man es ja noch verstehen können. Aber nein, du hast geschrieben dass es dir zu mühsam sei.
Frage: Wer ist denn hier jetzt der Verweigerer?
Hast du schonmal einen Test gemacht? Das ist nicht nur ein bisschen am Backenfleisch nen kleinen Abstrich machen, sondern deutlich unangenehmer. Ein Kumpel von mir hatte danach ein paar Tage Kopfschmerzen, da sie ihm das Teil so weit durch die Nase in den Rachen reingerammt haben. Und der angekündigte Test von Roche soll eben auch durch einen Nasen-Rachen-Abstrich erfolgen. Und dann macht der Test eben eventuell auch gar keinen Sinn, da die meisten ihn vermutlich falsch durchführen würden.
Aber Hauptsache du schreibst was von der Futterluke. Möchte ehrlich gesagt nicht zusehen, wie du deine Spaghetti nasal zu dir nimmst :lach:
Deinem ständigen Gemecker und Gebruddel nach (und das auch komplett unfundiert) müsstest eigentlich fast Deutscher sein und kein Schweizer :p
 
Wow Che, zweiter Platz auf dem Verweigererpodest und aktuell bist es gerade der der rumjammert und sicher nicht ich. Bin gespannt wer den dritten Platz macht. Etwa auch einer der nur andere Einschränken will aber ja nicht sich selber?

Schüler aus Kantonen mit Maskenpflicht klagten wegen diesen über Kopfschmerzen. Die wurden noch am selben Tag von den höchsten Kantonalen Stellen als Lügner und Simulanten betitelt. Wie wäre es wenn man dass mit Coronatestverweigerern auch machen würde?
Wenn der Kumpel darum ein paar Tage Kopfschmerzen hatte so interessiert dass die Welt auch nicht nur im geringsten und wenn das der Preis für die Weltgesundheit ist dass einige vom Test Kopfschmerzen bekommen so dann ist dass das Opfer wo diese für die Allgemeinheit zu erbringen haben.

Hast du da ein Youtube-Video
Ist das jetzt schon zwingend damit etwas die Wahrheit ist?
Ansonsten bin ich von deiner Reaktion doch mehr als nur ein wenig enttäuscht, aber es waren wohl die falschen wo nicht zum Test wollen und nicht die Kandidaten wo du erwartest hast? Wie wäre die Reaktion wohl ausgefallen wenn Widdi und ich wegen Kopgschmerzen nicht zum Test möchten?
 
Was verweigere ich denn? Ich gehe nicht darauf ein, ob die Schnelltests sinnvoll sind oder nicht. Ich würde es mir wünschen, allerdings glaube ich noch nicht so recht daran. Da ich es aktuell jedoch nicht einschätzen kann, lese ich diesbezüglich nur mit. Ich verweise lediglich darauf, dass es eben kein rein oraler Test ist, wie du es behauptest. Deine falschen Behauptungen möchte ich so eben nicht stehen lassen.
Sorry, dass du der Realität entflogen bist und diese offenbar nicht verträgst. Passt jedoch hervorragend zu deiner kompletten Argumentationskette.

Habe es ja schon öfters gesagt: es ist schon sehr offensichtlich, wie sehr sich viele (nicht alle) Maßnahmengegner hier selbst disqualifizieren.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben