• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Die große Klima-Diskussion

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
de Yeti schrieb:
Ich glaube, dass niemand von uns hier im Forum weder das eine noch das andere am Ende wird beweisen können. Aber bei allem gebotenen Respekt sieht es für mich meistens so aus, dass die Klimawandelleugner nur Gründe für ein "genauso weiter wie immer" suchen, Stichwort Komfortzone...
Du meinst also, es ist besser, etwas unwirksames zu tun als gar nichts zu tun?
 
NeusserGletscher schrieb:
de Yeti schrieb:
Ich glaube, dass niemand von uns hier im Forum weder das eine noch das andere am Ende wird beweisen können. Aber bei allem gebotenen Respekt sieht es für mich meistens so aus, dass die Klimawandelleugner nur Gründe für ein "genauso weiter wie immer" suchen, Stichwort Komfortzone...
Du meinst also, es ist besser, etwas unwirksames zu tun als gar nichts zu tun?
Du meinst also CO2 ist kein Treibhausgas.
 
wetterstein schrieb:
NeusserGletscher schrieb:
Du meinst also, es ist besser, etwas unwirksames zu tun als gar nichts zu tun?
Eingedenk der Kosten von 520 Milliarden allein für die Energiewende und möglicherweise sogar des Endes der deutschen Autoindustrie; sollte dabei nicht etwas halbwegs "wirksames" herauskommen?
https://www.welt.de/wirtschaft/article158668152/Energiewende-kostet-die-Buerger-520-000-000-000-Euro-erstmal.html
Kannst du bitte mal aufhören diese Artikel aus der Lügenpresse zu posten. Da bekommt man ja die Krise.
 
wetterstein schrieb:
Eingedenk der Kosten von 520 Milliarden allein für die Energiewende und möglicherweise sogar des Endes der deutschen Autoindustrie; sollte dabei nicht etwas halbwegs "wirksames" herauskommen?
So langsam wird es unerträglich, wenn jemand von Kosten schwafelt, obwohl die ganze Welt weiß: Geld ist nur ein Stück Papier!

Aus Volkswirtschaftlicher Sicht - sofern man mal die verzerrende BWL-Brille abnimmt - ist eine sinnvolle Energiewende eine Win-Win Situation für alle!

Das dumme ist nur, dass insbesondere in Deutschland es vielleicht gerade einmal eine Hand voll Volkswirtschaftler gibt, welche VWL korrekt beschreiben und Vorschläge machen könnten, was zu tun ist.

Deutschland müsste als Staat massiv investieren und das "Geld" ist da! Da wir jedoch von schwarzen Nullen regiert werden, schielen wir immer auf "Schulden" welche ohnehin für die Ewigkeit sind und auf Exporte, welche uns eigentlich arm machen, da sie mit Schuldscheinen "bezahlt" werden.

Aber was rede ich, von VWL versteht eh' keiner was. Man könnte aber, wenn man wollte: www.makroskop.eu
 
biofleisch schrieb:
Aus Volkswirtschaftlicher Sicht - sofern man mal die verzerrende BWL-Brille abnimmt - ist eine sinnvolle Energiewende eine Win-Win Situation für alle!

Sinnvoll ist das entscheidende Wort, in D ist die Energiewende eine perfekte Vermögensverteilung von unten ( arme Stromkunden) nach oben ( Grundbesitzer, Anlagenbetreiber, Fonds etc. )
Und hat NULL nachhaltiges Wirtschaftswachstum gebracht . Solarfirmen alle pleite, Wind fast alles pleite.

Und nicht mal ne wesentliche Reduktion des CO2-Ausstosses in den letzten 10 Jahren gebracht.
https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgas-emissionen-in-deutschland#textpart-1

Also nicht nur volkswirtschaftlich unsinnig, sondern auch ökologisch und gesellschaftlich.

Mir wurscht, ich stehe auf der richtigen Seite :D

biofleisch schrieb:
Deutschland müsste als Staat massiv investieren und das "Geld" ist da! Da wir jedoch von schwarzen Nullen regiert werden, schielen wir immer auf "Schulden" welche ohnehin für die Ewigkeit sind und auf Exporte, welche uns eigentlich arm machen, da sie mit Schuldscheinen "bezahlt" werden.

Aber was rede ich, von VWL versteht eh' keiner was. Man könnte aber, wenn man wollte: www.makroskop.eu

Trotz der Nullzinsen, die dem deutschen Staat in den letzten Jahren 328 Milliarden eingespart haben, kein Schuldenabbau. ( google)
Wo bleiben eigentlich die Hunderten Milliarden Exportüberschuss ?
Die Anzahl vergoldeter Strassen , Schienen, Schulen in D halten sich in überschaubaren Grenzen.
 
NeusserGletscher schrieb:
de Yeti schrieb:
Ich glaube, dass niemand von uns hier im Forum weder das eine noch das andere am Ende wird beweisen können. Aber bei allem gebotenen Respekt sieht es für mich meistens so aus, dass die Klimawandelleugner nur Gründe für ein "genauso weiter wie immer" suchen, Stichwort Komfortzone...
Du meinst also, es ist besser, etwas unwirksames zu tun als gar nichts zu tun?

Das würde ich meinen, wenn ich das geschrieben hätte. Ich unterstelle Klimawandelleugnern Faulheit, am eigenen Verhalten etwas zu ändern. Dann kann man auch leicht Dinge behaupten wie "etwas unwirksames".
 
noisi schrieb:
wetterstein schrieb:
NeusserGletscher schrieb:
Du meinst also, es ist besser, etwas unwirksames zu tun als gar nichts zu tun?
Eingedenk der Kosten von 520 Milliarden allein für die Energiewende und möglicherweise sogar des Endes der deutschen Autoindustrie; sollte dabei nicht etwas halbwegs "wirksames" herauskommen?
https://www.welt.de/wirtschaft/article158668152/Energiewende-kostet-die-Buerger-520-000-000-000-Euro-erstmal.html
Kannst du bitte mal aufhören diese Artikel aus der Lügenpresse zu posten. Da bekommt man ja die Krise.
Ok. Bitteschön. Die Orginalquelle:
https://www.insm.de/insm/Presse/Pressemeldungen/Pressemeldung-Studie-EEG.html
 
de Yeti schrieb:
Das würde ich meinen, wenn ich das geschrieben hätte. Ich unterstelle Klimawandelleugnern Faulheit, am eigenen Verhalten etwas zu ändern. Dann kann man auch leicht Dinge behaupten wie "etwas unwirksames".
Das ist das Grundproblem an ideologisch überfrachteten Diskussionen. So manche Argumentation fusst dabei auf Unterstellungen anstatt auf Fakten.
 
wetterstein schrieb:
noisi schrieb:
wetterstein schrieb:
Eingedenk der Kosten von 520 Milliarden allein für die Energiewende und möglicherweise sogar des Endes der deutschen Autoindustrie; sollte dabei nicht etwas halbwegs "wirksames" herauskommen?
https://www.welt.de/wirtschaft/article158668152/Energiewende-kostet-die-Buerger-520-000-000-000-Euro-erstmal.html
Kannst du bitte mal aufhören diese Artikel aus der Lügenpresse zu posten. Da bekommt man ja die Krise.
Ok. Bitteschön. Die Orginalquelle:
https://www.insm.de/insm/Presse/Pressemeldungen/Pressemeldung-Studie-EEG.html
Die INSM ist DIE Lobbyorganisation des Neoliberalismus!!!
Der Neoliberalismus führt zu Verarmung der Bevölkerung, er macht die Reichen noch reicher (so reich, dass sie selbst gar nicht wissen, wohin mit ihrem Geld), er führt zu Umweltzerstörung und zu Kriegen

Wer diesen Leuten auf den Leim geht hat schon verloren, oder er gehört zu den 1% der Reichen, die von dieser Ideologie profitieren.
Wetterstein, bei allem Respekt, DU gehöhrst mit 99,9% Sicherheit nicht zu den Profiteuren dieser ideologie. Du bist ein Opfer derselben, wie wir 99% anderen auch.

Weiterführende Infos zu dieser asozialen Lobbybude: https://www.nachdenkseiten.de/?p=28
 
biofleisch schrieb:
Die INSM ist DIE Lobbyorganisation des Neoliberalismus!!!

Weiterführende Infos zu dieser asozialen Lobbybude: https://www.nachdenkseiten.de/?p=28
Warum so emotional?
Unsere Staatsquote von 50% und unser Gini-Koeffizienten von 0,76 (Ö) sind das genaue Gegenteil von Neoliberalismus!

Die Nachdenkseiten verfolge ich seit Jahren und halte sie für eine sehr gute Quelle besonders beim Thema Geopolitik/Kriegsursachen.
 
NeusserGletscher schrieb:
Im ÖR soll mal eine Doku gelaufen sein, dass den Verantwortlichen der Ölindustrie die Wirkung von CO2 schon vor Jahrzehnten bekannt gewesen sein soll. Hat die jemand zufällig gesehen und erinnert sich an den Titel?
Das müsste diese Doku sein:

 
wetterstein schrieb:
biofleisch schrieb:
Die INSM ist DIE Lobbyorganisation des Neoliberalismus!!!

Weiterführende Infos zu dieser asozialen Lobbybude: https://www.nachdenkseiten.de/?p=28
Warum so emotional?
Unsere Staatsquote von 50% und unser Gini-Koeffizienten von 0,76 (Ö) sind das genaue Gegenteil von Neoliberalismus!

Die Nachdenkseiten verfolge ich seit Jahren und halte sie für eine sehr gute Quelle besonders beim Thema Geopolitik/Kriegsursachen.
In Österreich hast du noch Glück, weil die neoliberale Propaganda lange und in vielen Bereichen nicht durchgegriffen hat (das ändert sich IMHO seit einigen Jahren).

Ein Indiz dafür ist der bei "euch" noch akzeptable Wohnungsmarkt. Siehe das Kommentar unter dem heutigen Beitrag: https://www.nachdenkseiten.de/?p=48327#h11
Zitat: "Die Förderung des öffentlichen Wohnungsbaues wurde in Wien entgegen aller neoliberalen Propaganda, dass der Markt alles besser kann, bis heute so durchgehalten. Mit der Konsequenz, dass Wien weit entfernt ist von den katastrophalen Zuständen auf dem Wohnungsmarkt deutscher Großstädte."

Emotional deswegen, weil es so erschreckend ist, wenn jemand die neoliberale Propaganda nutzt (Verlinkung auf INSM), ohne sich bewusst zu sein, dass diese die eigenen Interessen torpediert und darüber hinaus noch dem Märchen anhängt, der Klimawandel sei nicht von Menschen verursacht, obwohl die Mehrzahl aller wissenschaftlichen Studien dies nahe legen.
 
biofleisch schrieb:
Ein Indiz dafür ist der bei "euch" noch akzeptable Wohnungsmarkt.
Von noch akzeptabel kann in manchen (primär tourismusgeschädigten) Teilen Österreichs auch keine Rede mehr sein. Nicht nur das einige unserer jungen Mitarbeiter im Großraum Innsbruck schon in Wohngermeinschaften leben weil eine eigene Wohnung solange unfinanzierbar ist bis sie eventuell die Anwartschaft für eine Gemeindewohnung erreichen und falls sie in Beziehungen leben ist es unbedingt nötig das beide arbeiten gehen um irgendwie über die Runden zu kommen. Unter "leistbarem Wohnraum" stelle ich mir mal was anders vor... :sauer:
 
biofleisch schrieb:
wetterstein schrieb:
noisi schrieb:
Kannst du bitte mal aufhören diese Artikel aus der Lügenpresse zu posten. Da bekommt man ja die Krise.
Ok. Bitteschön. Die Orginalquelle:
https://www.insm.de/insm/Presse/Pressemeldungen/Pressemeldung-Studie-EEG.html
Die INSM ist DIE Lobbyorganisation des Neoliberalismus!!!
Exclusiv für dich eine garantiert nicht-neoliberale Quelle:

Strompreise geraten außer Kontrolle
Die Zahlen sind alarmierend: Bis 2025 wird die Energiewende Kosten von 520 Milliarden Euro verursacht haben, so neueste Berechnungen. In der Wirtschaft wachsen die Sorgen. Die Erneuerbare-Energien-Branche wehrt sich.

Zu diesem Ergebnis kommt Justus Haucap, Leiter des Düsseldorfer Instituts für Wettbewerbsökonomik (DICE)




https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/kosten-fuer-energiewende-strompreise-geraten-ausser-kontrolle/14667630.html?ticket=ST-1872774-Fyn3ikfqlPoB6Qixnamf-ap1
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben