Pancho
Matterhorn (4478m)
Wenn die FPÖ in AT den öffentlich rechtlichen Rundfunk, wie bei Ihrer „Nachhilfeveranstaltung“ für die deutschen AfD-Kollegen angekündigt, „neutralisiert“ hat, wird es sicher nicht besser werden mit freier Berichterstattung.
Zum Glück stagniert es beim deutschen Juniorpartner etwas, so dass es hier erstmal bei feuchten Träumen bleibt was den ersehnten Vernichtungsschlag gegen die „Lügenpresse“ angeht. Eine „Orbanisierung“ nach ungarischem Vorbild bleibt uns aller Voraussicht nach erspart.
Man sollte kritische Berichterstattung auch nicht mit diesen atem- und faktenlosen Hetztiraden verwechseln, die z.B. das aktuelle Beispiel Tichy hier abliefert. Das ist unseriös, nicht kritisch. Wenn das die Erwartungshaltung ist, wirst Du glücklicherweise natürlich nicht fündig bei seriösen Quellen.
Und ja ich kenne mich mit Statistik aus, weit über das Schulwissen hinaus, und nein, dass eine Abweichung die Regel bestätigt, ist eine umgangssprachliche Fehlaussage. Meistens reicht eine Abweichung nicht zum widerlegen aus, sie ist also tolerabel, aber niemals eine willkommene Bestätigung, lediglich ein zu schwacher Fehler, der zum Verwerfen der Hypothese meistens nicht ausreicht.
In hier gegenständlichen Fall gibt es aber viele Beispiele. Nur wird Kritik ohne Schaum vor dem Mund und Hetztiraden vorgetragen und erfüllt vielleicht deswegen einschlägige Erwartungshaltungen nicht.
Zum Glück stagniert es beim deutschen Juniorpartner etwas, so dass es hier erstmal bei feuchten Träumen bleibt was den ersehnten Vernichtungsschlag gegen die „Lügenpresse“ angeht. Eine „Orbanisierung“ nach ungarischem Vorbild bleibt uns aller Voraussicht nach erspart.
Man sollte kritische Berichterstattung auch nicht mit diesen atem- und faktenlosen Hetztiraden verwechseln, die z.B. das aktuelle Beispiel Tichy hier abliefert. Das ist unseriös, nicht kritisch. Wenn das die Erwartungshaltung ist, wirst Du glücklicherweise natürlich nicht fündig bei seriösen Quellen.
Und ja ich kenne mich mit Statistik aus, weit über das Schulwissen hinaus, und nein, dass eine Abweichung die Regel bestätigt, ist eine umgangssprachliche Fehlaussage. Meistens reicht eine Abweichung nicht zum widerlegen aus, sie ist also tolerabel, aber niemals eine willkommene Bestätigung, lediglich ein zu schwacher Fehler, der zum Verwerfen der Hypothese meistens nicht ausreicht.
In hier gegenständlichen Fall gibt es aber viele Beispiele. Nur wird Kritik ohne Schaum vor dem Mund und Hetztiraden vorgetragen und erfüllt vielleicht deswegen einschlägige Erwartungshaltungen nicht.
Wobei die Zahl der Festanstellungen im Journalismus wohl eher zurückgegangen ist. Viele Journalisten arbeiten freiberuflich. Wenn die nicht so schreiben, wie es erwartet wird, dann braucht man nicht mal vors Arbeitsgericht zu ziehen.
, für eine solche Lobhudelei besteht nun auch kein Anlass.
.
