Die große Klima-Diskussion

[Fab]

Ich habe gelesen, dass im Gegenzug aufgrund einer sogenannten "Omega-Wetterlage in Grönland schon das Eis schmilzt .

Vielleicht können uns die Meteorologen im Forum hierzu aufklären

Um ein Hoch bewegt sich die Luft auf der Nordhalbkugel immer im Uhrzeigersinn. Wenn Grönland westlich des "Omegas" liegt, dann wird warme Luft nach Norden transportiert, whd. im Osten Kaltluft nach Süden transportiert. (Drum wars so schweinekalt letzteTage )

 

[Pancho]

Ein willkommenes Fressen für unsere Lügenpresseexperten.

Ich würde es gerne von Dieter Nuhr erklären lassen:
https://www.youtube.com/watch?v=nYB-9-WDYrk&feature=youtu.be&t=480
(einfach auf play klicken, ist schon "vorgespult")

Der ist EIKE-akzeptiert, vielleicht glauben die dem...?
https://www.eike-klima-energie.eu/2019/05/14/breitet-sich-die-klimaleugnung-aus-dieter-nuhr-und-die-ard/

Auch schön:
https://youtu.be/nYB-9-WDYrk?t=230
(auch wieder einfach auf "play" gehen)

 

[Pancho]

Der ist EIKE-akzeptiert, vielleicht glauben die dem...?

Äh - nein, wohl nicht...

Ich hab mich schon gewundert, wieso die den da so auffällig verlinkt haben. Man stimmt seinen Thesen bei der Nummer mit dem Gender-Klima-Gutachten zu, gleichzeitig fliegt man schon vorher eine größere argumentative Luftakrobatik.

Seit dem Fukuschima-GAU und Merkels folgender aus einem Bauchgefühl populistisch vom Zaun gebrochener Energiewende ist das vorbei. In den öffentlich-rechtlichen Anstalten der DACH-Länder wird seitdem zum Thema Klimakollaps gebogen, frisiert, verleumdet, verschwiegen und gelogen, was das Zeug hält. Die vergrünten Journalismus-Aktivisten glauben ihre Panikmache selber; und damit haben das auch alle anderen zu glauben und danach zu handeln (und zu zahlen).

Nur zwei tapfere kleine Gallier, Vince Ebert und Dieter Nuhr, leisten Widerstand. Ebert ist daher im GEZ-Fernsehen weitgehend kaltgestellt; aber der seit langem etablierte Nuhr ist nicht so einfach ignorierbar. Er ist einfach zu gut, zu beliebt und zu quotenstark.

Das nutzt er glücklicherweise, um seine Kritik zu verdeutlichen. In seiner wöchentlichen Sendung vom 8. Mai nimmt er eine groteske Veröffentlichung des Umweltbundesamtes aus dem Jahre 2018 unter die Lupe, Titel „Gendergerechtigkeit als Beitrag zu einer erfolgreichen Klimapolitik: Forschungsreview, Analyse internationaler Vereinbarungen, Portfolioanalyse “.

Quelle:
https://www.eike-klima-energie.eu/2019/05/14/breitet-sich-die-klimaleugnung-aus-dieter-nuhr-und-die-ard/

Man kann ja unmöglich sagen, dass das man eine Sendung des System-TVs gut findet. Geht gar nicht.

Ich vermute aber dennoch, dass man die AfD-kritischen Stellen nicht gleich gesehen hat. Jedenfall liefert dann ein Leserkommentar das richtige Gedankengerüst um auch das ideologisch korrekt verdauen zu können:

Was mich bei Herrn Nuhrs Auftritten stutzig macht, sind seine reflexartig und meiner Wahrnehmung nach willkürlich eingestreuten, unsachlichen AFD bashings. Sind diese Einwürfe ggf. legitimierende „Opfergaben“ um sich nicht als AFD Sympathisant (bei den ÖR Sendern UND bei seinen Fans zu outen?)

Gleiche Quelle, etwas weiter unten in den Leserkommentaren

Super. Die sind als Satire noch besser als Dieter Nuhr. Vielleicht poste ich denen auch noch meine persönlichen Lieblingsstellen in die Kommentare...?

 

[noisi]

Super. Die sind als Satire noch besser als Dieter Nuhr. Vielleicht poste ich denen auch noch meine persönlichen Lieblingsstellen in die Kommentare...?

EIKE und die AFD sind Realsatire, genau wie ein paar User hier...

 

[wetterstein]

Super. Die sind als Satire noch besser als Dieter Nuhr. Vielleicht poste ich denen auch noch meine persönlichen Lieblingsstellen in die Kommentare...?

EIKE und die AFD sind Realsatire, genau wie ein paar User hier...

Nach einem Monat Pause fällt dir nichts besseres als eine Herabwürdigung ein ? Oder doch eine Selbsterkenntnis ?

Ach "noisi", du bist wirklich ein Problemfall. Ich weiß, du hast Probleme wenn dass Thema mehr als 2 Aspekte aufweist. Also nochmals:
......Dir werfe ich vor an Erkenntnissen gar nicht mehr interessiert zu sein. Mir scheint, du suchst lediglich Bestätigung für deine Überzeugungen.

 

[noisi]

Wieso bekomme ich eigentlich eine Benachrichtigung wenn mich User zitieren die ich gar nicht lesen kann?

 

[NeusserGletscher]

Bei all den Aluhüten ist offenbar untergegangen, dass die Messtation Mauna Loa auf Hawai erstmal einen Wert von 415 ppm CO2 gemeldet hat. Zur Feier des Tages habe ich meinen Holzkohlegrill angeworfen, um den neuen Rekord angemessen zu würdigen.

 

[icedtea]

Bei all den Aluhüten ist offenbar untergegangen, dass die Messtation Mauna Loa auf Hawai erstmal einen Wert von 415 ppm CO2 gemeldet hat. Zur Feier des Tages habe ich meinen Holzkohlegrill angeworfen, um den neuen Rekord angemessen zu würdigen.

Das habe ich durchaus registriert. Ich grille übrigens mit Gas, geht schneller und ist billiger

Ich gebe zu, was da klimafreundlicher ist, ist mir unbekannt Vielleicht kannst du mich aufklären? Die Frage ist ernst gemeint

 

[Pancho]

Super. Die sind als Satire noch besser als Dieter Nuhr. Vielleicht poste ich denen auch noch meine persönlichen Lieblingsstellen in die Kommentare...?

EIKE und die AFD sind Realsatire, genau wie ein paar User hier...

Nach einem Monat Pause fällt dir nichts besseres als eine Herabwürdigung ein ? Oder doch eine Selbsterkenntnis ?

Hey, wo ist denn dein Humor? Dieter Nuhr, den einige im EIKE-Universum als AfD-V-Mann bei den bösen Systemmedien sehen, hat auch schon festgestellt, dass es rechts außen ähnlich wenig Humor gibt, wie bei den Islamisten...
https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr2/wdr2-kabarett/audio-dieter-nuhr-beleidigte-und-humor-100.html

Nein, ich glaube nicht, dass Nuhr ein verdeckter AfD-Sympathisant ist, der nur aus Angst vor Verfolgung durch "das System" Witze über die macht. Nein, echt nicht...

 

[Pancho]

Bei all den Aluhüten ist offenbar untergegangen, dass die Messtation Mauna Loa auf Hawai erstmal einen Wert von 415 ppm CO2 gemeldet hat. Zur Feier des Tages habe ich meinen Holzkohlegrill angeworfen, um den neuen Rekord angemessen zu würdigen.

War schon vor ca. 2 Wochen, momentan sinken die Werte, einem Treppenverlauf folgend, wieder.

Es gibt ständig neue Rekorde. Dieser dürfte spätestens in einem Jahr bereits wieder getopt worden sein. Im Frühjahr sind die Werte immer am höchsten, danach sinken sie, weil auf der Nordhalbkugel die Vegetationsphase erstmal wieder etwas bindet, aber eben eben nur den Anteil des natürlichen C02 Haushalts. Das menschengemachte "Quentchen" kann nicht "verdaut" werden, und kommt eben immer oben drauf.

Bereits dieser Wert, den du angemessen feiern möchtest, ist mutmaßlich der höchste seit Millionen von Jahren.

Kann man sich wie in einer Badewanne vorstellen. Im Zustand 1 sind Zufluss und Abfluss gleich eingestellt. Das ist der natürliche CO2-Kreislauf. Selbst wenn nur im Vergleich zum Volumen der Badewanne (=dem natürlichen CO2) nur immer sehr wenig dazu kommt, addiert es sich auf, und wird immer mehr und irgendwann halt zu viel.

Soweit die Theorie. Die NASA dokumentiert das ständig und veröffentlicht die Werte hier, was als Messung diese Theorie untermauert:
https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/

Mann mus kein Prophet sein, um aus der Graphik ersehen zu können, dass bald die nächste Stufe erreicht sein wird und ein neuer Rekord zu beobachten sein wird.

Du wirst also mutmaßlich jedes Jahr feiern können, vermutlich immer öfter bereits draußen im Garten.

Wurde hier schon behandelt, war nochmals eine kurze und vereinfachende Zusammenfassung für dich. Du liest ja nur selektiv.
Die - natürlich - bedeutend komplexere Wiklichkeit versucht man hier, wie ich finde ganz verständlich, zu beschreiben:
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-co2-emissionen-des-menschen-sind-winzig

 

[Fab]

..............................................................., ist mutmaßlich der höchste seit Millionen von Jahren.......................

Seit ca. 3 Millionen Jahren hab ich vorgestern im "Standard" gelesen.

 

[hook]

... und da war der Meeresspiegel 25m höher und die Arktis mit Bäumen bewachsen - laut dem zugrunde liegenden CNN Bericht, wo dann weitere Quellen hinterlegt sind.
https://edition.cnn.com/2019/05/13/health/carbon-dioxide-world-intl/index.html

 

[wetterstein]

Bei all den Aluhüten ist offenbar untergegangen, dass die Messtation Mauna Loa auf Hawai erstmal einen Wert von 415 ppm CO2 gemeldet hat.

Kein Wunder bei einem der größten aktiven Vulkane der Erde

 

[Pancho]

Bei der Tendenz der CO2-Messkurve, abgesehen von den beschriebenen kleinen Schwankungen, würde ich da von einer stetig ansteigenden vulkanischen Aktivität ausgehend in jedem Fall schnell die Koffer da packen, weil das Ding bald explodieren wird, sollte die Kurve tatsächlich vulkanische Aktivität zeigen.

Warum machen die das nicht?

Richtig, weil sie nicht doof sind.

Im Gegensatz zu dem kurz zuvor gescheiterten Projekt in Skandinavien wurden die Messstationen von Keeling fernab von störenden Kohlenstoffdioxid-Quellen platziert. So war die Messstation auf dem Mauna Loa in großer Höhe auf der windzugewandten Seite aufgestellt worden. Auch die Messstation in der Antarktis befand sich weit weg von CO2-Quellen und -Senken. Trotzdem wurden an allen Messorten von Beginn an die festgestellten Kohlenstoffdioxid-Konzentrationen bisweilen durch Verunreinigungen verfälscht. Am Südpol war beispielsweise einmal ein Verbrennungsmotor ursächlich, der in der Nähe zur Messstation lief. Am Mauna Loa waren dies Ausgasungen des Vulkans, die in seltenen Fällen bis zur Messstation gelangen konnten. Die Störungen waren in den Aufzeichnungen jedoch stets deutlich erkennbar, denn sie waren nur von kurzer Dauer und hoher Amplitude, so dass diese Messwerte auf einfache Weise erkannt und verworfen werden konnten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Keeling-Kurve

Natürlich wurden die Meßergebnisse vielfach unabhängig geprüft und gelten bei seriösen Wissenschaftlern als sichere Grundbasis.

Das Scripps-Institut betreibt neben der bis heute aktiven Station auf Hawaii weitere Anlagen u. a. in Alert (Nunavut), Barrow (Alaska), am Trinidad Head Observatory (Kalifornien), auf Tutuila (Amerikanisch-Samoa) und am Südpol.[21] Die NOAA nimmt an über 60 Messstationen zweimal pro Woche Proben.[22] Weltweit wurden im Jahr 2008 an 282, meist zu Europa und den USA gehörenden Gegenden Proben genommen.[23] Seit 2009 wird die regionale Verteilung von Treibhausgaskonzentrationen auch aus dem All mit dem Satelliten GOSAT erfasst.

Die Überwachung der Messreihe auf Hawaii, die der im Jahr 2005 verstorbene Charles Keeling begann, wurden von seinem Sohn Ralph F. Keeling übernommen, der ebenfalls Professor für Ozeanographie ist und die Messreihe um die des atmosphärischen Sauerstoffgehalts erweiterte.[24]

Im Jahr 2015 wurde die Keeling-Kurve von der American Chemical Society durch die Ernennung zum National Historic Chemical Landmark geehrt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Keeling-Kurve

Danke für eine weitere Fallstudie populistischer Argumentationstechnik und der leider daraus resultierenden erneuten Erkenntnis der Ungleichheit der Waffen.

Eine plumpe, substanzlose These die erstmal dazu geeignet ist, Zweifel zu sähen ist schnell verbreitet, schnell gelesen und da plakativ und einprägsam schnell in einfach gestrikten Hirnen verankert - und wenn man sie stehen lässt, schnell in einer hinreichenden Anzahl leichtgläubiger oder empfänglicher Hirne resident, und das nächste Märchen ist im Umlauf.

Siehe Trump, funktioniert immer wieder. Er verarscht seit Jahren mit 160 Twitter-Zeichen-Nachrichten erfolgreich die ganze Welt.

Widerlegen hingegen kostet Kraft, eine gewisse Mühe und auch vom Komsumenten der Widerlegung eine gewisse Anstrengung und Intelligenz.

Ich glaube es lohnt sich dennoch. Immer hinterfragen, kritisch bleiben, eigene Intelligenz nicht beleidigen lassen, nicht postfaktisch werden!

Was wiederum Hoffnung macht, bisher hat wirklich jede Widerlegung des hier aufgetischten Blödsinns nur wenige Minuten gedauert.

 

[Pancho]

... und da war der Meeresspiegel 25m höher und die Arktis mit Bäumen bewachsen - laut dem zugrunde liegenden CNN Bericht, wo dann weitere Quellen hinterlegt sind.
https://edition.cnn.com/2019/05/13/health/carbon-dioxide-world-intl/index.html

Eigentlich wollte ich dazu noch etwas posten:
https://www.scinexx.de/news/geowissen/menschheit-dreht-klima-uhr-zurueck/

 

[Bergwanderer]

Bei all den Aluhüten ist offenbar untergegangen, dass die Messtation Mauna Loa auf Hawai erstmal einen Wert von 415 ppm CO2 gemeldet hat.

Kein Wunder bei einem der größten aktiven Vulkane der Erde

https://www.hawaiitribune-herald.com/2019/05/17/hawaii-news/scientists-consider-raising-mauna-loa-alert-level/
Aktuell gibts "increased activity" ... da empfehle ich eher Schutzhelm statt Aluhut ...

 

[wetterstein]

Hey, wo ist denn dein Humor?

 

[Pancho]

Fakenews brechen zusammen, Exxon bestätigt wenn auch unfreiwillig die Prognosen der etablierten Wissenschaft zum Klimawandel:

In einem Text zur Exxon-Grafik warnen die Firmenwissenschaftler, dass zusätzlicher CO2-Ausstoß den Treibhauseffekt verstärken und die Erdoberfläche erwärmen würde. Auch die Information, dass sich dadurch die Niederschlagsmenge verändern und die Polarkappen über die Jahrhunderte abschmelzen könnten, ist Teil des Papiers.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/exxon-sagte-co2-gehalt-der-atmosphaere-fuer-2019-genau-voraus-a-1267915.html

 

[wetterstein]

Fakenews brechen zusammen, Exxon bestätigt wenn auch unfreiwillig die Prognosen der etablierten Wissenschaft zum Klimawandel:

Hatten wir schon:

Zwei große USA - Ölkonzerne hatten lt. einer ZDF - Reportage schon in den Sechzigerjahren eigene Studien bez. der Auswirkungen der Ölförderung auf das Klima in Auftrag gegeben, diese aber aufgrund der Ergebnisse nie veröffentlicht.

Der Ölkonzern war Exxon, jetzt ExxonMobil. Aber diese Studien stammen nicht aus den Sechzigerjahren sondern von Ende 1970er und 80er Jahre.
Vorher befürchteten die Forscher ja noch eine bevorstehende Eiszeit:

12.08.1974
WETTER
Katastrophe auf Raten
Kommt eine neue Eiszeit? Nicht gleich, aber der verregnete Sommer in Nordeuropa, so befürchten die Klimaforscher, war nur ein Teil eines weltweiten Wetterumschwungs -- ein Vorgeschmack auf kühlere und nassere Zeiten.

Die sich in den letzten Jahren häufenden Meldungen über Naturkatastrophen und extreme Wetteränderungen in aller Welt glichen anfangs eher den Bruchstücken eines Puzzle-Spiels: Ein Orkan, der heftigste seit einem Jahrhundert, verwüstete im November 1972 weite Teile Niedersachsens.

Weit dramatischer kündigte sich unterdes der globale Klima-Umschwung in Südostasien, Afrika oder auf dem südamerikanischen Kontinent an. ........ In Argentinien, in Indien und Südafrika sanken im letzten Winter die Temperaturen auf Werte, wie sie seit Beginn der wissenschaftlichen Wetterbeobachtung vor etwa 300 Jahren noch nie registriert wurden.......

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41667249.html

EDIT: Fett

 

[Pancho]

Ich korrigiere mich. Du hast Humor.
Du verlinkst einen Artikel von 1974, mein Link ist von heute und es geht um etwas komplett anderes.

Jahrelang säte der Ölkonzern Exxon in der Öffentlichkeit Zweifel über den menschengemachten Klimawandel. Ein Datenabgleich zeigt nun, wie genau der Konzern tatsächlich Bescheid wusste.

Nochmals die Quelle:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/exxon-sagte-co2-gehalt-der-atmosphaere-fuer-2019-genau-voraus-a-1267915.html

Sehr lustig :lol:

Gut, immerhin nicht 1933.

Brechen EIKE jetzt die Sponsoren weg?