DigiCams

[Stefan]

Noch was zu den Speicherkarten: Die Unterschiede in Sachen Geschwindigkeit sind brutal, meine Microdrives (1 und 2 GB) hab ich nur noch als Notfall-Backup, weil sie derart lahm sind. Abgesehen davon sind die Preise inzwischen derart niedrig, dass es da ebenso fahrlässig wäre, zu sparen, wie beim guten alten UV-Filter als bloßer Objektivschutz.

 

[mic]

Noch was zu den Speicherkarten: Die Unterschiede in Sachen Geschwindigkeit sind brutal, meine Microdrives (1 und 2 GB) hab ich nur noch als Notfall-Backup, weil sie derart lahm sind. Abgesehen davon sind die Preise inzwischen derart niedrig, dass es da ebenso fahrlässig wäre, zu sparen, wie beim guten alten UV-Filter als bloßer Objektivschutz.

als Beispiel: Für meine erste SanDisc 512er Karte UltraII habe ich 172,- Euro gezahlt.
Dafür bekommt man jetzt (176 Euro) eine 12 Giga!!! Extreme III
Und die 512er verkauft fast keiner mehr!

@Stefan: "Wann schlägst bei der Mark III zu"?

 

[Dachstein]

als Beispiel: Für meine erste SanDisc 512er Karte UltraII habe ich 172,- Euro gezahlt.
Dafür bekommt man jetzt (176 Euro) eine 12 Giga!!! Extreme III
Und die 512er verkauft fast keiner mehr!

12 Giga, das wäre das richtige Futter für meine D200, mic, wokann man diese Karte denn beziehen?
Wärmstens kann ich übrigens die Speicherkarten von Lexar empfehlen, insbesonders die Professionalserie, denn auf diese Speicherkarten gibt es lebenslange Garantie, und eine Datenrettungssoftware wird einem auch noch gratis mitgeliefert (falls doch was schiefgehen sollte).

MFG Dachstein

 

[Stefan]

12 Gigabyte sind für mich zu viel, da hab ich dann nur noch Chaos auf dem Laptop
Die Mark III? Mal schauen, vielleicht im Herbst, wenn der Preis ein bisschen runter ist - und vor allem das Minus auf meinen Konten

 

[Dachstein]

12 Gigabyte sind für mich zu viel, da hab ich dann nur noch Chaos auf dem Laptop

Wenn man nur mehr in RAW fotografiert, wird die Geschichte imo wiederum interessant

MFG Dachstein

 

[Stefan]

Nur ist RAW für die Sportfotografie wieder uninteressant
Nein nein, meine 1- und 2-GB-Karten reichen mir, und die Datenmengen reichen locker, um pro Bild eineinhalb Zeitungsseiten zu füllen.

 

[Dachstein]

Nur ist RAW für die Sportfotografie wieder uninteressant

Das stimmt, wenn du als Sportfotograf in RAW fotografierst, dann wird sich die Redaktion sicher bedanken, wenn sie die Bilddateien nicht öffnen kann, weil ihnen der passende RAW Konverter fehlt.
Warum ich in RAW fotografiere? Weil ich hauptsächlich in eher bescheidenen Lichtverhältnissen unterwegs bin, und da kann man noch einiges rausholen aus einer RAW Datei, vor allem dann, wenn man als Nikonianer den Nikon Capture hat (was gibt es da eigentlich für Canon?). Im Grunde verfahre ich aber so, dass ich ein RAW und ein anderes Dateiformat gleichzeitig abspeichern lasse, dann habe ich, falls ich schnell ein Bild brauche, eines parat, und wenn wer was hochqualitatives will, dann muss er halt warten

MFG Dachstein

 

[mic]

RAW macht nur Mehrarbeit und kostet Zeit! Da sind die Sportfotografen echt die falschen Ansprechpartner.
Nicht mal Hochzeitsfotos mache ich mit RAW.
(die lassen sich ja eh wieder scheiden :lol: )

Von Canon habe ich den "RAW Image Converter" (1D)
und für die 4ooer "Digital Photo Professional" DPP
Das haben alle Neueren.

@ Gigas:12G

oder hier! 16G

@Stefan: Heute 15:00 (Relegation) werde ich die MIII zum ersten mal in die Hand nehmen! Aber leider ist sie nicht mir! Kaufen werde ich auch erst wenn der Preis runter ist! Da hat mal schnell mal einen Urlaub verdient (egal ob man sie abschreiben kann oder nicht!).

 

[Dachstein]

@ mic: merci für die Links.

Bezüglich RAW stimme ich mit dir überein, dass sie mehr Zeit in Anspruch nehmen, was definitiv der Mehraufwand ausmacht, dafür kann man eben mehr bearbeiten (zumindest bei Nikon). Im Grunde ist es aber egal, in welchem Dateiformat man abspeichert, es kommt immer noch auf's Bild an, und das muss der Fotograf gestalten

MFG Dachstein

 

[Stefan]

11Das stimmt natürlich.
RAW hab ich einmal verwendet, als sie was für ein Werbesujet gebraucht haben... nie wieder
Die vielen Möglichkeiten bietet aber auch Canons RAW-Converter.

 

[mic]

...hatte die MIII gestern mal in der Hand und hab ein paar Schüsse gemacht! Ist scho geil! Wenn der Preis fällt bin ich dabei.
Einzig der Joystick (oben rechts neben dem Display) fürs Bilderscrollen ist irgendwie komisch!
Warum man das nicht auf die Settaste (Joystick wie z.B. bei der 20D) im Daumenrad gelegt frage ich mich.

 

[Stefan]

Joystick? Grmpf. Das Einstellrad war so schön praktisch...

 

[BlueGerbil]

Mich würd mal interessieren, was ihr alle so für DigiCams habt - Marke, Modell und Auflösung reicht, cool wär auch noch ein kurzer Kommentar bzgl. Zufriedenheit, Preis-/Leistungsverhältnis und Eignung bei grellen Lichtverhältnissen, wie sie z.B. an sonnigen Skitagen herrschen.

Vor allem interessieren mich natürlich die Cams, von denen schon Bilder im Topic "Berichte" gepostet wurden.

Danke!

Nikon D200 mit 18-200mm VR Objektiv

und ´ne kleine Casio Exilim für die Hosentasche

Die Casio ist halt ´ne Knipsse, macht Bilder, ist aber nicht so der Reißer. Ideal sind die kleinen Abmessungen, ist wirklich hosentaschenkompatibel und optimal für´s abendliche Ausgehen o.ä.

Die Nikon ist in meinen Augen die zur Zeit interessanteste DSLR. Ich mag die Handhabung, die Bildqualität und die "Anfaßqualität" des Geräts - da paßt alles. Ich habe noch den zusätlzichen Batteriegriff drunter, damit ist´s ein schwerer Brocken, macht aber auch bei einem ziemlichen Photo-Laien saugute Bilder. Dank der VR-Mechanik sind auch aus dem fahrenden Auto heraus wackelfreie Aufnahmen möglich oder bei schlotternden Knien - sagt meine Frau, die perfekte Bilder damit machte, als ich meinen Jeep ein wenig auf die Seite legte.

Habe mir alternativ noch die 5D von Canon angeschaut, da kam ich mit den Einstellungen nicht so gut zurecht, aber ich denke, das ist Geschmackssache. Und die "noch größeren" Modelle (D2X, Mark was auch immer) waren für mich preislich nicht drin - wobei ich auch keine Features gefunden habe, die mich das bedauern lassen würden.

 

[Dachstein]

Nikon D200 mit 18-200mm VR Objektiv

Dier Kombi kenne ich auch recht gut, ich habs mir auch zugelegt. Ich weise mal nur auf die Tatsache hin, dass, obwohl das Zoom ein recht Gutes ist, zu Farbsäumen neigt (und zwar zu solchen, die ich bei der 2,8er Serie nicht gewöhnt bin, habe doch glatt das erste Mal die Korekturfunktion vom Nikon Captre ausreizen müssen).
Bei mir ist dieses Zoom daher nur "Reisebegleiter", sprich auf Wanderungen und auf anderen Tripps. Wenn ich richtig fotografieren gehen will, dann nehme ich lieber die lichtstärkeren Optiken und die Festbrennweiten. Da hab ich dann keine derartigen Farbsäume oder nur ganz geringe.

Mit der D2xs atte ich auch schon das Vergnügen, wenn auch nur ein paar Stunden, muss aber sagen, dass ich bei dieser Kamera schon schwach werden könnte, vorausgesetzt das Konto würde mitspielen, was es nicht tut.
Am Besten gefällt mir der Body, der dank eingebautem Batterypack recht angenehm zum Greifen ist. Nach der Erfahrung hab ich meine D200 recht schnell mit dem MB D200 (Batterypack) versehen. Handlich ist was anderes, aber die Ballance ist mit schweren Objektiven recht ausgeglichen.

MFG Dachstein

 

[Billabong]

Ich habe eine SONY Cyber Shot H5

Ist wirklich Super und hat auch einen 12x fach zoom.


Mfg
Thomas

 

[mic]

EOS 40D ist da und wird Nachfolger der EOS 30D
-10.1 Mp
-3 Zoll Dispay
-6,5 Bildern pro Sekunde, 75 JPEGs in Folge möglich
-Livebild-Funktion per Autofokus zu fokussieren
-EOS-Integrated-Cleaning-System
-Bis ISO 3200
-Autofokus-System mit Kreuzsensoren und neun AF-Messfeldern dar
-24 Custom-Funktionen
-„My Menu" schneller Zugriff auf häufig benutzte Einstellungen „hinterlegt" beziehungsweise abgespeichert werden.
-Die Einstellungen für das Speedlite 580EX II und den neuen Wireless File Transmitter WFT-E3 sind direkt über das LC-Display möglich
-Mit WFT- E3 externe Festplatte anschließbar
Kosta:voraussichtlich ab Oktober 2007
1.299,-* Euro

http://www.canon.de/About_Us/News/Consumer_Releases/foto/eos40d.asp

Und der Hammer für "Katalog- und Kalenderfotografen" EOS1Ds MkIII mit 21Mp mit 14bit!!
http://www.digitalkamera.de/Meldung..._Megapixeln_und_EOS_40D_vorgestellt/4240.aspx

 

[Dachstein]

Das ist ja eine schöne Antwort auf die D200 von Nikon. Es hat zwar lange gedauert, dafür ist es wiede ein schöner Quantensprung in der Technik. Ich bin schon gespannt und freue mich, wenn ich diese Kamera testen kann.

Und über die 21 Megapixel der EOS 1 brauche ich nicht mehr sagen als: Wahnsinn.

MFG Dachstein

 

[mic]

Nikon lässt sich aber auch ned lupen und legt zur IFA kräftig was ins Nest!
http://www.digitalkamera.de/Meldung...und_LiveView_D300_mit_12_Megapixeln/4248.aspx
Hammerhart die "Paparazzi ISO Einstellung" von ISO 6.400 und zwei Verstärkungs-Modi bis zu schwindelerregenden ISO 25.600
Analog war ich ja schon mal auf 6400, wo man fast nichts mehr erkennen konnte. Aber Digital 25600 ist ja mal geil!
Wenn jemand die Kamera mal zu Gesicht bekommt bitte mal berichten was da noch rauskommt!

 

[Dachstein]

War zu erwarten. Wobei die 12 MP von der D3 finde ich nicht gerade state of the art.
Wobei ich sagen muss, die D300 reizt mich jetzt schon etwas. Mal abwarten, der Modellzyklus wird eh immer kürzer, daher werd ich mal schaun, dass ich mir die D300 erst dann zulege, wenn die Cam ausläuft. Für einen sofortigen Tausch hat meine D200 noch zu wenige Auslösungen drauf.

Ach ja, zu ISO 6400: da war ich auch schon, zu Filmzeiten übrigens. Und die Ergebnisse waren eher bescheiden, was zu erwarten war. Bei den späteren Filmen hab ich mir dann mit Pushen beholfen, es gibt den Diafilm Kodak 1600P, der basiert auf einem ISO 100 Film, und wird normalerweise mit ISO 1600 belichtet. Er ist ohne weiteres bis ISO 3200 pushen, bei einem guten Labor auch bis ISO 6400
Ach ja, der Hasenfuß: besagter Film kostete vor 4 Jahren ohne Entwicklung 13 Euro, den jetzigen Preis will ich nicht mehr wissen!

MFG Dachstein

 

[mic]

Pushen

ach stimmt, da sagst was!
Sofort muß man an die s/w Filme von Ilford denken! HP5, Delta 3200 und der neuere XP2, der s/w Film mit der C41 Farbentwicklung!
Was hat man es da heute einfach! ISO Verstellung bei jedem Bild änderbar.
http://www.ilford.de/cms/produkte/sw/film/film.html

Die 5 neuen Nikonobjektive hast sicher auch gesehen!